※ 引述《losh (007)》之銘言：
: 苗栗的狀態已經告訴我們，原來破產這種事情離我們並沒有太遠，
: 而其中支出最多的就是公務員（退休/現任/約聘）等支出，因為
: 過去馬英九曾取消年終慰問獎金，而遭到許多軍公教人員的咒罵，
: 甚至有人說國民黨九合一大敗，是鐵票給的教訓。
這都是牽拖，是那些老的藉口，你去問那些爽的，如果不是本來就鐵綠
是誰有真的因為砍年終慰問金不投藍？
: 不過，若明年真的完全執政，過去連阿扁都不敢動的軍公教年金
: 改革，難道不會像我的朋友說的最後還是能拖就拖？畢竟他分析
冥進洞如果要左怕又怕，什麼鬼都別想選。
如果跟狗黨一樣，大家就選狗黨就好了不是嗎？
你覺得軍公教黨跟你來稀這些人本來就投狗黨的，會改投冥進洞 別傻了啊大大。
年金改革都是說說，只想動還沒進公務體系的啦。
因為掌權就老的啊，老的會動老的？
你想太多了，就算是小英也不會。
老的跟老的就算政治對立，但通常都有緊密的人脈關係。
更何況他們自己或是他們朋友當叫獸的一大堆人，哪敢動啊
叫獸好棒棒好偉大的咧
他為什麼要理你？
手法就跟狗黨的年金改革白皮書、草案一樣，
開頭都寫世代正義要不然就是世代協商，後面就跟你扯各國法
各國法也都是保老動年輕的啦，你看到兩黨都是參考各國法，
或是參考學者意見，就可以the end了。
: 一個軍公教家庭其實就掌握不只一張票，即使所有的名調，軍公
: 教都贊成改革年金等問題（包含十八趴等延宕已久的老問題）
: 但人性就是動到自己的福利，就跟你拼命吧？
: 有人說勞工不夠團結，但勞工就算團結，在整個結構上面有辦法
: 對操整個團結的軍公教體系嗎？（過去的政策即可看得出來討好
: 是有用的）
: 若真的去動到他們，第二次會不會遇到強大的反撲呢？降低十八歲
: 的青年人投票，有辦法用青年票去對抗退休族嗎？不知道有沒有
: 人有不同的想法？