作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-07-18 09:33:381.媒體來源:Yahoo、中時
2.完整新聞標題:
45億捐款剩7.5億 高雄氣爆災民：怎麼花的
3.完整新聞內文:
2015年7月18日 上午5:50
中國時報【李義、曹明正、柯宗緯、呂素麗╱高雄報導】
高雄氣爆民間捐款規模僅次於921大地震，45億元善款花得只剩7.5億餘元，災民一直有正
反聲音，不滿者痛罵「亂花」、「未全數用於災民」，支持者認為只要用於災區就不違反
捐款初衷。錢事，成了另類傷痕。
「根本黑白來」林榮里自救會長鍾水成談到捐款就氣憤不平，他說，捐款應該全數用於災
民身上，怎麼花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？市府應訂出一套
辦法，善款每分錢全應用在災民身上。
罹難者家屬對善款運用看法卻是兩極化，市府曾對周遭住戶發放慰問金，幾乎是「人人有
獎」，殉職義消黃尚強女兒黃楚淳直說，這算是「收驚費」不為過。
身為善款委員會委員罹難者家屬自救會長也是災區居民的陳冠榮醫師認為，災區商家、居
民均是受害者，善款只要有益於災區災民及傷友都算合理。
高雄氣爆捐款管理會組成有18人，至今年6月，45億餘元捐款核定辦理45案，核定金額34
億餘元，指定用途捐款3億餘元，已執行2億餘元。
另外，生活重建基金發放也有爭議，其中43人持有重大傷病卡獲市府從善款發給800萬元
至1200萬元不等生活重建基金；有傷友認為，生活重建基金未依燒燙傷面積分級來發放，
20％或50％，統統發800萬元並不公平。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/KHyCW7
5.備註:
有沒有中時記者不會查高雄市社會局網站的八卦？
好啦這不是重點，我想說的重點是我大概知道yahoo的留言區為什麼會這麼偏激，
因為他們的留言區禁止貼網址阿。
附圖 http://imgur.com/fTXK9uU
藍色多腦殘不是沒有原因的。
作者:
a856445 (就是我)
2015-07-18 09:34:00狗報 不意外
作者: a7526746 (阿貓) 2015-07-18 09:34:00
樓下帥哥
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-07-18 09:34:00狗報不意外
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-07-18 09:35:002.0表示:
作者:
solsol (亂風)
2015-07-18 09:35:00雖然知道律師很貴 多半會從捐款出 不過1億7千萬 科科
作者:
didi0909 (didi0909)
2015-07-18 09:35:00圍菊救豬
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-07-18 09:35:00睡菊下台
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2015-07-18 09:35:00顏色對了就沒問題
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-18 09:36:00狗報
作者: jackie20633 2015-07-18 09:36:00
中X不ey
作者:
Whitening (whitening)
2015-07-18 09:36:00狗報不可信
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-07-18 09:36:00唉唉 又再潑糞了 哪來這麼多屎
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-07-18 09:36:00yahoo辦免洗帳號超簡單，三分鐘可辦一個。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-07-18 09:36:00幹你媽的垃圾國民黨
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-07-18 09:36:00好像都不用重建把路放在那裡讓他爛的概念
高雄市民真心換絕情勒XDDD 跟忠吉氣爆比起來，選KMT的腦
作者: InInIn (低調...) 2015-07-18 09:37:00
中時
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-07-18 09:37:00挖 律師團要花1.7億
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-18 09:37:00
用燒燙傷分很奇怪吧，要是人在外家裡全毀不就沒得領？
作者: piggod00 (Patrick Chen) 2015-07-18 09:37:00
中時必噓
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-18 09:37:00打官司還要凹免費喔？去找國民黨啊
作者:
ccucwc (123)
2015-07-18 09:37:00狗報又想轉移焦點了
作者: aponla 2015-07-18 09:38:00
我記得以前就吵過律師費的問題了 17000萬還真的很誇張....
作者:
jorden (William)
2015-07-18 09:38:00中時必噓
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-18 09:38:00
沒律師團賠償就會自己來?
作者: wulinzyy 2015-07-18 09:39:00
有顏色都腦殘 不意外
作者:
jwph (胖達)
2015-07-18 09:39:00高雄氣爆是天災 反觀
作者: amig0123 (小流) 2015-07-18 09:39:00
花律師費 才有後續賠償阿 不然大公司吃素的喔
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-18 09:39:00
智障狗報
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2015-07-18 09:40:00燒20%就有800萬 爽喔
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-07-18 09:40:00這算投資吧 不然搞不好還打不贏企業
作者: amig0123 (小流) 2015-07-18 09:40:00
你也可以找剛考上律師的 問他要不要熱血義務來打官司
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2015-07-18 09:40:00律師也收太多了吧？是說每個人都請一位律師？
作者: aponla 2015-07-18 09:40:00
我個人對出律師費沒什麼意見 但1.7億這真的是行情價嗎?
作者: amig0123 (小流) 2015-07-18 09:41:00
打官司輸的話就.... 罵政府無能好了
作者: aponla 2015-07-18 09:41:00
還是趁機發國難財???
作者: drigo 2015-07-18 09:41:00
1.7億是有多少律師在辦這案? 1000位律師那就沒話講...
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-07-18 09:41:00不可質疑你的高雄0-0
作者: GGdong (GGdong) 2015-07-18 09:41:00
智障狗報，智障雅虎
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-18 09:42:00
以案件計應該是有...打算每件分開求償的樣子
作者: zidane05 (ios) 2015-07-18 09:42:00
汪汪狗報不意外
這筆錢一定要花阿 這是常識好嗎..只是有沒有這麼多的必要罷了
作者: popgreen (綠) 2015-07-18 09:43:00
鍾水成不意外啦...........最好你是真的替災民想
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-07-18 09:43:00不只YAHOO 樓上也一堆北7天真以為大公司律師吃素喔
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-18 09:43:00
結果出來再看看吧，至少比拿去地堡喝酒好多了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-07-18 09:43:00垃圾報紙 垃圾媒體 垃圾內容
作者: achiow (= 青 窯 =) 2015-07-18 09:44:00
幹嘛跟旺狗認真？
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-07-18 09:44:00而且這種律師費用都是以求償金額比例去給的好嗎!!
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-18 09:45:00
最好高雄人會這樣，無恥kmt又在醜化高雄
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-07-18 09:45:00不可質疑你的高雄0-0
連律師費都要刁，中國時報怎麼不解雇自家法律顧問??
作者: momo0419 2015-07-18 09:48:00
狗報
作者: kmichaelk (浩子) 2015-07-18 09:48:00
45億耶
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-07-18 09:49:00有幾個自救會的組成都很有趣w
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-18 09:51:00
一億7000萬哪裡多了，kmt污那麼多錢怎麼不說
作者:
cutty (兜兜)
2015-07-18 09:53:00智障報不意外這水準
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-07-18 09:53:00腦殘沒藥醫，不然行政院第二預備金75億拿來高雄用用。
作者: wlcard (脆弱的牽絆) 2015-07-18 09:54:00
嗯
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-18 09:54:00
和那群要免錢治療的腦殘怪物一樣
作者: aponla 2015-07-18 09:55:00
說1.7億不多的要說明一下明細?? KMT汙所以DPP也可以汙??
作者: firefight (嘴砲fi) 2015-07-18 09:55:00
中時……呵呵
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-07-18 09:55:00別跟新北市那群一樣好嗎 律師費你不出又要政府出喔
作者: aponla 2015-07-18 09:56:00
律師費可以出啦 但有誰要來解釋1.7億怎麼算的??
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2015-07-18 09:57:00支那報
作者: aponla 2015-07-18 09:57:00
更何況那時我記得有律師說會免費提供法律諮詢之類的
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-18 09:58:00
快去提告啊 汙你的大頭
作者:
ooomph (雨停了)
2015-07-18 09:59:00雖然律師費很多，但如果是某黨處理，應該會更多
作者:
ANCEE (安西)
2015-07-18 09:59:00中時說笑話
作者: gyboy74 2015-07-18 10:00:00
幹
作者: aponla 2015-07-18 10:00:00
我還沒看過阿 所以我才會問阿 你有被害妄想症嗎??回一次就好了 回個兩次是有多激動?? 問都不行喔??
作者: gyboy74 2015-07-18 10:01:00
哈哈哈！幹嘛逼人家看，不看不行逆
作者: desho 2015-07-18 10:02:00
問一次就好了 問個兩次是有多激動?? 回都不行喔??
作者: aponla 2015-07-18 10:03:00
你以為每個人像黨工一樣天天查相關資料去戰阿 XD
作者: gyboy74 2015-07-18 10:03:00
哈哈哈腦羞了
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2015-07-18 10:04:00被打臉就惱羞 笑死惹XDDDDDDDD
作者: aponla 2015-07-18 10:05:00
1.7億是真的很誇張阿 推文也一堆人只知道1.7億阿哪像黨工們都知道哪裡有資料可查 XD
作者: aponla 2015-07-18 10:06:00
我只是睡醒上來看看八卦留個言而已 有必要這麼激動嗎 XD不過還是感謝提供相關數據解釋疑惑啦
作者: desho 2015-07-18 10:07:00
本來我還不信這句 "PTT的腦殘和YAHOO的比起來也不遑多讓"
作者: gyboy74 2015-07-18 10:07:00
原po你在激動什麼？我又不是在說你！！！而且我噓是對狗報，不想推狗報！去
作者: aponla 2015-07-18 10:08:00
這個資料我正在看 所以不要那麼激動好嗎 XD
作者: desho 2015-07-18 10:08:00
看到狗激動跳針真的很好笑
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-18 10:09:00
沒看完還和別人來考試的道理一樣
作者: aponla 2015-07-18 10:09:00
噓 slashlin: 一億7000萬哪裡多了，kmt污那麼多錢怎麼不說
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-18 10:09:00感謝KM...咦???
作者: gyboy74 2015-07-18 10:10:00
哈哈哈
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-18 10:12:00位什麼有人會覺得請律師很便宜?這是大型公害案耶通常律師費不是都以賠償金額的比例去算??
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-18 10:13:00党工才領五百,別奢求他們有常識知道資料去那查~~~
作者: desho 2015-07-18 10:14:00
他可能以為隨便派個律師 榮化就會乖乖吐錢
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-07-18 10:15:00要戰也先看完資料在戰吧
作者:
comegay (kkk)
2015-07-18 10:16:00很多人就無知又懶啊
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-07-18 10:17:00
高雄:善款就是要亂花啊，不然勒?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-18 10:18:00有人根本不知道律師費就出來戰XD
作者: aponla 2015-07-18 10:18:00
太多一時大概看了一下 法制局的加總差不多1億是這樣嗎??不過這是去年的報告 記得去年吵得時候還沒破億不過可能我不懂行情 就算是1億還是很多阿 XD
作者:
kukuma (專屬天屎)
2015-07-18 10:20:00不然律師費你出啊 幹 要人免費服務喔 別人都不用吃飯 吸空氣就能活 只有你 沒錢就活不下去
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-18 10:22:00搞不好連勝文的大連艦隊律師費是他的好幾倍XD
喜憨啊、律師以被害者人數計的，不然損害額怎麼計算，
作者: aponla 2015-07-18 10:23:00
恩恩 我點最後一個連結 感謝
作者: aponla 2015-07-18 10:25:00
所以我現在是不該質疑花1.7億 而是為什麼花1億?? 這樣? XD而且造你的邏輯 你應該去查證為什麼狗報會提1.7億
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-07-18 10:26:00看看實銷費用啊= =
作者: aponla 2015-07-18 10:26:00
又不是黨工 沒領錢還要去網路上狂找資料澄清自己的質疑 XD我知道啦 但是那是到目前為止的 預算可是這麼多誰知道尾款還有多少要付??我想說的是 我只是網民一個 有必要看到顏色不同的質疑就這麼激動嗎? XD 不過還是很感謝你提供資料澄清我的疑惑雖然我還是覺得花這些錢有點多 幾千萬也是 可能我不懂行情
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-18 10:32:00用在律師打訴訟很合理好嗎.
作者: newkart 2015-07-18 10:33:00
請律師不用錢嗎？不打官司能求償嗎？智障言論
作者: aponla 2015-07-18 10:33:00
我前面就說我不反對花律師費 我只是質疑有沒有發國難財律師真的這麼好賺嗎?? 當然我也說過我不知道行情結果一堆人也不知道在激動什麼 是因為顏色不對嗎? XDDD八卦版真奇妙 我質疑藍的時候沒事 質疑綠的一堆激動得要死
既然你這麼有心了 要不要另外回一篇說你查到的資料阿?
作者:
samz (PTT老人...)
2015-07-18 10:41:00捐款全部平分給受災戶就沒事了,但馬路要災民自己舖喔~~
作者: aponla 2015-07-18 10:43:00
af大是指我嗎? 我又不是黨工沒領錢 幹嘛浪費那麼多時間就說了我只是鄉民 剛起床看看新聞留個言 現在想去吃早餐XD
作者: silver451 2015-07-18 10:44:00
善款用於整體災害重健與恢復 本來就不是全給災民呀
作者: aponla 2015-07-18 10:45:00
資料我都還沒看完哩善款本來就不能只給受災戶 這個會長根本就為反而反
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2015-07-18 10:47:00轉移８仙的抹黑戰而已，ＫＭＴ好招
作者: aponla 2015-07-18 10:47:00
我藍的也質疑了 激動的大大們可以稍稍回氣一下 吃早餐去XD
作者: sinho 2015-07-18 10:48:00
怪了又要爽又要不出錢 怪東怪西
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2015-07-18 10:48:00就紮個草人，支持者一起打的概念
作者:
evalagon (無言的結局)
2015-07-18 10:58:00不少腦殘不會看文件的..應該都是689.8的吧~~
作者: shijh (真是一點長進也沒有) 2015-07-18 10:59:00
這關黨工不黨工什麼事 人家資料給你了 你好歹先看一下再來
作者:
im015 2015-07-18 11:00:00去鞥是譜? 與。 ㄋ_ㄅb3bbuh
作者:
apple7685 (applelion)
2015-07-18 11:14:00支那時報
作者: vivigirl 2015-07-18 11:18:00
拜託用點腦寫新聞。
作者:
osk2 (．)(．)
2015-07-18 11:20:00垃圾報不意外
作者:
akb24 (marchbo)
2015-07-18 11:21:00中屎報又來耍廢了嗎 KMT就垃圾啊
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-07-18 11:23:00原PO好心貼網址了 沒看還敢問第二次...臉皮也滿厚的
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-07-18 11:25:00又是中時
作者:
bmthu (Dio)
2015-07-18 11:29:00閱
作者: jkasc28s (Soda) 2015-07-18 11:30:00
人一藍，腦就殘
作者: photoshark (photoshark) 2015-07-18 11:40:00
永不妥協裡最後律師拿多少錢，還是連電影也不看的
作者:
newgpx ( .)
2015-07-18 11:54:00垃圾報+腦殘黨工=笑話一則 出來刷存在感?
作者: berneytw (老叟) 2015-07-18 12:00:00
噓汪汪
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-07-18 12:00:00汪汪汪的狗抱
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-18 12:00:00自己想想吧！就算真的不是黨工，成了人云亦云不求證的人，就只是被這些立場偏頗的報導騙的傻子罷了...
作者: upup429 2015-07-18 12:02:00
中時@@/
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-18 12:05:00腦中繼續留著錯誤資訊，遲早會不小心謠傳出去的...
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2015-07-18 12:05:00中時只能噓了
作者:
hbiaug (好小子)
2015-07-18 12:07:00中國時報【李義、曹明正、柯宗緯、呂素麗
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-18 12:09:00而你不小心謠傳出去就是偏頗報導的人所希望的，三人成虎不是假的，最終會讓人說也說不清...所以要求人看看資料絕對不是什麼黨不黨工的問題...
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 12:13:00幹你娘支那汪報！
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-07-18 12:20:00支那時報
作者: ax113 (宥宥) 2015-07-18 12:22:00
某人有連結了還不自己看，跳針跳不停，原po欠你的？
作者: jack8759 2015-07-18 12:24:00
.....
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-07-18 12:29:00中舔
作者:
ainor (><)
2015-07-18 12:36:00大家分一分不就好了
作者: DJY (1080P) 2015-07-18 12:47:00
1.7億算便宜沒有反串 自己不瞭解市場行情
作者: mayulove (嘉賢) 2015-07-18 12:47:00
中時 不意外