※ 引述《Lazulite (Trade Off)》之銘言：
: 中國時報
: 柯：忠義國小中繼宅 蓋定了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政府要不要做社會住宅，要不要真的推動都更，看有沒有要蓋中繼宅就
知道了。
都更面臨很多問題，其中最直接的二個問題
1房子拆遷後，原住戶要住哪
2居住地不能離原住所太遠
如果沒有中繼宅，越弱勢的住戶越不想搬遷，搬遷成本造成住戶抵制都
更。就算有中繼宅，假設台北市萬華南機場要都更，中繼宅蓋在北投，
住民要去適應新的環境，以及小孩的學籍要遷移，這些都會造成住戶的
抵制。
因此要做大規模的都市更新，政府一定要帶頭做中繼宅，連中繼宅都沒
有，所有的都更都是說假的。
這邊做個簡單的都更想像，假設一個老舊的區塊，人口戶數有2萬戶，政
府帶頭在該區建立中繼宅，中繼宅戶數1千戶，在中繼宅發揮功效下，整
個區塊可以長期做都市更新，花個10~20年一塊一塊的都更，讓該區從社
區的思維變成造鎮的規模，重新建構出該區的都市印象，在這個過程中
還能帶動就業增長，好的居住品質提高人民生活水平。
在新的都市想像上，新增的住戶跟空間，才能真正的解決台灣的住宅問
題，很明顯的柯文哲會打擊到既得利益者的利益，而柯文哲能做多少，
會很仰賴民意的支持，民意支持中繼宅，台北市的都市更新才能迅速的
發展，高房價問題才會有解。
沒中繼住宅，什麼都是假的。