※ 引述《diego99 (誰是我的小天使？！)》之銘言：
: 1.媒體來源:Yahoo、中時
: 2.完整新聞標題:
: 45億捐款剩7.5億 高雄氣爆災民：怎麼花的
: 3.完整新聞內文:
: 2015年7月18日 上午5:50
: 中國時報【李義、曹明正、柯宗緯、呂素麗╱高雄報導】
: 高雄氣爆民間捐款規模僅次於921大地震，45億元善款花得只剩7.5億餘元，災民一直有正
: 反聲音，不滿者痛罵「亂花」、「未全數用於災民」，支持者認為只要用於災區就不違反
: 捐款初衷。錢事，成了另類傷痕。
: 「根本黑白來」林榮里自救會長鍾水成談到捐款就氣憤不平，他說，捐款應該全數用於災
: 民身上，怎麼花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？市府應訂出一套
: 辦法，善款每分錢全應用在災民身上。
這個鍾水成不是不懂就是惡意抹黑。一億七千萬怎麼來的，貼這篇的原 po 有提到了
捐款用途與項目，我再補充一些資料，看了就知道一億七千萬怎麼來。
高雄八一氣爆財損輕傷-賠償請求權讓與書表
http://81khexp.kcg.gov.tw/System/TrafficControl/DealData.aspx?
s=4010E4A585460CF3
縮址
http://goo.gl/Z7y3HQ
裡面有個文件叫「氣爆事件求償救助計畫 5 部曲」，內容是這樣：
1.受災者將賠償請求權讓給市政府
例：氣爆造成小華修理房屋總共花了8萬元，
他同意將這個可以對肇事者請求賠償的權利讓給市府。
2.市政府先付錢給受災者
例：小華完成相關手續，市府會先付8萬元給他。
3.由市政府來打官司，受災者不用再付任何費用。
4.法院判決賠償
例:法院判決肇事者就這個案子應該賠償18萬元（也有可能只有判決賠償5萬元）
5.法院判多就補足，判少不用追回 <==注意閃爍字內容！
例:法院如果判18萬元，市府會再給小華10萬元；如果只判5萬元，
不會要小華繳回3萬元。
簡單說啦！高雄市政府在這件事情裡面類似討債公司，只是不是暴力討債那種，
受害者把請求權賣斷給市府，市府告贏且賠償比賣斷金額高，還會補差額給你！
市府告輸了，不會向受害者追回賣斷的金額，怎樣都是受害者得利好嗎？
至於辯護律師啥的，人家不用賺錢喔？別搞得跟唐美娜一樣不把醫護當人看，不
想給醫護薪水行不行？
去你媽的忠狗屎報跟鍾水成，這種好事也可以亂抹黑沒用在災民身上？幹！

狗報一路走來、始終如一

推整理

法服拿太多了 觀感頗糟糕

推認真解說

推用心分析整理！應該讓更多人知道事實

幫忙代位求償還被腦藍誣衊……

推

小時候不好好讀書 長大會當中時記者...

就算請古美門一個人打官司也是很貴的好嗎XD

當然要收費 但還是覺得費用太高 吃飯需要這麼多錢??還是說一堆提供免費服務的律師師白癡?

這中水成根本低能笨蛋 請律師不用錢喔 北七...

幾千萬耶 一般訴訟就算了 這種國難也依公定價格太勢利了吃飯是你自己說的阿 XD這完全是觀感問題 如果律師團的規模夠大也許幾千萬也還好

市府預計104年7月底前完成第一審委任律師訴訟採購作業。

又來了 每次都觀感 觀感最差就KMT拉

其實法律這部分我不專業 單純是個人觀感 感謝願意解惑KMT觀感差是大家都公認的阿 但就事論事啦 這篇哪提到KMT?

這麼大的案件，資料要整理多少，訴訟要打多久還有裁判費零零總總支出

律師為啥不用給錢 律師也是專業的 不是阿貓阿狗可以

科科，可以查一下里長黨籍

嗯~三千多案 看來先昏倒的應該是法官

我老母我很關注 輪不到你靠杯 還是這版只容許腦殘吱的觀感

.

中時報導不意外

只是很好奇這次事件平均每位律師可獲得多少報酬來吃飯 XD如果真的百萬 千萬 對我來說觀感就是不好但是對這版的腦殘風氣真的很無奈 顏色錯誤就問候你家人 唉我的質疑變抹黑? 你的抹大便才噁心吧 有沒有這麼心靈脆弱?我有誰說黨工嗎? 你要自己對號入座我沒意見看你的回答先關心自己的家教吧

律師費給太少，沒人接案=市府敗訴，觀感更好？

自己的家教如果不好 就不要亂去管別人 加油好嗎律師費少到什麼程度叫太少??

不錯喔！戰力夠高！

推

我說過合理的支出我認同 我只是直覺幾千萬律師費用太高每位律師平均報酬是多少?我不專業 有專業大大解惑自是感恩

當出現人參攻擊的時候就輸了XD

直覺跟常識，常常是差很多的= = 可以來個行情表嗎apon

但抹大便的腦殘吱就省省力氣吧 八卦版不是你家

最好千萬太高，我都遇過單案收億的

不專業又大聲的說觀感不好，你在醫院應該很high

推

講不過? 精神勝利? 有沒有自婊的八卦?? XDDDDD

很多得了便宜又賣乖的人

我知道一般訴訟可能更高啦 我是指這種國難事件

資料推

所以國難事件應該多少，說說看嗎，來阿來阿

我說過如果平均每位律師獲得報酬上百上千的我就覺得不好我說殘吱沒針對人喔 這版殘吱真的多 要對號入座請自便

所以應該多少啦，不敢講是吧？aponla，此案律師收費應該多少？來個數字嗎，是不是都要免費觀感才會好啦

版上很多理性的綠吱 跟殘吱是有很大的差別的

所以到底多少觀感才會好啦，快說阿總共幾千萬觀感不好，一人上百萬觀感不好，多少才好阿

apon做什麼行業的呀 人家可以合理賺錢就要質疑

免費是你說的 有些人就是愛加油添醋亂扯一通

所以應該多少嗎，問那麼久也不敢講阿，都推十幾行了

所以多少才會讓aponla觀感覺得好，快說阿

遠東這次塵爆捐的人工皮也合理收費如何? 我也會觀感不好阿

那國難醫生也該免費看診？不然觀感不好？

我一直說如果平均每位上千上百萬的 你都不看 怪我喔??

所以到底多少才會觀感好嗎，連行情價都沒有說什麼觀感

就說了免費是你說的 你是跳針不完喔 醒醒好嗎? XDDDDD

平均每位上千上百萬都看不懂 一直跳針我又能如何??

噓原po口氣差

所以行情價是多少來一下阿，應該多少嗎，讓你這麼觀感

捐人工皮的都是大公司或是外國單位 跟一般律師對比???

不管什麼國難 我的看法都是一樣 你要認同合理賺錢我也沒轍

沒輒就下去休息，少點大聲質疑好嗎？要質疑拿點行情來

這篇都解釋了 你一直要扯自己觀感 認為領薪水觀感不好

a大的重點就是觀感不好啦，要付多少錢不重要，反正a大就

就說了阿 腦殘吱就是認為八卦版只有顏色對的才能靠杯 唉

過得了旋轉門 過不了道德門

所以才會問你 如果你是相關人員 你會想領多少薪水呀

律師費這種能省? 想知道行情價 打去律師事務所問阿

想知道答案先來行情價啦，當這裡問版？

打輸的話拖著拖著大家都不好過 律師好不好也有差

不專業可以問，可以學。但專業不是給你觀感用的。

一對自己幻想說我講免費 不爽的是怎樣阿? XDDDDDDD

一直感覺感覺，要質疑也專業點好嗎？

還有裁判費計算可以去看民事訴訟 不去查當然覺得很多

一個國難案件"如果"可以賺上千上百萬 是感覺很不好啊

數百人的訴訟算大型訴訟 整個下來支出高不意外

===============幹!!!我們KMT沒得貪汙到就是觀感不好啦==

氣爆又不是天天發生，會有行情價嗎...?

連成本概念都沒有，還來如果，觀感不是給你舒服用的啦

"如果"有律師肯收點意思意思的 那我真是佩服的五體投地

我不就是在問? 如果就是還沒確定現在的觀感阿 XDDDDD我就是說國難拿行情價來談 這樣觀感不好阿

不懂就可以質疑歐，這麼廉價。基本功課可以做一下嗎

怎麼腦袋突然長回來了？八仙塵爆一堆鄉民在罵政府理盲

實際上是怎樣我當然不清楚 但是連質疑都不行???

護航->沉默->唾棄 三部曲

跟八仙的差別在公開阿，八先多久才開會阿

不明白質疑說得過去 但是想知道更多在這裡扯也沒用

知道行情所以質疑 跟 不懂所以質疑 前面叫爆掛 後面叫

就是阿 一堆腦殘吱可以在這質疑 為什麼顏色不對就不行??原PO都說吃飯了 你覺得吃飯的行情是多少???

前面有人講了 4千萬包含很多 你只一直講一個律師拿多少

一個便當80-120間，高級便當150-300間設宴款待一桌5000-50000不等，這叫行情價

1.7億要是KMT早就被罵翻了.....有趣有趣 XD

如果政府開會一個便當報價500，就可以質疑

推

我是問 不是罵 如果一個國難可以賺個上百上千萬我覺得不好

也不用爭這個了 心有定見的 講再多也一樣 那就繼續質疑吧

如有大大可解答一個律師得到多少報酬 我才知道我的觀感阿

你覺得 跟 偏離社會行情價 口氣差多少

當然阿 我質疑我的 有些人覺得合理賺錢應該的 我也管不著

某a:國難合理賺錢我就是覺得觀感不好阿 不行嗎??

不可質疑你的菊神!!!

計劃核定130,840,000元 已簽約為 3210 案，每案 40,760

高

就說數字都給了，自己不知道行情價也要質疑，還上百萬

合理賺錢不行，那是要不合理賺還是免費？

其實合理兩個字很難定義 有些人可能覺得收吃飯錢才合理XD

某a:我哪有說要免費？

還難定義勒，有收費標準的好嗎= = 還有統計數字

推

所以u大要表達什麼??

合不合理就看顏色啊....很好定義的

推

他幫你下了註解啦!! 哈哈

表達一個社會需要基礎教育，方便尋找統計數字

就算不懷疑你是黨工 看你凹來凹去還真可憐 沒料又要刷存在

包括法律諮詢服務12場、說明會9場、親訪服務、複核服務、提起損害賠償訴訟

push

高雄律師看了這篇推文 會不會跟八仙的醫護人員一樣感觸呀

合理的定義因人而異 我個人感覺 律師收個幾十萬都不錯

某a合理收也不爽，問收多少說他才會觀感好又不敢講，孬推拖自己不專業，那免費好了，我沒說要免費啊，頗呵

核定130,840,000元 已簽約為3210案，平均每案 40,760元

幾十萬還不好過? 又不像某些人一直要他們免費XDD

還因人勒，都說有收費標準了

不了解就不要出來嘴，莫名其妙

這樣我的疑惑解了一大半了 真的搞不懂那些崩潰的在幹嘛XD

你是在觀什麼啦 專業的東西不懂就閉嘴啦 丟人

有誰崩潰嗎 你崩潰跟合理的定義真的都跟人不同耶 XDDDDD

紙紮的幾百萬觀感不好突然就沒事了，我沒有質疑只是問

幾十萬是二十幾還是五十幾？八九十幾你ok嗎？

一個說不懂要問 一個說不懂就閉嘴 要不要統一一下說詞阿?

合理的價格就是買賣雙方都接受的價格，不合理不會成

所以我們陪了腦中小劇場半天阿，辛苦了

從去年磨到今年 一案領四萬 這叫觀感??

不懂就不要出來秀下限

我越看越開心呀!! 打發時間

高調

如果合理 89十幾我也ok阿 但也要告訴我哪裡合理吧?

推

結果40760是超收還是倒貼，某a還是不知道。

b大 我要的就是這樣的答案 新聞只說總額 我只想知道有沒有

哈哈 又要解釋哪裡合理了 哈哈!! 太好笑了啦

連結都給了，還在 如果 我覺得

人發國難財 沒有的話就很感恩這些人士的付出啊

國難律師們要算好喔，不要負責太多case,不然超過幾十萬會被觀感不好，再來打個折扣最好了

觀感，如果，我覺得→我們有多少小劇場要處理阿

4萬感覺起來有點虧 我不專業 這也是個人觀感而已 XD

說沒醉的人通常都？最愛說人崩潰的人通常都？

我只在等b大的回答 也不知道一堆人在激動三小的 XD

這所謂人一藍 腦就殘

真的 人一藍或綠就腦殘 版上綠的腦殘蠻多的 還好我都不是

哈哈 那真感謝B大跟你心有靈犀呀 聽到你的呼喚了

一案四萬多蠻佛的吧= =

真的感謝b大 要不然顏色不對的問題在八卦版要消失了 XD

喔喔最新補充，如果有控制在幾十萬的律師們，請記得說明收費合不合理，不然也觀感不佳喔，感恩

這些律師可以不要理我啊 他想賺他的我也管不著

專業跳針

經費運用彙整表都有的數據 要回答啥?

新聞記者這些東西請詳細說明寫出來 以免造成觀感不佳誤會

不用意外 這就是KMT

40760/ 包括法律諮詢服務、說明會、親訪、複核、訴訟

然後，等你們提出合理說明後......某a:國難"合理"賺錢我就是覺得觀感不好阿 不行嗎??

搞一整年還沒完沒了 若是我才不幹

push

b大 又不是每個人都這麼專業 都查的到

記得跟你老母解釋唷 以為你老母也觀感不佳 上面你推文的

我就是不懂才會問 又沒真的罵這些律師 是有些人大驚小怪

推整理

1

我都一直強調我不專業 想知道是不是真的有律師趁機撈一筆

所以某a的意思是律師不該成皆高雄氣爆的業務嗎?

不然什麼叫做發國難財?

我只不過問了一個顏色不對的問題 一堆人崩潰怪我喔????

自己重看一下自己的推文吧 自己先入為主了 真的很好笑

這個問題哪裡顏色對不對啦?????

我一直都在問問題啊 4萬多我很感動 4百多萬就會不爽了...

有說 我覺得 我感覺 我不專業 我不能質疑嗎 我不質疑

有人的臉腫的跟麵龜一樣還在扯個人觀感 ㄏ

還要幫忙整理推文有夠累的

感謝你的解釋，一般人很難深入了解，都是看新聞粗糙吸收

怎麼感覺某個人臉腫到崩潰只好說別人崩潰自我安慰

我一直等到b大都是在問問題阿? 不能質疑???

滯台支那黨工可以不要再出來靠北靠木好嗎?? 真的很臭

一堆不回答我的問題 然後一直加油添醋我的觀感不是崩潰?XD

我也一樣不是專業的，但我知道不專業就看一看，有不懂的地方謙虛問一下，而不是用類似挑釁的方式質疑比如說：這某費用感覺有點高，是花到哪去了？有明細？

c大 拍勢 我後來語氣是不好 但有人先問候我家人唷

臉都那麼腫了 現在還扯個人觀感 真的呵呵

這樣的問法相信懂的人很樂意解答，不會搞得大家不開心

說人崩潰其實自己崩潰 說人臉腫其實自己臉腫 這種邏輯嗎XD

人家一開始文章就都先寫出來了 自己先挑釁質疑人家

c大可以回去看推文 我一開始只是覺得"可能"費用太高

被人問候家人一定會不開心的啦，沒意義的爭吵就逃離戰

還在個人觀感咧 頗呵 假日上班很累吼

場吧，吵下去也得不到啥好處反而生氣一一

結果馬上就被嗆抹黑 後來又被問候家人 你會爽????恩 還好有b大的答案 我其實也只是在等這回答所以也不知道中間亂入的是在幹嘛

帶風向崩潰完了沒啊？ 帶到70幾推也辛苦你了 去領錢吧

真的 顏色不對早點逃離比較好 那些嘴臉超恐怖的

專業推

你願意把你的工資讓給我嗎? 有多少? 你人真好 ^_-

帶風向的真噁~~快滾

這種捅霉似乎都無法可管？

也好啦 搞到那麼多推 讓多點人關注

對阿，大概第五推之後就跳到七十幾推，不簡單

恩 我的問題應該也有很多人有這疑問 這樣有真相不好嗎??所以真不知道中間亂扯一堆是幹嘛? 不是崩潰是啥??

哈欠 推一下

很好啊，提問的方式超棒的大家都知道

大家都知道很好啊 也知道八卦版只管顏色的可悲之處了

推

請律師本來就要錢啊

重頭到尾推文就你在劃分顏色跟殘吱理智吱?????

恩 我一開始就認為應該收費 律師也很辛苦

黨工本來領500，現在砍到剩300，看人拿高薪眼紅XD

鍾水成就唐美娜等級的阿，不把律師當人看，這樣誰要幫你

腦殘吱和理智吱是我對八卦版一直以來的觀感 不只這裡 XD你自己對號入座吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD對號入座後又崩潰怪我喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD有些人對黨工行情蠻了解的 應該是相關專業人士XDDDDDDD

所以蛆也有分成腦殘蛆跟理智蛆嗎？

不把律師當人看是你自己硬加的阿? 怎麼那麼多人愛幻想哩??

高調

你都可以幻想別人腦殘或理智了ˊˋ

某a不專業還要用直覺跟觀感，我也可以直覺您是中立選民

蛆當然也有阿 但是八卦版蛆這種生物很少見

不是很少見，是他們根本不想承認自己是蛆阿

我沒把你幻想進去阿 你自己要對號入座不要簽託我 XDDDDD

所以你是腦殘吱還是理智吱???

跳針人把推文弄得好臭 觀感直覺 都給你說就好了

所以你先把我幻想為吱了不是？ :)

是啦 對某些人來說問候人家家人最高尚了 唉~~~~我又沒說 怎麼一堆自己對號入座又來牽拖我的人啊 XDDDDDD

看吧，又再幻想別人對號入座了，我可以稱呼你幻想哥嗎？

.

實事求是，不像某些人都感覺派的

你自己說自己是吱的阿? 我又不想幻想你 真的很自戀耶XD

哪一句？ :) 幻想哥請回答

我在問問題不就是實事求是 我最後也知道真相啦

當然最後的觀感也確定啦 還是你都沒個人觀感 人說啥就啥?

反正一年內就會看到八仙的法律費用花1億多被噓爆的文

幻想一次 要幻想兩次 真是黨的祕傳奧義

我的觀感不是已經在第一篇就講了嗎？

D大 很有可能喔我個人觀感你接不接受又不甘我的事 我只想知道我要的答案你幹嘛一直幻想我的觀感? XD

所以我恭喜你終於知道答案了阿 :) 還有別的疑問嗎？我有幻想你的觀感？ 哪一句？ 請幻想哥回答 :)

沒了 感謝這些律師佛心的付出感謝b大回答我的疑問那你對腦殘吱蛆和理智吱蛆有疑問嗎? XDDDDDDDDDD

感謝幻想哥提供娛樂 :)

推原po 快出對子對死他

diego99: 所以你先把我幻想為吱了不是？ :)

幻想哥說我幻想他是吱耶！ 哪一句阿？

你誰? XDDDDDDDDDDDDDDDDD

推 沒這些律師 能否拿到這種權利還未知數呢