當初金融海嘯 政府為了救失業率推行了這個萬惡的政策
本魯前幾天看到一篇文章上寫 政府推行的目的是為了改善企業不用沒工作經驗畢業生的
氛圍
當初訂22k是為了幫助難找工作後段的學生能進入職場 不是幫台清交的學生找工作的
文章也提到如果政府當初補助的是30k大概去應徵的都是台清交的學生後面的都沒機會了
這也讓我想到之前谷哥辦的實習計劃 錄取的受訓完後起薪超過30k 預計錄取120人 3000
多個報名最後只錄取60個 比預期的還少 原因是企業覺得成本太高
究竟當初實習的錢要給多少才會讓台清交的學生不屑 後段學校的學生又滿意
企業也負擔的起
給30k基本上無法改善失業率是必然
22k又被企業利用
臺灣企業到底怎麼了 沒經驗的新鮮人
給少就算了 人才也不會想留 任他離去
有沒有這個政策當初應該給多少才會雙贏的八卦？
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-07-18 18:59:00慣老闆：不排除出走
作者: hongtm (台灣加油) 2015-07-18 18:59:00
慣老闆不會想給這樣薪水給菜鳥
作者:
tvber (Hk)
2015-07-18 19:00:00江育勝 : 22k? 我都不付錢給員工啊
作者:
winiS (維尼桑)
2015-07-18 19:03:00慣老闆會倒
作者: rogerk1016 (小特特) 2015-07-18 19:04:00
又要嗆出走了，但已經快沒地方可走了
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-07-18 19:05:00實習生會覺得這公司福利很棒賴著不走 很不方便
作者:
myenet 2015-07-18 19:07:00會通膨...顆顆萬物皆漲4成...囧
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-07-18 19:11:00
你們有沒有想過 在平時當然會覺得22K不爽可是當時金融海嘯 多少人失業 多少人跳樓 多少人為了一口飯吃 寧願降低薪水工作?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-07-18 19:19:00搞不好金融海嘯在臺灣根本沒那麼嚴重，結果大家嚇得跟颱風天搶買菜一樣，爛的菜也買。臺灣又不像香港金融業那樣。
作者:
didi0909 (didi0909)
2015-07-18 19:23:00老闆：這是行情 請不要破壞我們建立已久的rule
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-07-18 19:24:00
嚴不嚴重已經有過可以去參考當時這個政策發表時候的台灣
作者: grophy (Cash) 2015-07-18 19:26:00
慣老闆：我走了，你們自己玩吧
作者:
peiring (peiring)
2015-07-18 19:28:00老闆會沒辦法養小三,很不方便老闆會沒辦法買跑車,很不方便老闆會沒辦法買豪宅,很不方便老闆會沒辦法上酒店,很不方便老闆會沒辦法開生日趴,很不方便
作者:
hihjk (hihjk)
2015-07-18 19:50:00市長說實習生不用......
作者:
ctalas (壓媽路補)
2015-07-18 19:53:00老闆表示: 薪水調高~~會讓公司競爭力下滑
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-07-18 20:12:00689真的很噁心，這種平行世界洗腦文也好意思發？政府給22K，企業一毛沒出，政府連勞健保都包了
作者: virginia779 2015-07-18 20:28:00
30k老闆的ㄧ台跑車可以付你ㄧ輩子更別提老闆做公關甚至賄絡和包女人的錢了