※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言：
: 我的看法是，隋朝會滅亡，最大的原因是楊廣的性格。
: 他的個性，講好聽是劍及履及，講難聽是急功近利，他雄才大略，
: 用十二分的力氣來做事情，每一件都是轟轟烈烈的大事業，雖然老
: 爸留給他很多財產，在當皇帝前期時，確實是威震四方。但瞻前不
: 顧後，一直狂抽猛送，你一夜七次幹久了也會變人乾吧！
: 就算是不打高句麗，他也是閒不下來，會找其他的事情來做，
: 直到把所有資源耗盡。所以我覺得楊廣滅國基本上是無解。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
隋煬帝的大問題之一是過度使用民力，但是不代表他已經耗盡所有資源。
《文獻通考》說：「古今稱國計之富者，莫如隋。」
隋朝（朝廷）的富有程度是沒人在課本教過我們的。
《貞觀政要》說：貞觀二年，唐太宗讓找人去清點隋朝國庫留下來的物資，
「隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年」
隋朝幹了這麼多大工程，例如大家熟知的開運河，還能剩下這麼多東西，爽到了唐朝。
隋朝的官員為了績效，有饑荒不呈報，大批人民餓死也不開倉，
朝廷很有錢，百姓都快活不下去，人民焉有不反的道理？
但是要說隋煬帝是耗盡資源才滅國，這個論點是不正確的。
隋煬帝的大問題之二是，後期他幾乎被身邊的重要大臣蒙蔽資訊，這點很致命，
人再怎麼聰明，如果你拿到的資訊都是假情報，也只能做出錯誤的判斷。
而這個問題，其實現今各大公司也會看得到。
正常情況下，一個人再怎麼英明，最佳的直接管理人數也就不超過五到七個重要幹部。
比如說總經理下轄七個副總經理幫他管所有事業部，
如果這七個人聯合起來蒙蔽總經理，而總經理又沒有直接獲取第一線情報的管道...
那麼總經理做出錯誤決策的機會就非常高。
高階經理人如何在間接管理上、跟第一線市場保持連結，是成功的重要關鍵。
學習歷史時，有很多前人的故事可以反思諸己；
古時候歷史是貴族的學問，有錢人才有辦法研究歷史，很多變成世襲或家傳。
現在我們很幸福，人人可學啊 :)