Re: [問卦] 現在日本的武力,還能再一次打趴中國?

作者: tgsh (宗師)   2015-07-18 23:12:49
※ 引述《yolinxlove (拉鋸戰)》之銘言:
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: : 不用核彈
: : 日本跟中國 兩個單挑 其他人不准插手
: : 中國會贏
: : 中國軍費世界第二
: : 軍人數量世界第一
: : 戰機數量世界第二
: : 2015年全球軍力排名第三
: 其他就不多說了
: 人類會一直重複歷史的錯誤
: 100多年前類似的事情就發生過了
: 當時也是兩國單挑,沒有第三國介入
: 甲午戰爭
: 支那方 大日本帝國方
: 統帥:大清光緒皇帝 統帥:明治天皇
: 陸軍:100萬以上 陸軍:20萬人
: 北洋海軍:各類艦隊12艘 聯合艦隊:各類艦隊10艘
: 重炮和大炮數量約為聯合艦隊的2-3倍
: 經濟 經濟
: 佔世界17.6%,世界第一 佔世界3.5%,約支那的1/5
: 結果如何就請你自已翻翻歷史吧
問題在於,
那時候中國武器都進口的,
自己能做有點基本品質的只有槍。
日本可以自產自製還有研發能力。
還有過去歷史告訴我們的,
或許有待高人翻案不過歷史是這樣教:
中國的海軍經費被挪去蓋頤和園作壽等等,
炮舊了而且彈藥其實不夠,
日本卻是皇家拿私房錢來給海軍用。
前一段講這些當他放屁,因為我想應該會被翻案,
但是重點是人家日本有去學新的海軍作戰戰術,
中國海軍是N年前的資訊。
用新武器就要用新的戰術打啊,
新武器、好武器,可是用舊觀念下去操作,
當然用起來不是那回事。
再說日本假想敵就是中國,
中國卻沒有想去打日本,
一邊已經處心積慮準備挑你,一邊根本沒想到對手是你,某種意義上算是被偷襲,
(事實上甲午戰爭開端的高昇號運兵船被擊沉也是被偷襲沒錯)
打起來日本當然有領先一截。
另外中國早已被鴉片搞得軍人戰力低落,
又因為內亂民亂不斷造成各地督府自己搞地方軍,
搞到後來把地方軍變成國軍一樣,總之是一片散沙,
打起來是各懷鬼胎大家想保存自己在國內的實力,
所以派哪支軍隊去打就只有那隻衰小軍去打;
跟日本內部有爭執但是對外(中國)打起來團結一致大家是爭著搶功,
是舉國之力跑來跟你幹架,
打起仗來的真正用到的力量完全不同。
另外中國比較有錢有大量的後援可以賠,好像背山一戰,
日本是孤注一擲,要變成現代化(當年的現代)強國就賭這一戰,
打起仗來的精神力又不同。
精神力講起來好像在傳教,
但是其實真的很可怕,
所以為何甲午戰爭時日本看來弱但是能幹掉中國,
八年抗戰時日本看來比中國強好多但是被中國拖得苦哈哈,
不能說有被中國打敗,但是資源被中國方面拖死,
所以太平洋上被老美一塊一塊吃得無力還手。
另外補充一點,當時可沒有長程、洲際飛彈這種遠遠幹你的武器,
所以內部國力再強,也是要前線跟你互幹的部隊來發揮,
現在內部國力強是可以直接體現到我遠遠地用飛彈COVER,
而這點阿共明顯佔優勢。
總之中國那時的表面強但被日本幹掉不能直接移植到現在做比較,
而推論現在中國也只是表面強,打起來一定被日本幹掉。
至於要再怎麼推論現在中日的團結性、精神力、研發自製能力等等,
然後再比誰會贏,那是另外的故事,可以繼續爭論,
這裡只是要說明「不能直接拿當時中敗日勝來推論現在中國也必敗」這個道理。
作者: meijer   2015-07-18 23:13:00
中國也只是表面強,打起來一定被日本幹掉?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-18 23:14:00
日本很難打吧 中國還可以強拉一堆壯丁去當兵 日本能拉
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-07-18 23:14:00
武器倒是其次 中國糧食大量都向國外進口 一但開戰?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-18 23:14:00
一群動漫肥宅去當兵?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-07-18 23:15:00
現代化的戰爭 特別是海空戰 你有10億人也沒用
作者: VicChou (台灣中國一邊一國)   2015-07-18 23:15:00
別鳥那些 還在換想100年前 大日本帝國的迷迷啦
作者: arceus   2015-07-18 23:16:00
那時是滿清,中國已亡,革命後才再起
作者: a77942002   2015-07-18 23:18:00
在不玩蘑菇的情況~武器&士兵量是硬規則~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com