Re: [新聞] 私立就是爛? 讀東吳遭批浪費錢、沒出息

作者: petertg (TG)   2015-07-19 00:15:15
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 私立就是爛? 讀東吳遭批「浪費錢、沒出息」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150718/650767/
: 不少人在選擇大學就讀的觀念上,都有國立就是好的想法,但讀私校真的有
: 這麼糟糕嗎?一名與國立大學擦身而過的網友,就讀私校後面對親友間的責
: 難與壓力,不禁想問「私立就是很爛」?
: 一名女網友在社群網站「Dcard」發文,說自己立志想念北部的商科,但是
: 在指考一不小心英文考不好,以3分之差與北大經濟系擦肩而過,最後就讀
: 東吳經濟系。但就讀私立大學卻讓她與母親遭到全家人的責難,阿公認為
: 「只有國立才是好,唸那個商是要找什麼工作,反正學歷不重要,唸國立省
: 錢比較重要啦!只有當老師才是最好的行業,你看你這個沒用的,浪費你爸
: 的錢,怎麼生你這種沒出息的。」叔叔一遇到劈頭就說「你唸那個私立沒
: 用。應該要唸個國立,不論什麼國立什麼科系都可以,他說未來沒人看學
: 歷,只要不要浪費錢就好。」礙於是長輩,原PO也都沒有反駁,但也不禁想
: 問,雖然私立的資源真的不若大部分國立大學,學費什麼也真的很貴,但是
: 為什麼進了私立就變成廢物?
其實看到這裡就可以下結論了,問題的關鍵有三個:
1.科系錯了
2.家人錯了
3.腦袋錯了
先講科系錯了,東吳說穿了強的就三個系,法律、會計、日文,無意戰其他科系的同學
和校友,但事實就是這樣。
所以從北大經濟滑到東吳經濟,不是學校錯了,是科系錯了...是不會想辦法滑到東吳
會計嗎?
再來家人錯了,阿公那個年代還好說,我就不信叔叔那個年代的人會不知道東吳商學院
在業界多威,還"不論什麼國立科系都可以"勒,講這種話是要害死誰?
"未來沒人看學歷"這種鬼話也講的出口,沒學歷你PO個履歷上104或1111看看,一堆企業
的職缺現在挑人都碩士起跳的,看工作內容好像也沒一定要碩士才能做,但人家挑人就
是看學歷,真的不是自己的小孩都唬爛毀人生不用錢的。
最後講這位女網友腦袋錯了,都要念大學了,連點獨立判斷的能力都沒有,別人講什麼
垃圾話聽過之後去查證咩,問師長、問同學、問補習班都會告訴你東吳商學院是不是隨
便一所國立的隨便什麼科系都可以幹掉的,不就知道以後哪些人的話聽聽就好?
真的想念北部商學院,只能送這位女網友兩個建議:
1.重考一年,目標選台大,這樣就算滑下來可能剛好也可以滑在北大
2.去東吳經濟念,拼轉系會計或轉學北大經濟
北大經濟我不熟,東吳會計這塊牌子有多好用,以我的經驗來說,應屆生一打開104,只
要該填的都有填好(學經歷、自傳),隨便有個全民英檢中級以上的證書或TOEIC數字,面
試邀約電話就響不停。(不少台企的員工英文程度只要求到全英中級)
工作幾年只要有確實累積實務經驗,就算不去事務所,工作照樣很好找。
如果有考CPA牌,或外文有相當程度(TOEIC金or日文N1),根本是求職者選工作。
以我自己周遭的同學來看,企管、經濟、國貿系其實多數混的也不差,但我覺得是他們
個人特質而不是校系效應的影響,就不在此多做論述了。
作者: grimmq427532 (Legend)   2014-07-19 00:15:00
這排版我不行,給箭頭
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2015-07-19 00:18:00
這排版錯了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-07-19 00:18:00
排版都不會?私立的?
作者: iwantsc2 (高剛)   2015-07-19 00:22:00
結果沒有人看內文 真可憐
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-07-19 00:23:00
我看內文 我好奇 混的不差是多不差? 忽然覺得台灣有希望
作者: love0 (不徵女友)   2015-07-19 00:25:00
作文非選 恩…樓下給分
作者: kuocp3520 (kuocp3520)   2015-07-19 00:32:00
加油好文
作者: unidunid (追億似水年華)   2015-07-19 00:37:00
央行彭總裁就北大經濟的金管會曾主委也是北大的
作者: sampan0212 (小潘)   2015-07-19 00:44:00
北大就中興法商阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com