作者:
yug0208 (喬治魚)
2015-07-19 17:00:47※ 引述《sth336 (S-Dub)》之銘言：
: 美國University of Maryland 的心理學教授 Dylan Selterman 在期末考上出了
: 一題加分題給心理學課的學生
: "你可以選擇在自己的期末考總分上加2分或是6分. 但是, 如果說全班10%以上的學生
: 選擇加6分的話, 這題加分題將會無效. 學生的選擇將會被匿名,
: 只有教授自己看的到"
: 版上的魯肥宅們會選哪個呢?
: 會用要馬一起拖下水不能讓別人得得比我多的心態選6分呢?
: 還是會為了大眾福利而選擇2分?
您好，我認為這題可以用期望值來解釋，
假設您選了6分，您的期望值便是(0.1*6)+(0.9*0)=0.6分
假設您選了2分，您的期望值便是
(0.9*2)+(0.1*0)=1.8分
1.8>0.6
我個人會選擇2分，不單單是因為群體利益，也因為較高的期望值。
心理學其實跟統計有很大的關係，這題目很可能跟統計的課程有關係。
如果有錯，還請不吝賜教。
-最近剛畢業還很困惑的心理學系學生
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-07-19 17:02:00三小
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-07-19 17:03:00胡扯 你這假設當人是只會選0 或1 的機器人
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-19 17:04:00你的0.1 0.9是怎麼得出來的大大 好險我已經畢業一年了
作者: yug0208 (喬治魚) 2015-07-19 17:06:00
期望值是平均所得到的分數，如果選6分，那平均所得到的分數是0.6分，因為有90%的機率會得到0分，反之選2分便有90%的機率會得到1.8分
作者: yug0208 (喬治魚) 2015-07-19 17:08:00
當然這是只能用在大家都理性選擇的情況下
你要不要再看清楚一點.......恩........
作者: iene 2015-07-19 17:17:00
不會solo只能靠編舞啊～看不懂跳舞當然只會覺得各自跳各自的
你的假設就錯了 你只是個人選擇選6選2得到加分機率幾乎相同 用10%的人當成機率更是亂七八糟
仍舊是通篇胡扯阿 就算今天是90%以上才失效 他們加到分的機率 也不會是90% 就算你要講群體意志選一個答案那講機率更是貽笑大方 群體選6 跟群體選2 加到分的機率也是非1即0阿 還理性選擇 選2就是不符合理性自利阿
作者: OUBIRD 2015-07-19 17:55:00
機率的地方好像有點怪 因為不知道每個人選6或2的機率若假設各1/2 那機率可能是 C100取10*(1/2)^100 吧??
作者:
minejel (夢幻泡影)
2015-07-19 18:00:00考試還想那麼多,直接選6分就好了,反正最後是取百分比的2分可說毫無影響,不如賭下6分還有機會越級
我要吃飯了 我只留這一句 所有人選6 加到分的機率是0所有人選2 加到分的機率是1 你還是洗洗睡吧
作者: OUBIRD 2015-07-19 18:14:00
阿我錯了 應該是10人選6一直加到1人選6的機率才是成功機率奇怪的地方就是你怎麼推論當你選6時會有10%加到分
以台灣的排名制度來說，選6分就站在一個穩賺不賠的位置了（即使加分題失效，也是大家都沒加分，不虧）倘若選2分，就算成功加到分，你也活生生少比某些人4分，根本等於被扣分了