※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 現在整個產官學界都喊到震天響的物聯網
: 想要把食衣住行通通都連上網路
: 這種誇張的概念，真的都是正向的且有實行的必要嗎？
: 想到一些反烏托邦的設定，就是因為有物聯網
: 才讓未來的百性反而生存在更為充滿危機的社會中
: 就像終極警探四、看門狗、攻殼機動隊一樣
: 什麼都可以駭、什麼都不奇怪，這樣的社會會更安全嗎？
: 那一般不是駭客，不懂得防駭的大眾又要怎麼活？
: 有沒有有什麼辦法，可以阻止政府推動物聯網相關科技的八掛阿？
物聯網 IoT
Internet of things
相關關鍵字還有M2M Ubiquitous Computing
目前仍然無法實現 因為有許多困難存在
並不是把東西全部連起來那麼簡單 也不是幾篇文章就講的完
但是很明確的是比BigData這種東西更具有明確挑戰的東西
1.標準化仍未存在
你可以看到現在有多少機構在做IoT的OS 多如牛毛多不勝數
ARM, Canonical , Google Brollio, Microsoft, Oracle太多太多
物聯網的東西就是把物品東西都連結起來然後賦予功能
但是每間公司當然都想要我家的東西賣最好賣最大
所以說人人都想要推自己的當作標準 讓大家來買單
但是這就有個問題就像是 ＳＡＡＢ的智慧車 可能跟ＴＯＹＯＴＡ的無法溝通
因為標準化還沒完成，這一點是還在進行的階段
2.隱私 安全性問題未解決
如果你家的東西全部連上網路了，那麼就需要很好的資安措施
否則我只要駭進你的Control Panel那我就可以把你家瓦斯打開了之類的
當然資安編碼等等都可以做在SOC上面 只是現在ＩＯＴ還沒普及還沒有需求
所以東西也還沒完成
IoT的應用程式型態也會跟網路領域的研究可能掛上關係
例如所謂的ＳＤＮ這幾年也常常再說，要把一些網路裡面的Control Plane提到軟體層
舉例現在常見的是ＯＰＥＮＦＬＯＷ
甚至做Network function virtualization 把一些控制網路封包的東西帶到軟體層面
這有助於在資安領域上的另一個新突破，還有應用程式的新型態產生
當然這不是我的研究領域，我也就不贅述，可以由強者補充
3.複雜性
現在你可以看到的IoT雛形大多都是有點工程背景的人
拿個阿珠以弱或使藍莓派自己ＤＩＹ，然後自己搞後端
缺乏一個Middleware來把這些對一般人來說比較複雜的東西隱藏起來
提供一個簡單的介面讓普通使用者來自己調整系統
Middleware of IoT也是這幾年的研究流行，也是我的研究題目
4.耗能
IoT不可避免的會用到很多Sensor
不講他們用Sensor network 還是一般的通訊協定跟後端連接
耗能都會是一個關鍵議題，你總不會想要每半個月就去農田裡面換電池
才能繼續監測作物的生長或是二氧化碳濃度水氣等等東西
IoT來說，台灣的確是有利基
因為我們有完整的硬體供應鏈
聯發科這幾年也是有在做這種IoT開發版的東西我也有買一塊來玩
只是如果台灣要在這上面賺錢
可不能還是只想著賣硬體
要朝向系統軟體以及開發出殺手級服務才是IoT的關鍵，別再為人作嫁。