作者:
mailbox (ㄚ藍胖胖)
2015-07-19 20:19:17柱柱姐今天的發言霸氣十足啊
可是我卻發現柱柱姐在批評民進黨時用了民粹主治國！
於是我認真查了下民粹主義的定義
如下
依國家圖書館「問題：何謂民粹？-國家圖書館-參考諮詢服務：問題選粹」[2]一文，民
粹主義概述如下。
民粹主義的活動過程為：「發掘對立，訴諸感情，匯集民意，影響政治。」，其中「對立
」、「感情」、「民意」、「政治」、「民粹」在此，皆為中性詞，不具正負面意思。評
斷得視每個民粹活動的成敗，由後人定義。民粹只是實現目的的手段之一，即「民氣可用
」
又民粹主義的對立面是菁英主義，由少數菁英管理避免暴民政治
所以我產生了疑惑
民粹主義是不好的東西嗎？
民氣所用不是很好嗎？
有興趣的人可以直接查查維基有提到”民粹“的始用時機是人民有所不滿才會產生
在這請教各位專家？
作者:
WeiU (微，Ｕ文)
2014-07-19 20:19:00又一個自殺了
作者:
c780412 (煌)
2015-07-19 20:20:00反正式不合他們意都是=3=
作者:
goddarn (goddarn)
2015-07-19 20:21:00我以前也糾結過這問題，不過看到KMT就明白了自詞不是重點
作者: kaibaseto 2015-07-19 20:22:00
菁英主義是說像北韓那樣嗎? 少數"菁英"世襲管理
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-19 20:22:00所以他意思是 民進凍利用人民之不滿來打擊KMT
作者: kaibaseto 2015-07-19 20:23:00
與其說是菁英主義不如說是"權貴主義"
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-19 20:23:00這個意思嗎 那就是自錶XDD
民粹 就是相對於精英而言 重視普遍的民意也就是說 民意和kmt是在不同邊的 (煙
作者: kaibaseto 2015-07-19 20:26:00
一個不學無術確掌握權力的人在政治學理也算是精英
作者:
juncat (モノノフ)
2015-07-19 20:28:00就是民意跟KMT不合=民粹
民粹的原文是中性的，是指人民直接表意參與，比較正向的延伸意義是直接民主，但比較後來比較常用的是菁英利用(或操弄)民意來達到某些目的
作者: tentenchichi 2015-07-19 20:30:00
國民黨根本搞不懂什麼是民粹 算了吧
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-07-19 20:31:00民粹是指多數人用民意當藉口去侵犯人權，大家來投票，決定要不要吊死馬英九，這樣才是民粹
沒錯 kmt就是邪惡少數遺憾的是 死刑不可公投 黨公蛆
作者: capirex (′・ω・`) 2015-07-19 20:33:00
反對我的都是民粹
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-07-19 20:33:00把反對的聲音全說民粹，這代表這黨完全沒有民主的基本觀念。
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2015-07-19 20:37:00「民粹」原本是中性詞；據說首先把它賦予負面意義的，就
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-07-19 20:38:00立委過半 討回黨產 徹底殲滅KMT
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2015-07-19 20:39:00是那位疑似為了個人好惡提案糾正駐星代表處的前監委周陽山。