為何2戰的海軍主力是航母而不是潛艦阿?
太平洋戰爭時
美日雙方都是靠航母在決勝負
而大部分的航母也是被航母所擊沉
為什麼很少聽到被潛艦擊沉的航母呢?
那時的反潛技術沒有現在進步
發現潛艦也只能靠深水炸彈炸潛艦而已
感覺潛艦的反制手段少,威脅又大阿
那為何潛艦沒有取代航母而成為主力呢?
是因為美國艦隊都是用船團的方式航行不好偷襲嗎?
德國的無限制潛艇戰不就很成功嗎?
有人知道嗎??
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-07-19 23:39:00二戰主力是巡洋艦吧
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2015-07-19 23:40:00大海茫茫，效果有限啊 !!
作者:
fuhaho (fuhaho)
2015-07-19 23:40:00航母可以打陸地阿
作者:
lazyming (lazyming)
2015-07-19 23:40:00二戰的潛艦大多數時候是浮在水面上像船一樣航行的
作者:
THKLuga (流河濤)
2015-07-19 23:41:00二戰的潛艇沒有核子反應爐 也沒對地用巡弋飛彈
作者:
lazyming (lazyming)
2015-07-19 23:41:00下潛能維持的時間不長 而且更重要的是速度非常慢
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-07-19 23:41:00航母出門旁邊一堆保鑣 你以為打電動嗎 =.=
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-19 23:42:00航母出門 旁邊一定一堆驅逐艦幫他掃雷 必要時當盾牌
作者:
THKLuga (流河濤)
2015-07-19 23:42:00日本搞出了個少女型(X)I401沒多久就輸了
作者:
lazyming (lazyming)
2015-07-19 23:42:00因為跑太慢 很容易被深水炸彈丟中 也沒能力追擊
作者:
Skydier (噫！)
2015-07-19 23:43:00一個航母艦隊十幾艘驅逐艦在旁邊當小弟 開潛艇當棺材嗎
作者: Charleston 2015-07-19 23:44:00
航母有飛機可以擴大攻擊範圍，潛艇相對來說打擊範圍小
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-19 23:45:00還有就是魚雷要擊沉戰艦&航母要擊中多發才可以
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-07-19 23:45:00大青花魚
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-07-19 23:45:00德國鄧尼茨已經試過給你看了 80%的陣亡率誰還敢玩
二戰潛艇沒有對陸攻擊能力 航母有艦載機可以對空地海
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-19 23:46:00
潛艇技術不夠
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-19 23:46:00另外日本潛艇 超吵的
作者: breakofking 2015-07-19 23:46:00
航母執行戰略 潛艦執行戰略方針其中一項戰術
作者: rex44391 (Rex) 2015-07-19 23:47:00
美國潛艦對日本的後勤補給造成很大傷害 對戰局有很大影響力
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-19 23:56:00日本本土就是被潛艇絞殺死的 只是當年很少上演潛艇對潛艇
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-07-19 23:57:00CV5約克鎮和CV7胡蜂都是被潛艇幹掉的，哪來沒有
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-19 23:57:00當年還沒核子潛艇
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-19 23:58:00日本聲納太爛 很多航母都被美潛艦偷襲成功
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-19 23:59:00二戰反潛的主力正是航母 想用潛艦打基本上找死約克鎮被潛艦補刀的時候已經半沈了, 並不是戰鬥狀態
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2015-07-20 00:07:00胡蜂、信濃...這些都是被潛艦打沉的，這裡果然都軍盲
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-07-20 00:10:00被艦載機幹掉的潛艦, 數量多到連舉例都不用了
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2015-07-20 00:11:00大鳳吃了大青花魚一發魚雷就下去了
作者: flybirdy 2015-07-20 00:17:00
速度過慢 潛不久
作者: sTelcontars (海水正藍) 2015-07-20 00:17:00
潛艇功能很大 但航母擺在那就有明顯的威嚇性!