新十八王公廟 與肉粽店翻臉
http://udn.com/news/story/7320/1066497
石門「新十八王公廟」嫌隔鄰的劉家肉粽鐵皮屋堆放垃圾，臭氣難聞，去年廟方趁
修繕屋頂，雇工將鐵皮屋拆除，劉家肉粽控告寺廟潘姓管理人毀損罪，士林地方法
院判潘有期徒刑四十日，得易科罰金。劉家肉粽代表人劉嘉琳說，他們是該廟的地
主，詎料反被拆房子。
十八王公廟曾香火鼎盛，信徒間相傳以熱食祭拜比較靈驗，衍生出肉粽祭品，現在
只要提到十八王公廟，遊客就聯想起肉粽。引起訟端的廟宇全名「新十八王公五路
財神廟」，但劉嘉琳指出「當地人都叫這兒『新十八王公廟』」，和真正的十八王
公廟沒有關聯，因香火不旺，裡頭的神明已被請走。「正宗」的十八王公廟一九八
六年在茂林村另蓋「新廟」，因原址直到去年整修才拆除，新廟反常被暱稱「別墅」。
劉家肉粽表示，鐵皮屋用來置放垃圾，潘姓管理員（八十三歲）嫌臭，常斥責他們
；去年七月四日，潘以修繕廟頂為由，竟找人拆除鐵皮屋頂，這間鐵皮屋損壞到無
法使用。
劉嘉琳說，新十八王公廟坐落他們所有的土地上，早期父親在十八王公廟旁擺攤子
，感念肉粽店的生意是靠廟興起的，加上開店也用不到那麼多地，因此沒要「新十
八王公廟」拆屋還地。但劉家肉粽曾提訴訟，要求廟方歸還部分遭侵占的土地，士
林地院前年判廟方須將檳榔攤、地面鋪設的軌道拆除。
潘姓管理員不否認土地是劉家的，但堅稱廟在一九八○年代就興建，法院也判他有
基地租賃權，劉家肉粽未經他同意就「竊佔」搭鐵皮屋，堆的垃圾「非常臭」，臭
到迫他向環保局檢舉。潘聲稱，廟要大修，鐵皮屋就在屋簷下，工人無法抹水泥，
才叫工人拆屋。
士林地院認為，先前的判決並沒認定潘對爭議土地的全部擁有租賃權，土地所有權
人自然有權使用，縱使垃圾很臭，也應由主管機關處理或依法救濟，豈容擅自拆除
；考量潘姓管理員逾八旬，酌予減刑。潘四十一歲的妻子雖一併被控，但她因不知
丈夫會拆屋，獲判無罪。