1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:太耗電！ 定頻空調恐退出市場
3.完整新聞內文:


〔記者蔡穎、李靚慧／台北報導〕定頻空調比變頻機型耗電，但售價便宜約萬元的定頻冷
氣仍占逾四成的銷售量，被視為民間節電阻力之一。經濟部表示，後年起將加嚴空調的能
源效率檢測方法，目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測，進而從市場消失。
表
表
經濟部九十九年起推動冷氣機能源效率分級，以攝氏卅五度高溫為滿載運轉條件，推算冷
氣機每年使用五個月、每天吹八小時，共一千兩百個小時的耗電量，一級效率最好，五級
最差。
但此測試方法的運轉效率維持在固定值，對變頻空調未必公平。研擬檢測標準的工研院能
源效率研究室經理羅新衡解釋，未來將於冷氣半載時多測一數據點，配合台灣氣溫資料加
權計分，新訂出「冷氣季節性能因數」（cooling seasonal performance factor, CSPF
）。
檢測新制後年上路 多數定頻恐難通過
新制上路後，變頻機種的檢驗分數預估可較現今提升一．二至一．三倍；相對地，「市面
上機種約有三至四成要被淘汰」，多數恐是定頻款式。
經濟部能源局證實，新制預定二○一七年上路，目前的定頻冷氣多數將落到第五個級距、
甚至不能再生產；依《能源管理法》，家電通路商也不得販售未取得能源效率標示的冷氣
。不過，能源局也強調，新制最晚要在明年底前完成產品驗證，廠商還有一年半的緩衝期
。
工研院統計，台灣去年冷氣機銷量一二○萬台，其中定頻機種加總還有逾四成市占率。有
家電業者質疑，以目前技術，經濟部訂定檢測新制，只怕任何國家都無能力達成；且變頻
與定頻商品仍有約萬元價差，因此定頻仍有支持者、市占逾四成。
變頻售價較高卻省電 用三年就能回本
但業者也坦言，近年積極主打變頻冷氣、力求拉近兩者價差，市場上的定頻冷氣，未來若
要維持一級，勢必得增加成本、變更設計。包括東元、聲寶等大型家電業者則表示，已有
規劃將提升效率、達到新標準。
有卅年空調施工經驗的富毅電器行老闆林昭洋分析，目前購買定頻空調的民眾除考量價格
外，許多還可能是包租公、包租婆或公司行號，要搬走或買賣冷氣都較方便；但同樣冷房
等級的空調，具變頻功能每年可省約三千元電費，售價只比定頻貴六千到一萬元，用三年
多就能回本。
工研院也估算，家中若有十年以上的冷氣機，如果換成能源效率一級的空調，則可年省約
一千度用電。環境與發展基金會總監陳靖原呼籲民眾，不要只看初期購價，使用變頻會較
划算。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/899263
5.備註:
一年省3000...我一年冷氣費也吹不到3000吧

台灣有些地方不吹冷氣很難過？你是不會去住郊區，冷到跳起來都有

若未來有搬家拆裝的需要 可以裝窗型變頻 搬運及安裝費可省很多

我開27度 24hr 大概1500~2100左右 看天氣熱不熱

早該做了...什麼時代了還在定頻還ㄧ堆窮蛇不敢開定頻熱到噴汗

有些地方一定要裝冷氣，但使用時間又低，裝定頻錯了嗎？

家裡大概12坪 大金和日立天天開 2千多電費

蘭嶼：啥？

省電對台灣非常重要

大金爽爽吹兩個月，每天都開，電費不到4500真的很爽

窗型的也有變頻的阿....

機車油耗也差很多 舊的二行程20km/l 現在48km/l

變頻容易壞

對阿像是苗栗這樣嗎

怎麼會有人想省那一點冷氣機的錢啊 會窮不是沒原因的

尤其是台北市這種盆地地形

其實有差 台灣有些地方你夏天不開冷氣很難過.....

窗型安裝範圍受限+低樓層容易遭竊 有安全上疑慮

一個月隨便吹都3千以上吧

窗型不是也有變頻的嗎

還有日立有做窗行變頻，雖然一台要價快2萬

用V/F控制調轉速 最佳效率點 很難嗎?

我房間變頻每天從晚上八點開到早上八點電費2100多

問題是 變頻器 成本才一兩千 結果貴 6000以上

變頻開15小時電費跟定頻開5小時一樣

感覺窗型機種應該要全面退出市場

八卦是冷氣你只在夏天開，下班後一天只開3小時

機車油耗沒差那麼多

如果你家線路老，省電減少跳電機會

會不會跟機車一樣 新車太貴 老車繼續修繼續騎

主要是夏天,夏季電價本來就貴,冷氣開下去破三千很容易XD

真的有差

我一台變頻的開整天，一台定頻的每天只開兩小時

官商勾結

變頻省很多，有差

被市場淘汰了