[新聞] 沒有電廠卻有供電義務 台電:亂喊價誰管

作者: amraam (先進中程)   2015-07-20 12:02:19
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150717/650196/
行政院會昨通過《電業法》修正草案,採廠網分離,未來台電將分割為發電業、電力網業
不同公司。台電副總李鴻洲今表示,草案規定電力網業仍由台電經營,屬於國營,但電網
業不能擁有電發電業,「沒有電廠卻有供電義務」,每度電價也被管制,此恐造成公用電
業單位倒閉,另外尖峰用電高峰若民營電廠亂喊電價誰來管理,希望未來成立的電業管制
機關有準司法權。
行政院會昨通過的《電業法》修正草案將送立院審議,草案將電業劃分為發電業、電力網
業及售電業等3部分,電力網業仍由台電經營,屬於國營;發電業則開放競爭,草案另提
升消費者選擇權利,未來將由高用量用戶逐步開放到低用量用戶,有自由選擇購電對象的
權利,未來成立獨立財團法人電力調度中心專責電力調度,另成立電業管制機關負責電力
調度監督管理。
李鴻洲說,未來台電將分為3部分,包括電力網業、核電與大水力電廠、火力發電廠3部分
,矛盾的是,草案要求電網業有供電義務卻無法擁有電廠,電價由國家決定,未來若供電
不足或夏季尖峰用電高峰民營電廠亂喊電價等,該怎麼辦?草案規定台電未來只剩下6分
之1規模的電網公司,卻要承擔目前1865億元累積虧損,未來資產負債要如何分配也是問
題。
李鴻洲說,未來民營電廠將一窩蜂投資成本較低廉的基載燃煤電廠,不但造成PM2.5的空
污問題,民營電廠也可能「挑肥揀瘦」只挑線路短、大都會區的供電,偏遠地區用電戶怎
麼辦?他呼籲政府要成立類似NCC劃設在行政院轄下擁有二級行政機關地位的獨立電業管
制機關,且有準司法權力,電業法修正草案很多項目規範不清楚,希望政府有相關配套措
施讓人安心。(許麗珍/台北報導)
作者: ken70218 (Ken)   2015-07-20 12:03:00
智障 民營化電價只會更高 只能說民眾真是自討苦吃
作者: Darfine (太陽藤)   2015-07-20 12:03:00
就壟斷行業啊
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-07-20 12:04:00
智慧電力網喊很久了 是有啥進度逆??
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-07-20 12:04:00
阿不就只想蓋廠房賣電不想拉電線/維護 又是哪位老闆的
作者: cloud520 (Hello)   2015-07-20 12:05:00
背後商機龐大啊
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-07-20 12:05:00
供電吃緊就自己用不外流 多發用不完就賣台電
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-20 12:05:00
不用管啊,這不就是 反核 所等待的結果已經去公民議題版恭賀反核人士惹
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:07:00
哪有多少民眾支持?不就是政客與財團的分贓而已嗎?Bo大說的也不完全正確,很多人只是單純反核而已主流反核團體議題超多,但支持者不見得全部支持
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:08:00
"國營"事業 有多少人不懂國營的意義何在?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-20 12:08:00
給能源管理委員會管啊
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-07-20 12:08:00
拆開之後創造更多董事長可以安插職位 呵呵呵
作者: drigo   2015-07-20 12:08:00
現在民營電廠不少是財團開的,其中肥了噓噓東
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:08:00
另外以往台電出的躉購費,未來是誰負責?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-20 12:09:00
飯盒跟開放民營有啥關係..
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:09:00
若沒人擔,直接轉嫁給民眾,這樣綠能怎麼推?
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:09:00
之前向民間買電 肥了多少老闆?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:10:00
如果又是台電擔,請問憑甚麼?賺錢的被切一堆
作者: hunchisin (iouiou)   2015-07-20 12:10:00
財團法人電力供應,又有一堆董事了
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:11:00
還不是立委跟老闆們分食購電這塊餅 民眾有便宜到嗎?
作者: Zsanou   2015-07-20 12:11:00
永核的就是要扯一起才能戰 …
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:11:00
馬英九在選前通過這個,根本是想給蔡英文難看蔡英文有辦法處理台電倒閉數千員工的問題嗎?根本充滿滿滿的惡意
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-07-20 12:13:00
台電肥貓的印象還不是政府搞的,事實上台電績效世界前幾經濟部空降董事長有出來說話嗎? 沒有 還是台電自已想辨法
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-20 12:18:00
台電的肥貓不存在在台電公司之內,而都是下屬單位因為那些下屬單位不屬國營企業,才好上下動手腳台電的配合公司董事長薪水比台電本身還高現在把台電這個國營蓋子拿掉了,換民營自由競爭薪水再高待遇再好也沒有肥貓問題,因為是民營
作者: belion (滅)   2015-07-20 12:20:00
民營電廠的輸電管線....是民營電廠自己拉?
作者: darksaber   2015-07-20 12:24:00
先清查那些反核的和民營電廠有沒有關係吧
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-07-20 12:39:00
就有財團想大賺錢啦,電價一度10塊的時代要來臨了
作者: j68345517 (阿斗)   2015-07-20 12:41:00
行政院這草案超奇怪的
作者: oue (竹子^___^)   2015-07-20 12:50:00
還不是你們黨的自己創造出來的怪制度
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-20 12:51:00
北七
作者: oue (竹子^___^)   2015-07-20 12:51:00
想想欣字輩的瓦斯公司 不難理解
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-20 12:52:00
當然是燃煤賣10元每度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com