→ VVizZ: 一邊支持政府蓋公宅卻不要求政府增加公營停車供給 07/20 16:21
→ TJLai: 反正科闢說的就是對的..不是他們左 是柯闢左他們就左 07/20 16:22
→ TJLai: 柯粉又要幫忙腦補科闢想都沒想過的配套了~~無敵腦補團隊 07/20 16:25
→ TJLai: 現在連配套也不想了~~直接說 我只是講講 又沒要執行~高招 07/20 16:25
說真的，你們其實只看標題沒看新聞內容吧！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150719/650930/
北市交通局長鍾慧諭說，「買車要有停車位」是最終努力推行的目標，未來要推展的是馬
路讓給車輛走，汽、機車盡量停在室內停車場，未來將會提停車整體計畫給市長，希望買
車者能具備有停車位，無論停車位是租的或是買的，具有停車證明後再讓車籍過戶。
交通局說，此概念如同公車要申請新路線，必須要提出車輛可停在哪裡一樣，未來學校、
公園等地盡量能做出大量停車場，至於新建住宅，也要有滿足住戶機、汽車停車部分的需
求，讓汽車退出路邊，回到停車場裡面去，只要是對的政策就應該去做。
======
明明新聞內就寫了相關配套了....
我不太懂為什麼可以說的好像沒有配套一樣。
而且也說的很清楚了，這是最終目標。又不是突然逼你做，而是慢慢向著這目標前進。
為啥可以說的好像突然就逼你做又沒配套一樣....
新聞明明就有提到。
作者:
valorhu (123)
2015-07-20 16:30:00他們看不到啦(ry
kmter眼睛都怪怪的 才會選了這麼多年的kmt還不覺醒
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-07-20 16:31:00第一天認識藍腦的嗎？
作者:
y90413 (paul)
2015-07-20 16:32:00都找不到褲子穿了怎麼會看到這些
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-07-20 16:33:00褲子沒穿，連眼鏡都忘了戴了XDDDDDDDDD
作者: sunrize1435 (似懂非懂) 2015-07-20 16:33:00
藍腦人
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-07-20 16:34:00
就有些人看不懂 期望 希望的意思
作者:
sionxp ( )
2015-07-20 16:35:00應該 會自動 國防部
作者:
hihimen (aa)
2015-07-20 16:36:00推文說的配套是指大家搶車位造成租金上漲，苦到原租戶
作者:
valorhu (123)
2015-07-20 16:36:00這種本來就是要花很長一段時間才有可能達成的w
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-07-20 16:39:00你就可憐可憐那些沒有眼睛的人好嗎
作者: godnessman ( ) 2015-07-20 16:39:00
因為新聞標題只引述柯的一句話 然後就有人開始炮了
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-07-20 16:42:00人一藍，就眼殘
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-07-20 16:43:00你不知道他們除了講話會跳針，連眼睛看東西也會跳針嗎
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2015-07-20 16:43:00有這種腦殘在支持 KMT , 難怪 KMT 從上到下都自我感覺良好
作者:
valorhu (123)
2015-07-20 16:44:00可能腦袋內建金盾吧(ry
作者:
valorhu (123)
2015-07-20 16:45:00騎樓是台灣的腦殘政策，不設人行道拿私人產權來當人行道w
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 16:45:00說到UBIKE就好笑 為了解決調度車輛占用人行道的問題特地畫了一些白格子可以不用被拖吊 結果現在白格子裏面
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-07-20 16:46:00那幾個帳號不意外啦！
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-20 16:46:00都是私人車輛
有點好奇，唾棄ubike會被歸到藍還是綠那一邊去？
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-07-20 16:48:00然後裝死的裝死、跳針的跳針(ｏ′_‵ｏ)
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-20 16:48:00開始跳針了
作者: holybless (D.) 2015-07-20 16:48:00
感謝信心加持！
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-07-20 16:50:00這本來就不是一蹴可成的，只是以前的廢物市長都沒想去做
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-07-20 16:50:00連未來都沒看到 但未來還有多遙遠呢?
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-07-20 16:50:00我是非常唾棄各縣市的公共腳踏車租借政策.我支持的是興建
作者:
netsc (Stargate)
2015-07-20 16:51:00柯p當7年了 還沒看到成果
作者:
waynedd (加西莫多)
2015-07-20 16:51:00腳踏車停車塔.例如通勤族家中一台腳踏車騎到捷運站的腳踏車停車塔.用電子票證感應後停車一次例如是五元..若轉成捷運或公車..可以採腳踏車停車費折抵一次或一段車資做誘因
作者: cca1109 2015-07-20 16:54:00
藍色多
作者:
tatata (tt)
2015-07-20 16:55:00製褲
作者: h777 (Number 10) 2015-07-20 17:00:00
我又跳針拉 咬我阿笨蛋~
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-07-20 17:04:00藍色綜合性殘障症候群
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-07-20 17:06:00自備停車位是對的 就算是租的也好 不然大家都停外面 整個
作者: owen5611 (owen5611) 2015-07-20 17:06:00
瘋狂跳針不意外ㄏ
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-07-20 17:07:00城市都是我的停車場 難怪晚上巷弄得市容根本不能看
取消路邊停車位，跟買車需要有停車位證明，根本是兩件不同的事。台北市府把它混在一起講，用意為何還看不出來嗎？想取消路邊停車位又怕引起民眾反彈，講個冠冕堂皇的理由來轉移注意力，真可笑
作者: po3d (po) 2015-07-20 17:21:00
人家在高潮你幹嘛不敲門就把門撞開啦！
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-07-20 17:23:00咦，那個id不是分身無數一堆等號的那位嗎？
作者:
rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)
2015-07-20 17:24:00戴藍色眼鏡的關係吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-07-20 17:25:00XD