[問卦] 有沒有上帝重男輕女的八卦

作者: cd2401 (嫩狗pk阿)   2015-07-21 00:38:03
上帝為什麼要弄一個男性的化身
而不用女性的化身來帶領世人
如果把聖經裡面的人性別都改成第三性或是用they
不要用有性別意義的字會不會比較好??
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-07-21 00:38:00
莉莉絲
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2014-07-21 00:38:00
因為聖經是騙人的 這是一本謊言
作者: kairi5217 (左手)   2014-07-21 00:38:00
我比較想問為什麼是抽亞當的肋骨?
作者: peermyheart (澄心)   2015-07-21 00:39:00
多一根本來就會比較重
作者: vonannes   2015-07-21 00:39:00
去專板問
作者: BigPenis (大雞雞)   2015-07-21 00:39:00
亞當當初幹死夏娃人類就絕種了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:39:00
你怎麼知道上帝是男的 那上帝有30cm嗎?
作者: Eatsleep56 (嗜睡與吃)   2015-07-21 00:40:00
臺灣重女輕男.....
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-07-21 00:40:00
莉莉絲
作者: hizuki (ayaka)   2015-07-21 00:40:00
按你那麼說要搞個無性的怪物。人先被嚇跑
作者: antigidu (YaSu)   2015-07-21 00:45:00
上帝沒有性別之分
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 00:49:00
希伯來文只有陽性名詞和陰性名詞 沒有中性名詞..
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:58:00
聽說聖經裡面上帝有一堆不同的叫法 有些單數 有些複數然後基督徒的解釋是 使用複數表示尊敬上帝
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 00:58:00
英文的話好幾年前就有Gender-Neutral版了呀...
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:59:00
真奇怪 為何不使用同一名稱同一單複數就好呢?明明就只有唯一真神 卻用了一堆名稱一堆不同的單複數
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 00:59:00
底本說←三位一體論←把當助手的天使群算進去←神聖複數←
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:02:00
正確答案是 因為聖經不是同一個人寫的 當然會有出入啊這麼簡單的答案 基督徒卻要搞得很複雜用一堆奇怪的解釋
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:03:00
底本說←你說的好像十字教徒否認聖經不是同一人寫的一樣 你真的是基督徒家庭出身的嗎? 你要拿來講的應該是摩西五書不是摩西寫的這點啦 基本上現行學界的主流觀點就是底本說不同體系的經本最後在巴比倫充軍時期被流亡猶太人集結成一套妥拉 所以導致了神聖複數與單一稱號被混雜的結果
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:06:00
聖經是神的話語 神竟然會無法寫出前後一致的稱謂 真落漆
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:06:00
天主教聖經學者已經接受底本說了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:07:00
一本連前後稱謂都不一致的書竟然敢號稱自己是真理 笑死人
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:07:00
聖經是人寫的 沒有這個體悟 會很麻煩拜託喔不要因為被吐槽就崩潰啦基督教徒絕對承認聖經不是一個人寫的 你吐錯點了懂?底本說才是重點 這個學說丟出來 會讓聖經絕對無誤論者爆走
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:09:00
天主教接受XX說關基督教屁事 你代表所有基督教喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:10:00
而非丟一句"因為聖經不是一個人寫的" 拜託喔 誰不知道
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:10:00
天主教也接受演化論啊 天主教根本就是邪魔歪道
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:11:00
真正基督徒只相信人是神用泥土造出來的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:11:00
吃我的<教會對非基督宗教態度>宣言啦!
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 01:11:00
聖經絕對無誤論者相信的其實是自己吧XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:12:00
尤其是天主教這種異端邪說
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:12:00
我超不爽的 看到左岸的愛國會御用學者宣稱他們的愛國會
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:13:00
體現了梵二的改革精神 然後宣稱教廷對愛國會的反對是守舊
作者: h806266509 (Flood)   2015-07-21 01:13:00
聖經就是幾千年前的哈利波特不要認真了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:14:00
梵二是三小啦 我看你比較像中二
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-21 01:14:00
都聲明主教會議的權威源自教宗的允許 幹!中共御用學者睜眼說瞎話 說什麼他們搞得自選自聖才是符合梵二 假頭刀啦不爽受教廷控制就自己創新教啊 婊子也想要貞節牌坊明明是基於民族主義和中共對於民間宗教的控制慾才建立的不三不四組織,卻還想拿教廷舉辦的大公會議的文獻來當自己的山寨天主教的護身符 假髂拜咧中國政府超噁心的 難怪會說不准不轉世 噁到爆抱歉 一時激動 如果中國愛國會是拿聖經當成他們的制度的護身符也就罷了 但是竟然拿梵二這個明顯不能適用的體系來為愛國會的自選自聖護航 根本腦殘到爆啊讓人好想狠狠地吐槽那些御用學者啊!!!什麼不用 偏偏使用教宗中心主義的文獻咧...我真的很難過 到頭來他們之所以能成立唯一的原因只剩符合黨的需求 而有政府支持與針對反對者的打壓他們的學者就昧於良心的拿別人的教宗中心論的文獻來護航這實在是很奇怪的啊
作者: FJHS (wander in an open field)   2015-07-21 02:30:00
不管怎樣都有得吵,總是喜歡找第一個…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com