※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 這就是沒有建立台灣主體性的後果
: 社會學沒有自己獨立的思想，台灣永遠不會進步
: 明明上一個政權是日本時代，結果法官引用大清大國的法律
: 台灣所有在讀人文、社會的人或許很會背書，得高分高到好學校
: 但是讀這些東西卻都不覺得很奇怪，根本跟台灣無關
: 所以所謂的聰明用另一種講法只是容易洗腦而已
: 能夠很快的把政府要你背的背起來，但是卻不會思考這些東西有沒有問題
: 台灣的法律也要建立起台灣的主體性才有未來
一定是因為國民黨的課綱把中國史放的篇幅太少
所以你不知道伍廷芳跟沈家本這兩個人
WIKI
沈家本被譽為中國近現代法學的奠基人，是第一個為中國引進西方法律體系的法學泰斗。
主持修定法律期間，僅有刑法和刑民訴訟法就先後譯出法、德、俄、荷、意、日、美、比
利時等國法律文獻近40種。他精心整理中國古代法律資料，並加以整理考訂。曾建議廢除
凌遲、梟首、戮屍、緣坐、刺字、笞杖等酷刑，並且改革刑律，修訂了《大清現行刑律》
以取代《大清律例》，參照西方和"日本刑法"制訂了《大清新刑律》。
1902年伍廷芳回中國，與沈家本同任法律修訂大臣。之後至1906年期間，擬訂了中國最早
的商業法；提出廢除凌遲等酷刑；並按歐美等國辦法起草訴訟法，建議使用陪審團制度。
同場加映
【臺灣吧EP2】六三法、三一法、法三號，傻傻分不清楚？
http://gushi.tw/archives/3472
連日本人法官要偵辦在台官員貪汙 都被獨裁的總督法搞得停職查辦
你跟我說法官要引用來強化台灣主體性
口口聲聲指責別人得高分都不知道是被洗腦
你卻沒有獨立思考的能力 我想這一定是國民黨跟馬英九害的
你還是21個小時後再來發( )文吧
耶 你理工組的嗎?
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: : 拿清朝刑律辦318學運 網友驚呼這那招？
: : 2015年07月20日23:14
: : 台北地院目前正在審理318學運，由於《刑法》153條煽惑他人犯罪是否違憲一事，被合議庭列為爭點，要求被告及合議庭表示意見，根據《蘋果》讀者投訴，近日有被起訴的大學生在收到公訴檢察官的意見時，看到書狀內容嚇了一大跳，驚呼：「怎麼一個堂堂的中華民國檢察官，會引用前朝《欽定大清刑律》來辦太陽花學運！」
: : 在318學運被起訴的男大生陳建斌，最近收到北檢的補充理由書，發現檢察官在論述《刑法》153條煽惑他人犯罪的法源依據時，引經據典表示依據《晚清民國史料輯注》一書，我國《刑法》153條的立法，最早可溯及清末的刑律，自前清《欽定大清刑律》就有相關條文，而從清朝變法至民國迄今，這個條文都一直規範在《刑法》之內，從未稍加變更。
: : 陳的女性友人覺得很不可思議，將補充理由貼在臉書上，還用不同顏色的字體批註：「太誇張惹！中國黨檢查官竟然用前清【欽定大清刑律】來辦318學運，原來我們被騙了104年了，孫文根本還沒推翻滿清成功」，「馬的撿茶官，不但搬出大清刑律法辦318學運，並恐嚇最重為死刑」、「何不乾脆戒嚴，回到大清帝國」。
: : 另名收到補充理由書的余姓男子，也將全文貼在臉書，痛批「之前收到很多開庭通知，我都沒ＰＯ，因為我只是行使現代公民的行為。今天收到偽政府檢查官的補充理由書！實在凍沒條！説什麼根據大清刑律，妨害秩序可判死刑、無期徒刑，這是蔣孝化嗎！阿狗 特別費 是宋朝公使錢無罪！」
: : 貼文一出，許多網友紛紛留言，「腦筋急轉彎，猜～全世界最忙的國父？答：孫文。他不但死後12年要八年抗戰，徒子徒孫們104年後竟發函公告，推翻滿清誠屬舊時代課綱的騙局，所以今年要課綱微調，中華民國的法源，律法全沿用大清律法」、「他們自己的歷史都搞不清楚，卻要台灣人來讀這些錯誤的歷史」。（法庭中心／台北報導）
: : http://tinyurl.com/og5jhfy