Re: [問卦] 為什麼法律不規定人人得而誅之??

作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-21 09:37:17
就說了看電影對教育沒啥屁用
問你個最簡單的電影橋段
賭神在賭船上跟陳金城對決到最後贏了比賽
之後嗆聲了一堆之後
賭神塞了一把玩具槍給高義
然後陳金城就對他開槍把他打死
如果將來這是合法的
你想想以後把玩具槍塞到你手上
再趁機幹了你的這情節
難道不會上演嗎
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 現在社會治安那麼差
: 遇到壞人還要報警
: 等警察來 再來制伏嫌犯
: 還要經過漫長的司法程序
: 如果遇上暴徒
: 根本人人自危
: 為什麼不直接規定
: 在路上砍人的
: 人人得而誅之
: 殺他的人不會被處罰
: 反而被表揚
: 這樣不是能夠有效抑制犯罪嗎???
: 有沒有法律不規定人人得而誅之的八卦???
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-21 09:38:00
早就上演了 哪用等以後
作者: WeiU (微,U文)   2015-07-21 09:39:00
高義你他媽雜碎
作者: lifehunter (壟天)   2015-07-21 09:41:00
會先幹掉你 再把玩具槍塞你手上
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2015-07-21 09:44:00
高義你他媽雜碎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com