※ 引述《LonyIce (小龍)》之銘言：
: : 李晏榕律師在接受媒體訪問時表示：「可以了解社會大眾有知的權利，媒體的權益、被告
: : 權益、被害者權益保障，這三方權益都要公平互信，剛剛分局說還沒有做筆錄，但已經給
: : 媒體非常詳細的說明，想了解，為什麼沒有律師陪同、沒有被告知可拒絕夜間訊問的情況
: : 下，就獲得這些訊息。」
: ↑ 他上面說的這段話很沒錯，被告權益跟程序本來就該遵守。
: : 她提出不同看法，認為應該追究是甚麼原因讓27歲的年輕人必須在街上做這種事，受害者
: : 非常無辜，但過程中很多人的利益需要被顧及，希望大家也能了解相關被告的權益。
: : 此時有記者詢問她願意陪訊嗎？李晏榕立刻回答：「我沒有辦法看到他，如果我有辦法接
: : 觸到他，我會考慮。」還說「身為律師不忍心讓他（露面），至少戴個安全帽吧，我們任
: : 何人都可能站在這個位子，可能我們也會在路上不小心傷到人，希望大家能夠感同身受。
: ↑ 最後這句話根本就是大敗筆
: 明明前面要說討論的每個人都有可能是「被告」的一天，如果警察剝奪你的權益，
: 這樣你會怎麼想？
: 她最後一句卻說得好像是『每個人都有可能不小心「砍人」的一天。』一樣。
: 對啦，你騎車在路上，三寶忽然衝出來，你的確有可能在路上不小心傷到人。
: 但應該有更好的例子可以舉吧？
: 當被告的情況很多，舉例來說網路訴棍就可能釣魚告你，
: 你這時候去警局也是做筆錄，也應該告知你是否同意夜間偵訊是否找律師等...
: 我之前就因為在臉書的班級社團上質疑班上某位手腳不乾淨的同學，
: 為何亂拿別人東西，結果他一生氣就跑到警局說要告我。
: 警察就打電話來跟我說要約時間，但我因為白天沒空跟他約晚上。
: 去做筆錄時警察也有問我說是否同意夜間偵訊等等事情，還有錄影。
: 但如果警察沒有說這些事，或是誘導你說一些話，你會知道嗎？
: 每個人都有可能當被告，被告的權益當然要重視。
: 我重視被告的權益，不代表我支持隨機殺人好棒棒，這是兩回事。
: 這律師若不是最後一句敗筆，我會覺得她還蠻可靠的說。
真正的人權應該是在對方也尊重我的前提下實施並進行，我們互相尊重。
麻煩你們不要再騙自己不要在裝高尚了可以嗎，台灣現狀根本不適合談所謂的犯罪者人權
，每次只要談到人權就覺得可笑，廢死要看人權，隨機殺人犯也要看人權，我不知道八仙
終極是不是也有看人權，但是真的覺得很噁心，台灣某部份的人就是認為台灣是法治社會
，是有水準的國家，就怕自己跟不上美國跟上歐美的社會水準，所以就一直提倡人權這兩
個字，我們只看到台灣某部分的人一昧的袒護犯罪者人權，然後告知被害者你們要尊重人
權，但卻沒看到任何被害者人權的維護該怎麼進行，然後就一直殺人一直維護犯罪者人權
，一直殺人一直維護犯罪者人權，就這樣循環下去。台灣某些人真的越來越矯情，這種社
會化現象到底是怎麼一回事?
今天好家在昨天隨機沒有人死，如果又造成重傷跟死傷，我們還要繼續的談人權，然後繳
稅給牢裡的罪犯吃的越來越胖，身體狀況還比外面努力辛苦賺錢但三餐還是不繼的人好上
幾倍，而且又不用辛苦兼差工作，等到這種事情發酵，一堆人會搶著進去蹲，犯罪事情倍
增，我們還是繼續矯情談犯罪者人權。
醒醒吧，台灣真的不適合談所謂的犯罪者人權，不要騙自己了，不要在裝自己有多高尚了
，我們社會的水準還不夠的。