Re: [問卦] 四萬元換一元的八卦

作者: Beef (Don't look back)   2015-07-21 10:23:19
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 不太懂,當幣值通膨到太誇張,換個新幣似乎沒什麼不對。
: 理論上來說,民間資產並不會因此縮水。
: 就像今天,政府忽然頒發福爾摩沙幣,用原本的新台幣100:1兌換。
: 應該也只是原本的大麥克套餐從109元新台幣,變成 一塊九毛的福爾摩莎幣吧。
: 所以當初四萬元的舊台幣能買一碗麵,變成一塊新台幣買一碗麵而已,
: 好像沒啥不同,反而方便了大家帶一堆廢紙出門。
: 有人能分享一下,當初四萬換一元的八卦嗎?為什麼要一直拿這點出來打國民黨呢?
: 謝謝。
妳只看到表面而已
狗民黨當初在幣值變換的時候 惡性把黨營公營事業自己升值
拿台糖做例子,1946年台糖成立,當時擁有全台灣可耕地超過兩成面積
1948年改組成股份有限公司,當時的資本額是「舊台幣30億元」
然後老K政府發行金圓券,把台糖的市值「重行核定」之後
變更為四億八千萬金圓,合舊臺幣八千零八億元
1949年發行新台幣,臺糖公司的資本額以四萬元兌新臺幣一元
折算成新臺幣2002萬元
到這裡都還正常喔
但是新台幣發行完,老K政府就搞了個「臺灣區生產事業管理委員會」
然後以「與實際價值不符」當做理由
1949年底調整臺糖公司資本為新臺幣六億元!!!
安安 有企業可以自己宣稱我的資產價值膨脹30倍的八卦嗎?
如果這是正確的調整
那所有台灣人民手上的新台幣應該價值重估 發給他們30倍的金額才對
但事實上沒有 生管會只對公營企業做價值調整
就硬生生的直接從人民手上搶了一堆新台幣來
這樣懂了嗎?
作者: kairi5217 (左手)   2014-07-21 10:23:00
好牛肉
作者: resetmymind (我想想)   2015-07-21 10:25:00
真是惡質
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-21 10:27:00
long time no see
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:28:00
winlaplace 敢不敢來這推文阿 洗腦洗腦的喊 噁心
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-21 10:29:00
689力挺啊
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:31:00
你宣稱資本額提高,然後呢??變有錢嗎??
作者: aquarian ( ながお ひろし)   2015-07-21 10:31:00
帶風向之說我信了 某人連通膨都可以說是DPP害的 真有趣
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2015-07-21 10:32:00
689讚不絕口的鍊金術
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:34:00
資本額不可代表實際現金 但是銀行那邊貸款呢? ^^
作者: gmooshan   2015-07-21 10:34:00
對阿 本來我們臺灣人一人可以買個十來間台糖的~
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:35:00
你用資本額去還貸款??就說資本額不是現金了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-07-21 10:35:00
資本額算資產吧 資產暴增市值暴增
作者: brightyellow (野貓)   2015-07-21 10:35:00
你可以用其他資產融資啊
作者: langeo (langeo)   2015-07-21 10:36:00
全部都是dpp害的 選我正解ㄎ
作者: brightyellow (野貓)   2015-07-21 10:36:00
自行宣稱廠房價值變成6倍, 融資能力就暴增啦
作者: gmooshan   2015-07-21 10:37:00
本來我們可以一直買國營企業的 國民黨不倒 腦殘不會好~
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:37:00
能貸多少不是你宣稱...銀行還會鑑價..跟資本額沒關系
作者: langeo (langeo)   2015-07-21 10:38:00
有洪秀柱這種候選人 也不用意外黨工無腦
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-07-21 10:38:00
這段沒聽過耶 推推
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:38:00
不然魯蛇宣稱身價一百億,銀行就會貸你一百億??
作者: gmooshan   2015-07-21 10:40:00
樓上你懷疑喔? 入聯公投過了就可以入聯是同樣道理
作者: brightyellow (野貓)   2015-07-21 10:40:00
問題就在於台糖是國營啊, 國家說他價值就是這麼高,那個年代銀行能怎麼辦, 現在隨便一間民營企業這樣搞當然沒人鳥你
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:41:00
私人企業當然不可能 但那是政府機關宣稱的!!!更何況是當時的政府機關
作者: mmvom (mmvom)   2015-07-21 10:42:00
689黨工越來越多,好可怕黨工現在都大戰鄉民,金錢攻勢驟效
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:42:00
然後剛剛好 鈔票剛好重印過耶~~
作者: RaphaelCho   2015-07-21 10:42:00
回鍋肉不能忙
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:43:00
你說用可以用宣稱的價值來貸款,那不用新台幣就可以玩啦
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-07-21 10:44:00
hihimen 是在扯什麼阿@@
作者: brightyellow (野貓)   2015-07-21 10:44:00
啊那時候就是在換新台幣的時候偷偷灌水資本額咩…
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:44:00
但是這樣錢是憑空生出來的喔 改幣值才能轉移實際價值人民錢單純是單位轉換 可是配合印鈔票 某些單位資產可以變相變成 將人民錢的實際價值轉移過來 很難理解?
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:46:00
你快拿資本額去銀行貸款,看人家怎麼說
作者: Beef (Don't look back)   2015-07-21 10:47:00
他是沒念過貨銀還是只會跳針 我覺得是後者
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-07-21 10:48:00
去讀點書查點資料,別急著出來護航好嗎...
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:48:00
原來版上都是拿資本額貸款的強者
作者: brightyellow (野貓)   2015-07-21 10:49:00
不是啊這就是竄改資產現值啊 很難理解嗎
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 10:49:00
就讓他跳吧 只會用現在的「理所當然」來思考當時請問你 現在政府會宣布台糖資本額增加100倍??假設現在政府宣稱台糖資產增加100倍 你覺得情況會如何?誰都知道現代政府不可能這麼做 但如果做了 台銀會怎麼辦
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-07-21 10:52:00
沒知識不是錯,錯的是沒知識還冒出頭大言不慚。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-07-21 10:54:00
沒知識的人護航就是一直跳針而已
作者: proof2 ( )   2015-07-21 10:56:00
我覺得你才是沒唸過會計
作者: to1322 (usename)   2015-07-21 10:57:00
他之前跳針法護航自認很行 誰知道遇到一個懂的...
作者: hihimen (aa)   2015-07-21 10:59:00
合不合理不用在這邊嘴啦,在那搧風也不會變經濟學家
作者: proof2 ( )   2015-07-21 10:59:00
一堆公司股價低於票面 就是淨值低於資本額 你自己想想現在好像也能折價發行新股的樣子 hihimen哪裡說錯?
作者: gmooshan   2015-07-21 11:01:00
樓上最棒棒 愛跳針 會計系嗎~
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 11:02:00
所以才說這是現代的理所當然阿你相信當初的會計帳??
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-07-21 11:04:00
怎麼會突然提到股價? ˊˋ
作者: s0022 (還有點2)   2015-07-21 11:07:00
作者: simon301 (仙草)   2015-07-21 11:07:00
更何況當初撤退來台 四大銀行的會計要怎麼做??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com