※ 引述《scrate (scrate)》之銘言：
: yam蕃薯藤新聞／張童恩／整理報導
: 2015年07月21日 11:03
: 死刑無用！隨機砍人被害者：請關閉生產鄭捷的工廠
: 新北市三峽區一名15歲國中生，昨日深夜11點多持菜刀隨機砍殺路人，還說「要學鄭捷殺
: 人」。遭砍殺的1男1女中，謝姓女子左手臂遭割傷，送醫無生命危險。今天謝姓受害者在
: facebook發表聲明指出，「死刑絕對無法減緩這些事情一再發生」，她將堅持信念，呼籲
: 社會各界「去觀看背後的原因」。
: 謝女表示，她在做筆錄時聽到兇嫌阿姨說，兇嫌的父母都在緬甸，由阿姨帶大，又聽聞兇
: 嫌說「外面的世界很累，被關很輕鬆，所以他想被關」。儘管媒體和輿論不斷把兇嫌「鄭
: 捷化」，謝女反倒認為，「高失業率，貧富差距，冷漠，疏離，一切利益取向的資本化，
: 這些才是真正的殺人兇手」，她無法這麼草率的把所有的錯全部只怪罪在加害人的身上。
: 謝女提醒，讓人想毀滅社會的原因必須獲得解決，而非用死刑消除罪犯，然後「假裝岌岌
: 可危的世界還是很安全」，並表示死刑只是恐懼的安慰劑。她期盼社會一同來找出問題的
: 根源，「只有關閉生產鄭捷的工廠，我們才有可能是安全的」。
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150721165559
: 有沒有自家老闆和鄉民臉腫的像麵龜一樣的八卦？
偉大的鄉民
受害者出來講話了
你們可以閉嘴了吧
死刑從來就不是解決問題的方式
國小隨機殺人案
6月法務部才處決了6個人
不到1個月就發生這種事情
你跟我說把他們都判死就有辦法解決
我聽你們在放屁
這種社會結構的問題
想只歸因於個人
根本就是把頭埋在沙子裡的作法
如果給了你們這麼多理由
還是相信死刑是唯一解
你就真的只是死守信仰而已
請別跟我說你是理性的人
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2014-07-21 15:33:00先補
作者:
sionxp ( )
2015-07-21 15:34:00說的真 給年輕人18% 給老年人22K就行了
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-07-21 15:34:00台灣就是這樣,燒女巫最快
作者: jimmy00520 2015-07-21 15:34:00
再幫補
作者:
sionxp ( )
2015-07-21 15:35:00沒有看到都是沒錢花 才亂砍人嗎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-21 15:35:00一個人說話可以代表所有台灣人 這種思路我也是醉了
腦中只有yes或no嗎 對這種case沒用對其他case可能有用
作者:
minamix (無罣礙故無有恐怖)
2015-07-21 15:36:00推
作者:
scrate (scrate)
2015-07-21 15:36:00推 鄉民該穿褲子了
作者:
oklagg (kevin)
2015-07-21 15:36:00有看到小孩說什麼嗎?他想被關,被關很輕鬆..不就知道不會判
作者:
hihi29 (無)
2015-07-21 15:36:00中肯 我建議那些死刑犯都放出來吧 死刑根本無法解決問題
作者:
oklagg (kevin)
2015-07-21 15:37:00死,進去又能吃好睡好打球
同意 一直在那邊要不要死刑 根本假議題 不能解決問題阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-21 15:38:00所以那個配套呢? 你們口中所謂的矯正該怎麼矯正
作者: jimmy00520 2015-07-21 15:39:00
與其爭論死刑 不如找出問題解決
作者:
hihi29 (無)
2015-07-21 15:39:00整個社會問題是你我的責任 不該遷怒死刑犯!
作者:
oklagg (kevin)
2015-07-21 15:39:00今天讓鄭捷死的慘一點..就不會出現這屁孩
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 15:39:00怎麼罰你說說看阿
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2015-07-21 15:39:00全國live死刑秀阿~不然口頭說說已判死刑哪會怕~
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-21 15:40:00說遷怒死刑犯也太過 台灣就是沒有一個制度 所以讓法務
作者: kamigreat (卡咪龜) 2015-07-21 15:40:00
外面世界好累喔！如果沒有死刑我就可以放心進去關，不怕被判死刑了
作者:
p86506 (Live Forever!)
2015-07-21 15:40:00幫補
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2015-07-21 15:40:00初一十五鞭刑live秀
作者: joy00661 2015-07-21 15:41:00
所以什麼時候才要開放鞭刑
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:42:00真的 死刑根本無法解決問題 容我套用一下 法律有解決啥
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 15:42:00死刑改成火刑好了 控制在三度80% 不用醫療放一張床等死
作者: bt187231 2015-07-21 15:43:00
沒有什麼比廢死更能顯示人類信仰的盲目性
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2015-07-21 15:43:00無法解決問題 但是他們還是該死ZZZZ
作者:
Patamon (巴達獸)
2015-07-21 15:43:00為什麼八仙的時候就會檢討政府失職 隨機殺人案就不討論?
作者: LausuTsai 2015-07-21 15:43:00
沒把殺人者當場擊斃，死刑當然沒用
作者:
hihi29 (無)
2015-07-21 15:43:00放出來是指假釋出獄啊 在裡面受苦那麼久 懲罰也夠了
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:43:00一堆法律天天在懲戒人 人還是照常犯罪 不知道法律解決啥
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-07-21 15:44:00原來你支持引進十大酷刑
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 15:44:00你解決方法是甚麼?
作者: ARodGodlike 2015-07-21 15:44:00
還在冤案阿 廢死的好藉口 乾脆連法院都關一關好了
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-07-21 15:45:00感謝廢死 每個非常上訴都拖個十幾年 預防誰阿?
作者: ARodGodlike 2015-07-21 15:45:00
冤案要檢討的是司法制度跟審訊制度 跟死刑什麼關係
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 15:45:00只會說別人沙沙沙 你的解決方法是甚麼?
作者:
xomega (熱可可)
2015-07-21 15:45:00笑了，柱柱姐只剩這招
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:47:00死刑無法解決問題啊 那照這邏輯推 法律解決啥問題
作者: ahaming (ahaming) 2015-07-21 15:48:00
說一個有用的懲罰可以完全預防騎車不戴安全帽就好？
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2015-07-21 15:48:00幫補血
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:48:00你應該說 法律不是用來解決問題 這樣就不合你口味了嗎
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 15:48:00之前就戰過了 根本就沒有終身監禁
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-07-21 15:48:00廢死才是理盲又濫情，畢竟死刑本身扣除訴訟經濟實惠又快速
作者:
LonyIce (小龍)
2015-07-21 15:48:00補血
科科，真好笑，誰說死刑可以解決問題？照你邏輯乾脆廢除所有刑罰反正有期徒刑也無法解決社會結構問題
死刑無法完全解決問題 又危害生命權 一般刑罰有改過
但是沒有法律犯罪的人肯定會更多，沒有死刑卻未必更多，這種簡單可以比較出差異的事情不用別人教就可以想通
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:52:00時間也是無法回復的阿 傷害別人最高的人權 自己還配哦?
作者:
XD9527XD (別人笑我太瘋癲)
2015-07-21 15:52:00ㄏㄏㄏㄏ
作者:
retawaet (retawaet)
2015-07-21 15:53:00斷手斷腳毀容再出來吠同樣的話看看
作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2015-07-21 15:53:00那是因為沒砍死，砍死看他會不會這樣
解決根本問題不一定就要廢死 從來就沒有反對解決根本問
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-21 15:53:00你怎麼不閉嘴 ?
時間無法回復跟當下永久剝奪的傷害也無法正確比較的話還是別出來跟人討論了
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:54:00你所謂的正確比較只是建立在你自己的邏輯上罷了
作者: ruruta (露魯塔) 2015-07-21 15:54:00
這案子不一樣吧?我相信如果今天有出人命家屬絕不會這樣講
作者:
scrate (scrate)
2015-07-21 15:54:00推
我國本來就沒有無期徒刑,看你左一句冤案,右一句冤案就
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-07-21 15:55:00
死刑不是唯一解，但有其存在的必要
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:55:00調查這鳥東西 一萬人有一萬種答案
要上綱自由法益到跟生命法益同等我不反對啦，先去呼籲
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 15:56:00當然阿 有些是照法律嘴的邏輯是對的 照一般人就不對了阿
作者: icar 2015-07-21 15:57:00
死刑只是要節省經費和節省空間,現在政府沒錢,監獄又爆滿
二擇一，一萬種答案還是會有比例差異，你這種說法就跟有人認為尊嚴比生命重要一樣，所以公然侮辱跟誹謗也要判死？
我到現在還是不懂重大案件的嚇阻理論基礎到底在哪，用死刑去嚇阻誹謗嗎一般人的法感情還真是激昂
拿死刑無法解決社會結構問題來主張廢死真是有夠好笑請問廢除死刑可以解決社會結構問題？
拿死刑無法解決社會結構問題來主張廢死真是有夠好笑+1
廢除死刑不能改變社會結構，但反死刑的論調更多是基於死刑的弊端
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:01:00等他肛了你在說嗎 會做的就是會做
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 16:02:00要是他肛了你 我支持你肛回去
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:02:00老是在弊端 死刑的弊端錯不在死刑 是在法律人自己好嗎
你說要廢死那配套措施就要先想好啊 民眾也要先教育說服他們啊 只會在那邊廢死廢死的沒有具體的替代方案跟足夠的民意支持怎麼樣都是自己在那邊高潮而已
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:03:00完全無視於死刑的弊端起因是在何種人身上 哀
作者: jimmy00520 2015-07-21 16:03:00
問題就還沒廢死阿 恐廢死幹嘛
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-21 16:04:00有無死刑跟解決社會結構問題並不相關啊 要檢討的是社會問題死刑不是解決問題的辦法 廢死也不是! 插什麼花啦 讓人反感
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:04:00是阿 刑罰從來不是解決問題的方法 有人卻不懂
作者: annasas (annasas) 2015-07-21 16:05:00
不是死刑沒用，是沒落實執行的問題
作者:
egjan (AllenGaIer)
2015-07-21 16:06:00又扯到冤案
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-07-21 16:06:00
支那人是在醉啥? 要裝台灣人也不裝像一點
作者:
ciwewa 2015-07-21 16:07:00台南網咖殺童案 犯人"反正不會死刑"
錯用是人的問題，但錯用所造成的傷害就是刑種的問題，你要不要想一下為什麼現在禁止使用酷刑啊
作者: annasas (annasas) 2015-07-21 16:08:00
死刑是彌補自己過錯，不是懲罰或給其他人看
作者: giantwinter 2015-07-21 16:09:00
..
作者: farmoos (farmoos) 2015-07-21 16:09:00
才剛槍斃幾個人 還繼續說死刑沒落實。
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2015-07-21 16:10:00死刑不能解決問題，跟要不要判死刑是兩回事
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-07-21 16:10:00我支持廢死 但依情節殺人最重剁手 強姦剁雞雞
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:10:00關到死對某些人也是酷刑阿 自殺六人渣 喔不 六勇士
作者:
impose (向左走還是向右走)
2015-07-21 16:10:00鄉民會主張要被殺死的才有資格說話！
作者: BQird (BQird) 2015-07-21 16:10:00
廢死最崇尚罪犯生命價值，被害者被殺都是活該
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2015-07-21 16:11:00每個人都該為自己做的事情承受結果，不管這結果能不能阻止別人重蹈覆轍
作者: annasas (annasas) 2015-07-21 16:11:00
落不落實是以(已槍斃/該槍斃)，不是以執行數來看
作者: liusean (旁觀者) 2015-07-21 16:11:00
現行犯還在冤案
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-21 16:11:00死刑是隔離這些垃圾最有效的手段
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:12:00死刑本來就不是用來嚇阻犯罪...你先挖洞再說這個洞沒用...
"嚇阻沒用說"開始盛行，之前為什麼一堆人說有用啊?
作者:
g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)
2015-07-21 16:12:00死刑沒用 所以就廢死？阿不就好聰明
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:13:00死刑在不少人心中的確是嚇阻跟解決問題的方法
作者:
mi324 (筆筆)
2015-07-21 16:13:00廢死邏輯果然很差
作者: annasas (annasas) 2015-07-21 16:13:00
要廢死也行，但請保證還我安全的生活還境
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-21 16:14:00死刑當然無法嚇阻 但一下就跳到廢死了嗎? 去檢討社會結構啦現在就是一無共識二無配套 時機未到 拜託你廢死不要這麼廢!
作者:
einejack (騎小強撞坦克)
2015-07-21 16:14:00有些鄉民只會挑小語病自嗨 根本懶得管原po在說啥
死刑是治標 還需要更多治本的方法死刑仍然有一定的嚇阻作用
作者:
einejack (騎小強撞坦克)
2015-07-21 16:15:00本來就不可能有完美的司法
很多人認為死刑可以嚇阻犯罪，是不切實際的，死刑應該保
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:16:00採終身監禁成本太高 而且一樣可以假釋出來.....
作者:
ingrans (....)
2015-07-21 16:16:00一槍斃命的死刑一點用也沒有鞭刑比較好
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 16:16:00終身監禁喊得很爽 實際上根本就沒有這個選項
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:17:00新加坡鞭刑就很有嚇阻力啊...說真的 要走嚇阻路線請往古帶走
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-21 16:17:00你們要推廢死 可以先去推配套 假釋做好終身監禁有譜 再來談
作者:
rockido (123)
2015-07-21 16:18:00幫補
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:18:00關久一點就挨杯叫姆了 還終身監禁
新加坡有嚇阻力的不是鞭刑而是他的社會結構，靠的是罵李光耀會被關進精神病院這種社會氛圍，鄉民要這種社會的話也是可以～
作者:
gomi (勾億郎)
2015-07-21 16:19:00你無法關一個知道自己永遠再也出不去的人 所以會有假釋
作者:
mrchica (曲卡)
2015-07-21 16:19:00鄉民很愛新加坡阿 之前一堆說要鞭刑的
沒有鞭刑跟死刑的國家犯罪率也是可以很低的，別把自己國家的無能推到刑罰上面～
作者: MacOSX10 2015-07-21 16:21:00
你這種邏輯用民法刑法無法解決問題代入好像也通耶
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:23:00沒有鞭刑跟死刑的國家犯罪率也是可以很低 請找一個經濟 人口密度 狀況跟台灣很像的國家出來.....
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:24:00這種東西在實行上有他的客觀要件在...台灣監獄都要滿出來了...
人的道德感才能預防問題發生吧，法律只是處理問題，被害人死了這問題無法靠法律解決啊
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:25:00人的道德感絕對沒辦法預防問題發生 因為這是常態性的問題監獄比這些東西都貴唷 而且是嫌惡建物 沒人願意去蓋
作者: yang30805 (c c) 2015-07-21 16:27:00
死刑六個那夠?吠死人士醒醒吧，別再自衛啦
作者: jimmy0521 (典韋控!!) 2015-07-21 16:27:00
你先去檢討完社會結構再來打嘴砲
鄉民：等真的被砍再來說死刑沒用啦啦(疑疑疑疑疑疑？
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:27:00可去看看卓長官的FB 已經被放了 啥時會出人命也不意外
作者:
wadepaul (努力下載中)
2015-07-21 16:27:00推
不管啦！我們就是要死刑 !! 喔拉喔啦喔啦喔啦 !!!!!!
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:28:00要廢死 第一是監獄要有教化功能 你不能打算永遠當寵物關起來這樣沒有比較人道就為了老子要廢除死刑跟隨歐洲超潮的腳步
超收的問題就是重刑化的弊端啊…，凡事都只想靠刑罰解決，出來了又進去，進去的出不來
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:30:00要有教化功能 就要完善監獄人員數量 從心理 職訓 日常管理增加空間 讓受刑人可以接受道德教化 社會工作訓練
台灣有300多處蚊子館，蓋不出監獄?蚊子館內的設施比
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-21 16:31:00這個月還不只這個案子
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:31:00這些目前台灣都沒有做 更何況連一般人都領狗便當錢過日子了...
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:32:00你看他是蚊子館 問題是你要把它變成監獄 住附近的人都會反對
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:32:00監獄是技能實習跟交換所 教化 ..佛祖都笑了
作者:
b6byc (oopp)
2015-07-21 16:33:00如果死刑犯,再犯. 這樣算不算廢死功勞?
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:33:00事實面就是 跟台灣類似狀況的經濟體 沒有一個無型死 低犯罪率
作者:
loki94y (阿甘)
2015-07-21 16:34:00可以閉嘴嗎 到底誰說死刑可以解決問題
作者:
hihi29 (無)
2015-07-21 16:34:00死刑犯再犯 是社會的問題 跟死刑犯沒關係!
監獄現況是犯罪實習所跟他應該要發揮教化的目的是兩回事，不重視教化的監獄結果就是讓社會不斷去承擔犯罪而已啊
那跟台灣類似的經濟體，有哪個是有死刑低犯罪率的?如果有死刑，真的可以大幅降低犯罪率，可以討論啊!
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:36:00所以要先改善監獄功能 你沒改善就把人永遠關著 是要把人弄瘋唷
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:37:00就像六壯士一樣 不過他們也還關不夠久阿
作者: frankchin (chin) 2015-07-21 16:38:00
先補
作者:
oSCo (SC)
2015-07-21 16:38:00如果沒死刑，我今天也會出去砍，那你覺得還沒用嗎？搞不好會
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-21 16:39:00對多數人來看 死刑就是懲罰而已...人會不會犯罪跟刑度關係不大
如果沒死刑，你會出去砍材比較有可能啦!如果沒死刑你就會出去砍，那你現在應該是前科累累啊因為你只是怕死而已啊!其他你不怕，你應該犯了才對
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:42:00SC大 沒有死刑你也不會做的 會做的人根本不在意法律
因為廢除死刑不是不處罰犯人。所以交通罰鍰無嚇阻還是要處罰啊!
作者:
scrate (scrate)
2015-07-21 16:43:00gn00295120 拿交通罰鍰和死刑比，你要不要再多思考兩分鐘
作者:
CALLING (Hideki)
2015-07-21 16:44:00聖光術！
作者:
s930406 (你啊罵)
2015-07-21 16:44:00廢死馬上變成無罪 真的很可笑
iam0718:會做的人根本不在意法律 所以沒阻嚇效果啊
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:46:00為啥你要把別人說的套在我身上 嚇阻是我說的嗎 怪怪的哩
作者:
CALLING (Hideki)
2015-07-21 16:47:00說要配套的純反廢死 真的有配套還是會反
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:47:00你應該引用我這樣的邏輯 會酒駕的不在意法律 blabla
認同你的邏輯啊!只認同這一點就是了。覺得警察違法沒錯，無法苟同。
作者:
newgpx ( .)
2015-07-21 16:49:00我只要殺人者付出代價 遏止犯罪的事關死刑屁事
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:49:00你總算得知這樣的邏輯精妙了 那你覺得法律的意義是啥很多事會去做的根本不在乎法律阿 就像有人整天想嗆警察
所以現在鬼島是有死刑的阿!我只是在討論下一階段的的配套啊!
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2015-07-21 16:51:00為什麼處決人渣就不能改善社會？為什麼改善社會就要留人渣
作者:
luoren (風輕雲淨)
2015-07-21 16:51:00沒有廢死的配套 先反對廢死
作者: ebo1073 (ebo) 2015-07-21 16:52:00
Go Go Go
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:52:00反串一下理想者 你怎麼知道人渣不會有教化的一天 你是神?
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2015-07-21 16:52:00活路？處決人渣跟改善社會不能同時進行？
遇到的話，我會比你還開心耶!Ruri2:處決人渣跟改善社會不能同時進行？ 所以這麼多次隨機殺人，除了檢討廢死，有檢討出其他的東西
作者:
iam0718 (999)
2015-07-21 16:56:00我看到你嗆警察影片的時候會超級開心 希望我們能一起開心
作者: ebo1073 (ebo) 2015-07-21 16:56:00
死刑還在又怎樣？馬的白癡政府選情危及才會拿來救援，普世價值在那邊影響判決、執行。
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2015-07-21 16:56:00所以啦！為什麼要把精力資源花在人渣身上，而不去改善社會
作者:
PBDS (風城男子)
2015-07-21 16:58:00原PO呢？我雞排才吃到一半而已耶
Ruri2快開一篇檢討政府討論串。的確比教有意義的。
作者:
mao0104 (花)
2015-07-21 16:59:00推