Re: [問卦] 為啥沒人攻擊歐巴馬年輕時是大麻毒蟲??

作者: bowji (包)   2015-07-21 15:55:30
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 歐巴馬年輕時是重度大麻成癮者,這很早大家都知道了
: 而且歐巴馬自己很早就承認了,也承認接觸過古柯鹼
: 為啥對他的選情支持度沒啥影響,敵對黨也很少攻擊這點??
美國人推崇的是強悍的領導人,既然強悍,就不可能是純潔無瑕的乖乖牌(高爾)
一個粗魯、沒學識但個性強悍的候選人,比起聰明乾淨但溫文儒雅的候選人,
前者更容易討美國人喜歡。_
而相較於領導人的私德被揭發,美國人更在意的是他如何回擊與應對
而且美國人道德標準通常以"不傷害他人"為原則
因此對於個人層次的醜聞,如嫖妓、吸毒,往往不怎麼在意,頂多當作笑談
真正因此而下台的人幾乎沒有。
但是關於信用、欺騙(尤其是欺騙司法調查),則很難受到原諒 (如尼克森)
台灣則相反,這幾年下台的政務官,沒有一個是因為政策或職務而下台
下台的理由都是無關乎職務的私人領域
作者: ujma (入雲龍)   2015-07-21 15:57:00
只有台灣人選舉要求候選人是聖人、完人搭配媒體操弄 加上 多數人 因人廢事 剛好而已
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-07-21 15:58:00
會不會選他上去是看他的政治手腕跟清廉
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-07-21 15:59:00
原PO大概沒看過華氏911
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-07-21 15:59:00
私生活沒有影響到工作 有差別嗎?
作者: kutkin ( )   2015-07-21 15:59:00
台灣人是很能容忍欺騙 但是不能容忍私德敗壞
作者: kutkin ( )   2015-07-21 16:00:00
因為私生活比較難推 說都是they的錯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-07-21 16:01:00
如果這樣說那幾乎民主黨在70到90年代的卡特、柯林頓歐巴馬都完全不符合這個條件
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-21 16:09:00
國會議員嫖妓下台的好幾個 不過美國人經歷柯林頓以後對政客的標準寬很多很多
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-21 16:21:00
這篇不錯
作者: chermany (qq)   2015-07-21 16:27:00
台灣剛好相反,沒信用、愛騙人的乖乖牌就會選上大概也印證了東方人愛耍心機的政治型態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com