首先我們來看「宅男」一詞 是褒是貶?
我剛進一間公司的時候對女同事說：「身為一個專業的阿宅 我認為...」
然後女同事就笑著說：「唉呦~哪有人說自己是阿宅的，你好有趣喔呵呵呵...」
實際上就是社會上對於「宅」這個字總體來說是貶的
(雖然我認為柯P也是技術宅的代表之一....)
這是社會觀點 你無法否定。
再來 宅男需不需要關懷?
我還記得一則新聞 https://disp.cc/b/230-79fs
這則新聞道盡了宅男們內心最深處的辛酸與恐懼，
難道阿宅們不想牽著女友的手一起散步?
難道阿宅們不想對這積怨已久的老闆臉上甩著辭職信上面寫著
「世界那麼大，我想去看看。」嗎?
難道在宅男們不想要在學校裡在社會上擁有一群好朋友?
我不宅 我有責任嗎?
求學的過程中平心而論，
當同學被霸凌被欺負的時候，你有站出來制止過嗎?
或者說你就是那個曾經霸凌過別人的人?
還是你只是在意旁冷眼旁觀再給予他們一個不屑、鄙視的眼神
同學家境差，你是恥笑他?還是幫助他?
或者你以是為人父母
你的小孩不乖 做錯事 你有曾想過 是甚麼樣的因 成為他去犯錯的果?
你平常是鼓勵你的小孩跟著你一起出去走走，還是丟台平板給他 不吵就好?
更或者你是從事教育工作
你在意的是你的學生成績好不好乖不乖 還是他快不快樂?
你真的曾經用心地去瞭解班上的每一個學生嗎?
我們該怎麼做?
從教育著手，從你我做起，放下你的偏見開始去幫助那些需要幫助的人，
酸言酸語找人缺點要說很容易，但鼓勵與支持卻沒你想像中的難。
另外我要說台灣沒有「心理衛生」的觀念
心理醫師只會開藥，心輔師只會講空話，沒有到很嚴重台灣人根本不會尋求協助，
吃藥不按時吃，停藥不跟醫師討論，每個都自認久病成良醫，
講簡單一點就是都癌症末期了才就醫，偏偏還不配合治療，救得回來不是靠醫生"是神蹟"
一般民眾甚至連蝦米是憂鬱症都搞不懂
只會說
「哀~就抗壓性低咩」
「蝦!這樣就憂鬱症，那非洲難民怎麼半?」
「吼!憂鬱症都假的拉，裝的拉」
「乾~要死不會趕快去死一死」
什麼是憂鬱症 你可以查我ID去看上一篇文章
雖然我自認沒有表達得很好 但差不多~意思到就好!
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《XX (鷹眼)》之銘言：
: : 柯p宅男說 網友論戰
: : 北捷隨機砍人案再現，台北市長柯文哲今天說，犯案人都是很孤立的「宅男」，
: : 這是社會安全網的破洞。此番言論引發網友論戰，認為宅男被汙名化。
: 再次證明了隔行如隔山
: 柯P在學術上的成就有目共睹
: 卻講出跟釋昭慧同等級的蠢話 我還能說什麼?
: 而且這次的犯罪者 明明詳細調查結果都還沒出來
: 柯P就先認定對方是宅男 釋昭慧就急著說都是電玩害的 這是什麼邏輯?
: 結果今天新聞出來 說對方是因課業壓力逃課犯案的學生
: 媽的全台灣每年幾百起兇案 當中有暴力份子 或是八家將大家都視若無睹
: 只要當中有一兩個有玩電玩還是啥的
: 馬上就被說得像是全台灣凶殺案都是電玩造成的似的
: 其實最讓我覺得好笑的是 柯P說什麼"宅男的的心理衛生、心理健康需要評估"
: 問題是有犯罪傾向或犯罪經歷的人受到心理評估就算了
: 所謂的"宅男"是要怎麼找出來並且去評估他們的"心理衛生、心理健康"?
: 如果有個評量標準 說你是"宅男" 就要你定時接受輔導 追蹤 心理治療
: 會不會變成一種像精神病的標籤 反而把人逼上絕路?
: 今天柯P這樣說 我怎麼覺得照他說法來看
: 亞斯伯格症候群也是社會安全漏洞跟高危險群?
: 亞斯伯格症候群跟人溝通有障礙 很多有自閉傾向 那又要怎麼算?
: 亞斯柏格症候群有三大特徵
: 1.社交困難（Social deficit）
: 2.溝通困難（communication deficit）
: 3.固執或狹窄興趣（rigidity or restricted interest）
: 幹 完全符合科文哲口中的"宅男"特徵
: 念你一代宅男 自己先去把自己列管吧 幹