※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.完整新聞標題:太耗電！ 定頻空調恐退出市場
: 3.完整新聞內文:
:

: 〔記者蔡穎、李靚慧／台北報導〕定頻空調比變頻機型耗電，但售價便宜約萬元的定頻冷
: 氣仍占逾四成的銷售量，被視為民間節電阻力之一。經濟部表示，後年起將加嚴空調的能
: 源效率檢測方法，目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測，進而從市場消失。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/899263
: 5.備註:
: 一年省3000...我一年冷氣費也吹不到3000吧
這種唬爛文竟然有人敢信？
以同一間店家，不同的機種來比較
就用日立和雜牌來比好了
HITACHI日立 3-5坪 變頻冷專頂級型一對一分離式冷氣 RAS-22JB/RAC-22JB
愛買線上購物 29790元，算30000元好了，變頻一級能效，每年用電量472度


禾聯HO-232/HI-23G~D 7832定頻1:1 含貨送到府+基本安裝
愛買線上購物17900，算18000好了，沒變頻，四級能效，每年用電量801度


兩台每年用電量差了329度，每度3.5元，1151元，算1200元好了
每年多了1200元的電費
但兩台的價差就12000元，而且日立還是拿2.2kw、雜牌拿2.3kw的來比
所以要吹十年才回本
十年？差不多該報廢、換一台新的了
結論
不要只會買電廣告的產品、更不要只挑品牌
省錢最重要

疑 說得好像有道理喔

北極熊哭哭

那每年度數是指每年只使用1200小時而言....

冷氣隨便都用超過10年吧 你家是太有錢嗎?

省電阿 不過既然不便宜 那就政府補貼囉

我覺得十年換一台當年新機種,其實也算合理.畢竟十年下來,技術都翻幾番了,機器能力更強.

但又更貴了

但是我至少會買中間等級的就是了

難怪台灣電用遠不夠用 就是這種想法

安靜度也要比啊

跟油電車省油不省錢一樣

我覺得我一年用不到1200小時耶....現在一天約5小時

不會真的以為一年只用472度吧

如果電價翻倍或三倍呢

一年吹四個月 也要一天吹十小時 才會是十年 如果客廳房

環保本來就該多付出點 我家五年多前就全換了五台變頻冷暖氣

間各吹五小 就要二十年才回本

為了環保 我願意多付一點

heran超級吵我正在用 我快瘋了 打算換日立 現在吹得一肚子火

那是你在講 你把燈具 電池 對環境傷害的數據列出來比較再說吧

環保材質也很誇張 一兩年就自然分解 自然爛掉

你知道"回收"嗎

樓樓上文組的

推你 我之前算過 一般家庭使用根本沒差那麼多

變頻超省好嗎 我家2台日立36級 1台45 1台56 都日吹10小時

變頻的絕對都是機板先壞 而且是超容易壞

變頻機種機版很容易爆掉,一塊就5000起跳其實就省錢角度,定頻還是贏過變頻

糟糕 你突破..

目前機版技術都還是原廠掌控中,維修排隊要很久...跟維修師傅聊過,基本上專搞空調的家裡都裝定頻冷氣吹壞掉頂多報廢,錢也比較不會花的心痛

所以只敢壓縮機保固十年，全機兩年

跟冷氣師傅聊很多大廠機版1~3年後就GG了...目前技術沒放出看完後也只能請對方找原廠,有的一等就是6天,這種天氣等六天,只能說真要命

但是x聯吹5年就GG了

雜牌壽命搞不好沒10年

主要是機板還可以自己換，太新的只能叫原廠

在家冷氣吹爽爽 你在這討論幾年回本 真的蠻魯

定頻的機板副廠一塊700 但變頻的機板只有原廠有變頻機板就像車子的行車電腦,設定了很多感應器參數這些參數就是變頻省電的秘密,所以原廠不會透露

每度电3.5-----

每度電3.5 你再鬼扯一點

就省電啊....一台省一點點全台五六百萬台就有差