※ 引述《rssh0106 ()》之銘言：
: 我無法理解去國外讀大學的目標有什麼特別的意義...
先不說大學四年的學術訓練造成的差異
MIT大學部文憑可以讓你擁有很多的可能性
最起碼申請學校時跟台大學生相比擁有壓倒性的優勢
像是MD或某些幾乎不收國際學生的科系 台灣學生就算再優秀也很難跟他們競爭
更別說找工作或創業的優勢了
學校給你的資源跟台大相比不是同一個數量級的
至於訓練上的差異
每堂課的內容跟作業都比台大重上不少倍
我第一個學期每週都要花三四十小時念書寫作業了 大學部只有更操
再加上走在世界前端的那種整體氣氛
大學是人格跟自信養成的重要階段 我不覺得這些沒有意義
: 我目前看過有這樣做過的例子 最後都還是繼續往上讀碩班或博士斑
: 當然最主要是視科系而定 向你提到的CS 大概都會往上讀到碩班
MIT大學部CS直接工作或創業的很多喔
: 然後就直接去矽谷工作
: 至於其他理工科系的話 想要有比較好位置的工作
: 比如RD單位 不是管設備 幾乎都還是往上讀到博班
: 如果你的目的是想要讓大家覺得你有國外學歷很強大
是指回台灣跟別人比嗎?
會這樣想的應該不多吧 大家圖的不就是更多的機會嗎
台灣的高中生大學生很優秀
相信大家都遇過很多厲害的人 他們真的都很棒
但同樣的資質 在台灣唸大學你得到的機會就是比別人少 不覺得不甘心嗎
台灣已經被上一代搞成這樣了 年輕人為何還要鬥年輕人
: MIT博班文憑 肯定是海放MIT大學部
雖然我還沒拿到文憑 但我真的不這樣認為
身邊很多國際學生應該也都願意用MIT博班換MIT大學部
你博班生大家還是把你當外國人 大學部就不一樣了
台大大學畢業 你要加上運氣才能上好學校 因為給國際學生(非美國大學畢業)名額就是少
有些老師甚至擺明不信任亞洲學歷 直接就是不收
MIT大學畢業 你就不會被當國際學生了 想去哪個學校只要你努力都沒問題
在國外找工作時更明顯 就連歐洲都看重MIT
: 即便我企業要用人 用大學部是一件很奇怪的是
: 大學部的實戰訓練幾乎是沒有(本人工科非CS 過去的觀察)
: 當然有些科系本來研究所就不興盛 比如藝術設計類
: 那就另當別論
: 但以工科領域 讀大學部是一件頗奇怪的事情
為什麼?
: 除非是從小就有公民身份學費減免 不然光是八個學期的學費就把你整個財力扒光
: 至於大學部有沒有long-term獎學金? 我是幾乎沒看過
MIT有need-based的補助 就算是國際學生也一樣
: 這樣做的cp值幾乎超低
說真的 如果你身為國際學生拿到MIT大學部錄取 錢應該不會是要你自己出
: 博班至少老闆會養 申請fellowship的機會也很多
除非是系上的 不然博班國際學生能申請的外面fellowship不多吧
: 參考看看
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: : 其實我覺得非常有可能
: : 你只要先申請上哈佛
: : 一年級先修各類通識課程，把分數弄高
: : 然後二年級就可以轉到MIT去了, 到時候再開始修專業
: : 這樣你就有哈佛和MIT雙校友的資格了
: : 人脈瞬間變得很廣 （當然屆時要把BU的妹也很容易了）
: : 台積電的Morris就是這樣搞的呀！
: : 我想大家都認識他吧