Re: [新聞] 死刑無用!隨機砍人被害者:請關閉生產鄭悠

作者: d8888 (Don)   2015-07-22 09:12:46
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言:
: ※ 引述《scrate (scrate)》之銘言:
: 偉大的鄉民
: 受害者出來講話了
: 你們可以閉嘴了吧
: 死刑從來就不是解決問題的方式
: 國小隨機殺人案
: 6月法務部才處決了6個人
: 不到1個月就發生這種事情
: 你跟我說把他們都判死就有辦法解決
: 我聽你們在放屁
: 這種社會結構的問題
: 想只歸因於個人
: 根本就是把頭埋在沙子裡的作法
: 如果給了你們這麼多理由
: 還是相信死刑是唯一解
: 你就真的只是死守信仰而已
: 請別跟我說你是理性的人
平衡報導一下,同一個案件加害人的講法:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=86037
... 聽人說「被關比較輕鬆」,才想學鄭捷犯案坐牢。....
換個角度說,犯人預期隨機砍人不會判死刑,只會坐牢。所以才放心的隨處砍殺。如果有
死刑且嚴厲執行,隨機砍人不是「會被關比較輕鬆」而是「會被判死」,是不是有機會犯
人想法不同,結果就不同了?
被害人要發言反對死刑是個人自由。但我想在「有死刑會不會比較不敢犯案」這點,犯人
自己的說法,比被害人去推測甚麼刑有用更可信。
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-07-22 09:14:00
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-07-22 09:17:00
記者說,當事人說傻傻不分
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-07-22 09:18:00
那不要關他還請他上台大不就結了?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-07-22 09:21:00
另外就算記者轉述為真,他目的是傷人,傷害罪怎麼樣也不會被判死刑,除非你要修法傷害罪可以判死....
作者: d8888 (Don)   2015-07-22 09:33:00
沒說要把傷害罪改成死刑。純粹是懷疑死刑對犯人完全沒嚇阻力這種講法
作者: leo1986   2015-07-22 09:39:00
那這樣關死刑什麼事?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-07-22 09:40:00
那麼死刑對當事人有無嚇阻在這個犯罪上是沒有意義的
作者: hitlerx (谷月涵)   2015-07-22 09:54:00
他如果去新加坡只要拍片罵總統和開齋就可以被關了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com