作者:
Patamon (巴達獸)
2015-07-22 10:50:271.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-22 10:52:00保障每位國民每月2500瑞士法郎（約臺幣８萬1千元）
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-22 10:52:00荷蘭跟加拿大有很風行LOL嗎?
作者:
efun77000 (efun77000)
2015-07-22 10:53:00縱囚論表示:
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-22 10:53:00台灣慣老闆22K盛行 看到30K還以為是天價
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-07-22 10:53:00有好有壞，讓勞方有更多進修跟換工作的空間，但不工作的人還
作者:
gm0081 (ngn)
2015-07-22 10:54:00有的人會繼續工作，但有的人會去找出自己真正想做的事。
這個太烏托邦了,一定會有人不想工作 然後其他人也仿效
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-07-22 10:54:00是不會工作吧
作者:
lpiglet (豬)
2015-07-22 10:54:00說好的雙盲實驗呢
作者: kiaee (ki) 2015-07-22 10:55:00
這大概只有歐洲能施行
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-22 10:55:00在荷蘭三萬不夠花阿 都拿去吸大麻跟嫖妓了
作者:
kivan00 (Kivan)
2015-07-22 10:55:00瑞典就是啦，但是稅金高到讓你叫不敢
未來機器會取代大量取代性勞力工作 這種實驗必須要做
作者:
gm0081 (ngn)
2015-07-22 10:57:00星艦那個好像是透過科技消除貧窮與飢餓的問題
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-07-22 10:57:00不工作 人生還是要有目標 一開始的教育沒引發興趣，
作者:
TPNEW (Peisky)
2015-07-22 10:58:00現在有個連載中的漫畫剛好在講這個題材XDDDD
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-07-22 10:58:00後面就要看自身的意願和環境的影響了
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2015-07-22 10:58:00如果政府不發錢給你 你還會為他工作?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-07-22 10:59:00所以接下來就往宇宙出發了。古代有些出身貴族的探險家也是
作者:
savageg (陳Eason超棒)
2015-07-22 10:59:00政府要干預，不然物價會漲
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-22 10:59:00
淹腳目時代婆婆媽媽也沒閒著啊，做做零工還創造家庭代工規模經濟呢
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-22 11:02:00放心吧!!實施之後物價飆漲根本就不夠花，你還是要乖乖
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-22 11:02:00不用想了
作者: elfrose 2015-07-22 11:04:00
三萬多對荷蘭的消費來講偏低了吧 應該還是會繼續工作這些人只是不會餓死而已
作者:
FMANT (OE)
2015-07-22 11:04:00這不是太陽花青年的終極訴求嗎?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-07-22 11:04:00覺得尼特會變多
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2015-07-22 11:05:00我的話會有勇氣創業 轉行 回學校念書等
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-22 11:06:00
中式共產努力也沒好處，跟這個有差別
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-22 11:07:00我的話應該會選擇創業 反正失敗我還有三萬可以活而且有產階級多這三萬就會來我的店創造消費 是正向循環但是這是在台灣的生活條件不是荷蘭XD
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-22 11:10:00
民族性不同 結果也會不同
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-07-22 11:21:00或許我們應該先問 我們想做什麼?
我傾向相信會有更多人會試著改變自己的生活方式與教育
作者: assfatboy (屁股胖男孩) 2015-07-22 11:27:00
想過怎樣的生活做多少事
作者:
EraKing (防禦率王)
2015-07-22 11:28:00想買奢侈品還是要有工作吧
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-07-22 11:32:00
不會阿 會工作才有鬼
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-07-22 11:37:00對我來說是個很不錯的方式，做自己真正的志業更能生產起碼不擔心創業失敗馬上無法過活這件事
作者: shonbn 2015-07-22 11:41:00
本來有在工作夠花 要是不去工作 閒閒沒事會亂花錢就不夠
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-07-22 11:45:00這實驗的結果會失真，因為霍桑效應
作者:
zzxzero (zzx)
2015-07-22 11:52:00啊不就共產主義 每月都領固定的 還想認真功作
說這是共產主義的大概連中文都看不懂，可能腦袋的理解力有問題
作者:
han72 2015-07-22 12:15:00產值上的提升很難說 但我不覺得會因此立志遊手好閒的人會大量增加
作者:
weiking (如果我們不曾相遇)
2015-07-22 12:17:00台灣民政府說就學貸款不用繳，每月30000老人年金，還不快去支持他！羊毛出在羊身上這道理還不懂？
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-07-22 12:26:00說這是共產主義的人到底知不知道那是啥啊,,,背後的思考脈絡完全不同呀