作者:
tosada (加尼沃克)
2015-07-22 11:03:42借標題問一下
為什麼台灣的是以國立為尊 私立為賤？
一般人普遍對國立有好感 私立則是有貶抑在
帶點歧視
我在看日本翻譯小說 夜行觀纜車的時候 有一
段是母親對女兒考上國立很失望 好像反而羨
慕人家孩子唸私立的 覺得女兒唸國立很丟臉
難道日本是私立比較便宜比較好？
還是小說是唬爛的
另外哈佛 跟麻省理工也都是私立 學費也很貴
所以台灣人對學校的主要指標是便宜？
請問大家有什麼看法？
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-22 11:05:00問社會幹嘛？問那些學生自己啊
作者:
vin850411 (BlackBear)
2015-07-22 11:05:00資源啊 分數啊
很簡單啊, 國立 -> 學費較便宜, 想替家裡省錢的就會努
作者: sean6717 (港都都研究生) 2015-07-22 11:05:00
指標不是考試分數嗎
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-22 11:06:00取消私立大學的補助才是正道，想辦學的會持續成長
作者:
vin850411 (BlackBear)
2015-07-22 11:06:00不要再把國外的制度捧得跟什麼一樣 國情不同你是想怎樣
好的大學大部分都還是公立的 當然也有很強的私立名校
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-22 11:07:00學生不爭氣 根本和資源觀感沒關係
省錢去唸國立, 那剩下會去唸私立的大部分是哪種人?能去唸學費高的私立, 就是靠爸靠媽, 自然就會被看不起
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-07-22 11:09:00那是高中吧...台北也有一些很好的私立高中
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-07-22 11:13:00
推一樓 看學生素質有多差就明白了= =
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-07-22 11:15:00日本東大/京都就都國立的誰在跟你私立比較好....
作者: arceus 2015-07-22 11:18:00
前段國立都日治/民國時期國家重點發展,民間本來就不怎樣
作者:
agete (agete)
2015-07-22 11:20:00東大京大就國立的啊...
作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2015-07-22 11:26:00辦學好不好才是重點，國立私立是因為各地的背景互有優劣在日本當然是國立大學比較好啊
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-07-22 11:36:00日本是 國立>私立>國立
作者: crimsonall 2015-07-22 11:37:00
台灣一些阿莎布魯的私立很大一部份都是低收入戶、社經地位低，或是家長教育程度差的家庭在唸的。我並不是在歧視，但那種三餐不濟、連買文具都有問題的家庭，若不是全家把資源投注在一個小孩身上讓他去努力唸書，小孩子很難有好的環境學習