※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: 八卦是:
: 1.德國伊戰後被限制軍武發展
: 法國沒有
希特勒主政後德國開始解除軍備限制，所以能夠稍微拉近差距，
而且英美蘇等各國在姑息主義期間並未貫徹軍武的封鎖。
: 2.法國有英國這位強大盟友
: 德國沒有
英國在法國戰役期間除了敦克爾克大撤退之外根本沒有太大效用，
陸軍才投入13個師，雖然不算太少但是不足以改變戰略局勢，
而且德國又不打海上決戰。
: 3.具德軍回憶 英法聯軍的裝備質與量都勝過德國
: 希特勒也很害怕 只求局部小勝來進行外交攻勢
: 就帳面數字 德軍還輸英法聯軍
盟軍的裝備確實勝過德軍，但是後半句是錯誤的。
希特勒什麼時候只打算打局部戰爭了？很害怕又是哪裡來的說法？
在雙方決裂之後他就打算盡可能快速且有效率的打敗法國，並對於勝利有信心，
外交問題主要是應對隔海難以進攻的英國，他想要逼迫英國退讓。
: 4.戰爭開始時 英法聯軍有先機
: 德軍主力在波蘭 只有一小部分在德法邊境
: 故 法國開戰前一手好牌
: 只要有心 絕對可以被秒殺德國
: 只沒想到被秒殺的居然會是法國
: 為何德國一手爛牌來能秒殺法國
: 大家有八卦嗎
你聽過"假戰"嗎?
英法兩國於開戰時根本還沒做好戰爭的準備，也缺乏勝利的信心，
所以都在趕緊進行整備和動員，根本不打算發起進攻，
法國相當敷衍的進攻了一點點就撤回國境了，連嘗試強攻的意願都沒有，
完全放棄了主動尋求勝利的契機。
這在波蘭等地區被稱為"西方盟國的背叛"，因為波蘭認為英法兩國明明答應要聯手，
卻坐視波蘭被消滅。
法國第三共和的衰敗其實是個很多爭議的問題，
比較重要的論點包含國內黨派的不合、政府的缺乏信心以及外交上的錯誤判斷，
你所謂希特勒只是要打局部戰爭正是當時法國部分高層的想法，事實證明是錯誤的。
也就是說，與其說法軍不耐打─事實上法軍在局部戰鬥還是有些好表現，
不如說是政府高層腦弱、國內政治派別內鬨，完全錯估了情勢也沒有妥善的規劃。