※ 引述《sth336 (S-Dub)》之銘言：
: 看八卦版的魯肥宅常常在抱怨薪水少要慣老闆加薪
: 但是資本主義本來就自由市場各憑本事競爭
: 財富不可能分配的平均
: 像金字塔圖一樣被分配少的魯蛇一定是佔多數
: 就算在怎麼調整最低工資也是一樣
: 因為魯蛇永遠都會抱怨自己拿的沒有金字塔上層的老闆多
: 美國就是最好的例子
: 能夠讓金字塔底層分配到一定財富的就是大家都拿一樣薪水的共產主義了
: 那魯蛇肥宅們追求的是共產主義嗎
: 但是這樣對比其他人有能力拿的更多的人又不公平
: 所以台灣到底是要維持資本主義還是共產主義呢?
台灣想要資本主義下的自由不受約束，
又希望享有社會主義國家的社會福利，
又渴望共產主義下人人有飯吃的平等，
還期盼政府能跟極權主義一樣有效率。
我只能說不可能....
自由、平等、福利、效率，不可能同時並存。
可以有個平衡點 是選擇的問題 不過台灣政黨大多很保守 要去搞些其他領域的 自然就不倫不類
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-07-22 17:15:00平衡點大概就是社會主義 但稅是一個大問題
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-22 17:17:00推
現在的問題是 無法受到信任的政府 不可能實行社會主義 所以我傾向資本加上部分社福資本 也就是政府不得限制人民賺錢的權利 市場的一切由看不見的手調整 因此政府不該干預市場因為市場會自己得出最合理的結果
今天中華民國政府如果不干預市場，資本會通通流到對岸
樓上的想法 理想狀態必須是資訊100%透明才能實現
作者: forestnook 2015-07-22 17:23:00
你文科畢業的吧!!
作者:
Dia149 (DD)
2015-07-22 17:24:00世界上已經沒有共產主義了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-07-22 17:24:00古巴不算嗎
世界若能這麼單純經濟學家就不用吃飯了 我的言論只是個公約數
不過我說的只是一般人的理解請問 資本主義支持反托拉斯嗎？我指古典的或是最低薪資之類的
作者: icar 2015-07-22 17:34:00
台灣是四頭馬車,看誰比較有力,現況是有錢人比較有力