小魯我一直不懂
為什麼可以由星座來論斷一個人的個性
如果是血型的話
我還勉強相信
畢竟跟遺傳有關
但星座這東西不就只是你湊巧誕生在某一天所被賦予的
更何況星座只有十二種
這不就代表世界上七十億人有十二分之一的人個性跟你相似
想想也太不合理了
有卦嗎？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-07-22 23:45:00沒啥關係 沒啥準確度
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-22 23:46:00會說星座只有12種 是沒錯 但是坐落在的位置各不相同
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-07-22 23:46:00有時候很準
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-07-22 23:46:00
有太陽 月亮 火星 金星 水星 木星 上升 星盤不只12種
作者: jimmy55662 (patience) 2015-07-22 23:46:00
金牛不小氣啦幹
作者:
Mozai (末仔)
2015-07-22 23:46:00總比只分成三寶、非三寶兩種來得好
作者: rongbin07 2015-07-22 23:47:00
那是只有看太陽星座 想想幼稚園der時候會教代數幾何嗎?
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-07-22 23:47:00
角度相位也60 90 180不同
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2015-07-22 23:47:00有時很準，就是大部份時候都不準，懂？
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2015-07-22 23:48:00統計學阿
作者: rongbin07 2015-07-22 23:49:00
就像星座專家寫專欄上電視與出書寫文章完全不一樣
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-07-22 23:49:00你如果看某個星座不爽 你可以叫他讓座
作者:
zhttp (zhttp)
2015-07-22 23:49:00星座不是只分1/12 星盤其實很複雜
作者: asdf70044 (A7) 2015-07-22 23:50:00
就跟周潤發跟周星馳的關係一樣
作者:
monar (モナー)
2015-07-22 23:51:00看太陽、上升和月亮比較準
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2015-07-22 23:51:00星座統計學論述有驗證過嗎？
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-22 23:56:00星座那種東西連統計學都稱不上，根本沒抽樣
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-22 23:58:00到底有效樣本多少，用了何種假設檢定得到結論
作者: yanggg 2015-07-22 23:59:00
理論上是說宇宙磁場引力在出生時刻對人的影響 理論上.....
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2015-07-23 00:01:00古人用來把妹的謬論，不過到現在還是非常好用
作者:
newti (長日將盡)
2015-07-23 00:08:00所謂的宇宙磁場是指magnetic field嗎? 說太陽風影響我還比較信
作者:
ash0613 (御姊控)
2015-07-23 00:09:00巴南效應
作者:
leeobba (退役巡撫馬英九)
2015-07-23 00:14:00真的很準 處女座的人不一定就是處女