部份恕刪
※ 引述《a1122334424 (kuroneko)》之銘言：
: ※ 引述《tregfd654321 (B.Milk)》之銘言：
: : 文字暴力的共業可畏
部份居高位掌權者不思考且不敢面對自己的言行更可畏
: : 昨天下午，當我看到北捷隨機砍人事件，被部分輿論導向「這個社會的問題」時，在臉書
: : 上分析「個人責任」與「社會責任」的區別，並且提醒：各種不夠完善的社會現狀，不必
: : 然會導致一個人隨機殺人。遇到重大殺案，動不動就說是「這個社會的問題」，會過於寬
: : 泛而濫情。
: : 任何時代與社會都不會是完善的，吾人應該共同努力尋求補救與改善之道，但這並不構成
: : 隨機砍人的理由。若要將犯罪行為歸咎到社會，也要更細膩地檢核：是哪些社會要素，會
: : 導致一個人可以冷血「濫殺無辜」。
前後矛盾，前面說社會現況不會導致這種事件，後面又說有些社會要素會導致
這位阿姑，你搞得我好亂阿
: : 我的邏輯是：暴力的出現當然有因有緣，但要尋索其責任歸屬，不宜過度空泛，至少也要
: : 證明：社會上的某些觀念與產業，會在見地上或技術上誘發人的暴力行為。
: : 然而直至下午，經宗勳轉貼新聞於此，我這才知道，這段不帶任何情緒的邏輯推論，已被
: : 媒體予以「加料」刊登了。我忽然成了殺氣騰騰，譴責、批鬥且將矛頭指向暴力電玩的人
: : 。
廢話，之前的FB都直指電玩產業了，不找這阿姑找誰，找隔壁老王嗎?
為了了解自己有沒有錯怪這阿姑還害我浪費時間翻牆去看這阿姑的FB
他自己FB上一篇都寫到有人提醒他不能一竿子打翻電玩業的人所以他修正
下一篇就跳回來捍衛自己名聲"我哪有譴責暴力電玩"
阿姑，你是健忘症還是人格分裂阿
道不同不相為謀，有興趣參觀人格分裂的自己去搜尋阿姑的FB，我就不貼了
: : 請各位回顧昨天的臉書留言：北捷濺血，我有「譴責」暴力電玩嗎？我有「批」暴力電玩
: : 嗎？我有將「矛頭」指向暴力電玩嗎？平心而論，我連北捷那位隨機砍人的男子，是否有
: : 在家裡玩「暴力電玩」，都還不知道呢！
只看這段原本我都開始懷疑自己是否錯信媒體冤枉好人了
下面a版友有將現存及庫存頁面貼出來，有興趣的可以看一下
究竟是媒體斷章取義抹黑他，還是又一個睜眼刷瞎話的______。
: 真的 我們要公平點 大家自己看
: https://goo.gl/hV4Gwt
: 釋昭慧FB
: 個人責任與社會責任－－北捷中山站隨機殺人案有感
: http://goo.gl/bF1Ymi
: 蘋果新聞
: 北捷砍人頻傳 釋昭慧再批暴力電玩
: 蘋果下面有截圖 自己比較
: 不過我認為就佛法上的觀點
: 比較意念論的 可以理解啦
鄙人粗鄙，不懂佛法，不妄加評論，原則也尊重修佛者的意見。
若將而社會現象比做一個化學實驗，隨便抓一個國中生來也知道，
影響實驗結果的不會只有一個參數，而人生跟社會只會更複雜，
單單一個什麼變因就觸發這樣的Bad End的機會不大，
而在各種變因中有時上位者的影響力遠大於其他，不論是正向或負向的，
所以說話更要謹慎，而不是利用自己的影響力跳出來亂指個靶給人射，
被人提醒修正以後又當作一切沒發生過，又是講自己被抹黑，
再極端一點就變成與你持反對意見者是與你的信仰作對了，
這樣，有將事情帶向正面的結果嗎?
以上心裡話
以下氣話:部份人顧人怨還真不是沒有理由的
講又講不聽 聽又聽不懂 懂又不去作
作又做不好 不好又不改 改又不高興
沒指特定人物，勿對號入座 幹