Re: [新聞] 水上2死車禍 行車記錄器曝光

作者: Tianmu (TianMu)   2015-07-23 11:20:21
遠遠就看到前方有路況 又不是突發狀況?
然後就直接撞上去 或是沒有辦法閃開?
這樣合理嗎?
因為是彎道,所以看不到看不清楚?那請快點去申請國賠
因為高速公路設計不良!
(或是貨車駕駛的視力不好,無法分辨前方有狀況,那這樣也還是不要開上高速公路好了)
(看不清楚前方有狀況? 有台車子在那裏看不出來? 要不要去檢查視力?)
看到前方有路況 (又不是突然的路況, 是遠遠就可以看到了)
然後就是要開始減慢車速
(既然知道自己是貨車, 無法有效煞車 那就該更早煞車!!更早有效煞車)
(啥? 貨車時速90無法完全煞車? 那貨車司機是不是要自己知道狀況 開60就好 才能有效
煞車?)
(平常時段 高速公路上每台貨車不都是時速90在那裏變換車道的? 我有看錯?)
(還是車子煞車已經有問題 煞不住?)
(有多少能耐做多少事情,不能完全煞車? 那乾脆讓殺人機器不要開上高速公路好了)
重點是!前方已經有狀況(不管前方狀況是對是錯, 你沒有能應變好 還直接撞上去!)
應注意而未注意 貨車駕駛當然也有責任
當然休旅車是有錯啦
※ 引述《BJ4GG (狙狙不解釋)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報即時新聞
: 2.完整新聞標題:
: 水上2死車禍 行車記錄器曝光
: 3.完整新聞內文:
: 國道三號水上系統交流道匝道口今天中午發生大貨車撞休旅車的兩死車禍,貨運行老闆隨
: 後公布行車紀錄器,貨運行老闆自認很冤枉,一名司機白白枉死。
: 行車記錄器畫面顯示,貨車當時以高速在國道上行駛,接近嘉義水上系統交流道時,突然
: 見到前方槽化線上有一台黑色休旅車正在倒車,貨車煞車不及當場撞上,並一路推撞休旅
: 車至路邊護欄翻車。(地方中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150722/653371/
: 5.備註:
: 內有影片! 在國道上閃黃燈倒車...可憐的貨車司機 R.I.P
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-23 11:21:00
這篇重點在說什麼樓下你看得懂嗎?
作者: ikew (wei)   2015-07-23 11:21:00
反串的嗎
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2015-07-23 11:22:00
你先去開過滿載的大貨車急煞車再說,少在這邊嘴
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-07-23 11:22:00
1F+1 一下括弧 一下不刮 工啥看無
作者: Syffence   2015-07-23 11:22:00
推這篇
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:22:00
又一個假中立 個打兩巴掌的
作者: yukitowu (雪兔哥)   2015-07-23 11:22:00
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-07-23 11:22:00
高速公路開60..你以為是省道嗎 = =
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:23:00
然後低於60是違規的哦
作者: hades14   2015-07-23 11:23:00
不趕快公布肇責比例的話鍵盤車手一直冒出來
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-07-23 11:23:00
沒有人會在高速公路上做好前車突然倒車的準備與反應
作者: Syffence   2015-07-23 11:24:00
不需要倒車 這案例我看連靜止車都會撞到
作者: yukitowu (雪兔哥)   2015-07-23 11:24:00
在車版看到的 我想這個情境應該比這次的案例輕還是只能撞下去啊
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 11:26:00
拜託前面文章看一下 200公尺前方靜止車 時速90 你閃給我看
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-07-23 11:27:00
大車撞小車為何駕駛會死? 沒繫安全帶?
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2015-07-23 11:28:00
時速90km/h,每秒位移約25m...
作者: mobile028 (輕鬆小品:))   2015-07-23 11:28:00
時速90 太難閃了 來不及急煞車 重點是錯在休旅車倒車
作者: nininic (☠猜☠)   2015-07-23 11:28:00
開60又要被罵歸速了...
作者: mike42 (123)   2015-07-23 11:29:00
作者: vvvi (don't you see?)   2015-07-23 11:30:00
遠遠看到? 誰會想到他在倒車
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 11:30:00
忘了說 減速變換車道切過要5秒 距離撞擊還有8秒 預備開始!
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2015-07-23 11:31:00
看行車記錄器,小車都難閃吧~何況大車
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 11:31:00
你還有3秒時間笑他錯過交流道 剩下5秒說 幹 他竟然倒車了
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-07-23 11:32:00
我懂了!要"國賠"對吧 XDD
作者: kerodo (kerodo)   2015-07-23 11:33:00
你愛快車話,前方本無車,後來有車,那代表你比前車快
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 11:34:00
說不定駕駛看到當下的反應是 哈 錯過交流道了齁
作者: kerodo (kerodo)   2015-07-23 11:34:00
是提前換道,不是叫你快撞上才換道,
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 11:35:00
下1秒看到你竟然倒車了 這個驚嚇指數有多大知道嗎
作者: peehs (科科羊)   2015-07-23 11:35:00
神風特攻隊有一百個不能減速的理由
作者: haoto (發飼料了)   2015-07-23 11:39:00
最後一句根本多餘 貨車根本就是省油不想剎車 責任起碼50%倒車時速不知道有沒有15 根本沒差
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:48:00
就馬上行了,你覺得不行就馬上不行是吧?
作者: Syffence   2015-07-23 11:49:00
我在時速0才會被倒車嚇到 時速100通常只有嚇別人的份
作者: M9722007 (nothing)   2015-07-23 12:00:00
推 這篇這樣很合理
作者: jkl183 (請支持id183化)   2015-07-23 12:02:00
你這個是小車的防衛性駕駛 很合理 但是大車不會這樣開聯結車靠近交流道時 非必要是不會隨便切換車道的遠遠看到小車的時候 直覺是 下交流道 或者故障停在槽化線等到發現小車從槽化線 到車道車道時 通常已經來不及了或許你應該問 倒車的怎麼沒注意後方有來車 這不是更合理?
作者: staphane (God Bless Mario)   2015-07-23 12:12:00
那時以為會下交流道或者故障停在槽化線..更何況大貨車.不好緊急煞車(慣性)..連累無辜不如撞前車高速公路 ..慢車比快車更恐怖..相對車速大念點書好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com