八仙塵暴前，很多潮男正妹覺得粉末趴很安全
都是食用級的粉末，吸到肺裡沒差啦，來去爽爽玩吧
哪知道color run、粉末趴在全世界舉辦都那麼安全
就唯獨會在台灣出事。未出事前，相信支持粉末派對的人只會多不會少
很多在其他先進國家的安全項目，在台灣很離奇的都會發生事故
這不就代表台灣在法令規範與心態上，都有太多不成熟不周延的地方
例如施工處處便宜行事，敷衍了事，為了圖利財團更改法令，忽視環保考量
這種過程市井小民如何把關? 連粉末趴主辦單位為了賺錢用易燃不合格的粉末
大家都不知道了，更何況是核能發電這種技術複雜又風險極高的項目
就像你拿了一把手槍給三歲小孩自行防衛一樣，下場可以預想的到
連日本這種科技與工業這麼嚴謹的國家，都會發生311事件了
大家對台灣的核安還能抱持什麼樂觀的態度呢?
※ 引述《iloveblue (藍藍)》之銘言：
: apple
: 台灣反核 《華爾街日報》：選擇脆弱
: 美國《華爾街日報》昨日針對台灣總統大選的反核議題撰寫一篇評論文章。文中認為，台
: 灣在能源發展上選項不多，若真要全面廢核，恐走上一條讓台灣更脆弱的道路。
: 該篇文章以「台灣選擇變脆弱」（Taiwan Chooses Vulnerability）為標題，分析台灣政
: 治人物在反核議題上均十分短視，而以不違反民意為優先。文中指出，代表民進黨選總統
: 的蔡文英10年前支持核電，現在卻支持廢核，並計畫以風力及太陽能等永續能源代替廢核
: 後缺少的18%電力。國民黨總統候選人洪秀柱則表示，台灣在沒有穩定替代能源時，不應
: 完全廢核，然國民黨主席朱立倫則是支持零核家園概念。
: 文章評論認為，「這些說法都脫離經濟現實」，且恐讓台灣變得更脆弱，因為台灣必須仰
: 賴煤炭及石油等進口能源發電，「以策略面來看，越是仰賴進口能源，越可能遭中國霸凌
: ，因為中國可能阻礙台灣取得煤炭來源，或兩岸發生衝突時，可阻擋運送路線」。
: 文章中還說，台灣是東亞唯一一個打算全面廢核的國家，而日本和南韓則是希望藉由加強
: 安全標準，擴展核能發電比例，「沒有任何一種途徑是完全安全的，但讓重要核電廠成為
: 流浪狗之家，顯示台灣政治缺乏嚴正性」。（國際中心／綜合外電報導）
: http://goo.gl/edYMv4