1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
勞乃成案突顯軍紀廢弛 監院糾正國防部
3.完整新聞內文:
針對陸軍航空第601旅勞乃成中校私帶親友團參觀阿帕契直升機案，監察院繼日前通過彈
劾601旅旅長簡聰淵、及勞乃成、陶國禎等3位違失人員外，今天再糾正國防部。監委指出
，601旅所涉之行政管理違失，包括門禁鬆散、棚廠管制失靈、未依規定落實飛行頭盔之
存管與清點等情節，要求國防部確實檢討改善。
糾正案文指出，601旅未落實執行營區車管制及會客查驗規定，門禁鬆散，不但影響營區
安全維護，並導致事件爆發後，僅能憑勞員片面之詞對外說明，造成調查結果偏誤，嚴重
打擊國軍形象
601旅之棚廠管理，不但未落實會客人員身分查驗與登記、未收繳進入棚廠人員之智慧型
手機暫予存管；甚至放任會客人員隨意登機及拍照。此外，其棚廠監視器主機自104年3月
7日斷電到3月30日均無人發覺、監視系統USB金鑰並無律定保管權責且監視畫面無人監看
、棚廠出入口未建置「手機存放櫃」及張貼「機敏場所警示標語」，該旅棚廠之軍機保防
及安全管理顯有嚴重怠失
糾正案文也指出，勞乃成私攜飛行頭盔參加變裝派對乙案，突顯601旅就領導幹部之選拔
、考核、教育顯有重大疏失；此外，該旅攻2隊逕同意種子能量教官自行保管飛行頭盔，
以及裝備清點不確實，亦均核有重要軍品管理不善之重大違失。
另外，依國防部說明，該部依要塞堡壘地帶法第18條公告列管的要塞堡壘，並未包含601
旅營區（即龍潭軍用機場）；然而91年間該法增訂第7-1條第2項明定軍用機場一定距離禁
養飛鴿，並授權由國防部會同有關機關劃定公告，致生龍潭軍用機場既非「要塞堡壘」，
何以禁養飛鴿公告的法源依據會規定在要塞堡壘地帶法的疑義。因此監察院的調查報告中
，亦一併建議國防部全盤檢視該法相關內容，研議修法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/NymO3v
5.備註:
糾正國防部，阿不就好厲害。他媽的是有人少一塊肉嗎？監察院可以再廢一點。
作者:
zipizza ( )
2015-07-23 17:01:00閱
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-23 17:01:00糾正有甚麼用啊 煎茶苑這無能機關
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-07-23 17:01:00為什麼空心菜沒善盡監督之責
作者: cmbyts 2015-07-23 17:01:00
監察院到底啥時要廢掉
作者: kw003266 (大佬) 2015-07-23 17:01:00
樓上的回應正是監察院的正解
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2015-07-23 17:01:00
監察院就是這種態度 所以行政機關收到糾察文都不鳥
作者:
i9100 (i9100)
2015-07-23 17:02:00下次不要再這樣囉 (不要再被抓包鬧大)
作者: kw003266 (大佬) 2015-07-23 17:02:00
這種垃圾新聞稿跟打個閱沒有兩樣
作者:
hvariables (Speculative Male)
2015-07-23 17:02:00按照法律規定,行政院收到糾正不能不鳥.所以行政院必須做一些無聊的假資料應付這些糾正.
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-07-23 17:03:00高級山東人 要糾正甚麼啦 軍校聯招連陸官都考不上 這程度?
作者:
happyner (唯物論的時代)
2015-07-23 17:04:00文存參辦
作者:
blaz (開花大叔)
2015-07-23 17:05:00不敢彈劾
作者:
signm (sin)
2015-07-23 17:05:00能幹嘛?
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-07-23 17:09:00上面一堆噓的 知道監察院被立法院惡搞 所以才變無牙老虎
作者:
pplark (pplark)
2015-07-23 17:09:00全國中央部會那個理過監察院??
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-07-23 17:10:00監察院就是沒有彈劾權 把公務員搞掉 不然是很好的機關
沒有彈劾權? 憲法增修條文第7條回去看清楚吧完全錯誤的制度設計 很好的機關 根本ㄏㄏ
作者:
popm (popm)
2015-07-23 17:19:00下令全軍動員製作防廢弛小卡
監察院是很好的機關?? XDXDXD 笑死了 最爛的就監察院監察院就是濫查院 甚麼都要查 專定基層 以自己角度來審根本不管你實務上作法
作者:
eemail (eemail)
2015-07-23 17:34:00糾正一個單位 那就是沒事了 少在那邊假裝做事= = 像糾正器官捐贈直指個人(柯p) 你們就知道那是要陷害了= =
作者: kouseiu (kk) 2015-07-23 17:42:00
每個人都想搞特殊代遇 爛透了
作者:
c780412 (煌)
2015-07-23 17:50:00糾正有屁用啊…在說都多久了現在才糾正？鴿子封包喔？
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-07-23 17:56:00不彈劾就是怕事啊ㄏㄏ
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-23 18:00:00好啦 我糾正你啦 逼逼~ 沒事了有沒有人能說明糾正權有個屁洨用?
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2015-07-23 18:08:00
不痛不癢
作者:
ultraccs (shungs)
2015-07-23 18:29:00糾正國防部 這是哪招 根本沒用的糾正
作者: YMTF 2015-07-23 18:33:00
ㄏㄏ