作者:
dswen (牛河)
2015-07-23 22:23:58※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: ※ 引述《kobegasol (無)》之銘言：
: : 最懂保成的那位，提高律師錄取率，讓律師錄取率從8趴變十趴，
: : 但十趴還是比美國跟德國低
: : 讓法律系學生，考上律師的機會增加兩趴
: : 可是我認識或聽到的法律系學生，大部分都反對提高律師錄取率的措施？
: : 照理說，應該是已經考上律師的那些人，
: : 反對增加律師來搶生意
: : 還沒考上律師的考生，卻一面倒反對增加錄取率？
: : 十趴錄取率，其實大部份的法律系學生 也很難考上律師吧？
: : 請問有很多法律系學生，反對提高律師錄取率的八卦嗎？
: : thx
: 主要原因就是律師數量已經供過於求
: 很多律師都已經是要到處去搶案子
: 才能夠有飯吃
: 不然就是沒飯吃
: 現在律師那麼可憐
: 你如果再開放律師錄取率
: 這樣子就會造成律師滿街跑沒路用了
: 然後進而出現「律師創造需求」
: 這樣的訴訟案件出現
: 這對國家而言不是好事阿
: 應該要讓法律系學生總數有所管制
: 才是正當途徑吧
: 不然現在大學法律系那麼多
: 有書本有教室有講師就可以開
: 這樣子根本無所適從阿
: 我自己的認知啦
我覺得會靠邀的都不是在學學生啦
一定是出去執業的那些前輩們
老一點的那就算惹
畢竟他們是在紅海競爭下出來的(約3~5%的時代)
這幾年的考上的，還靠邀錄取錄太高的我就覺得不齒了
標準的既得利益者
自己靠高錄取率取考上，然後再考上後 靠邀錄取率太高
大聲疾呼回到過去3~5%的年代，真是噁心的嘴臉
標準的尚書大人
至於，應考資格
現行制度真的太寬了。。。
不限法律系，我沒什麼意見
畢竟念法律系也沒甚麼了不起
但是現在只要修過20個學分(印象中啦)就有應考資格
這麼寬泛的資格
應考人數變多還是其次
更大的問題是，它代表了全面否定法學教育
不用念法律系或是花有感的成本修基礎課程
然後在考補習班的速成考上
各種詭異阿
我是這麼覺得啦