作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 01:18:48※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言：
: ※ 編輯: chNhk (59.115.124.46), 07/24/2015 01:08:29
: → ienari: 樓上鬼扯 市長只有人事權 沒有指揮權 07/24 01:08
: → lainhoter: 所以樓上是說 賴清德 和花媽 騙人? 07/24 01:08
: 推 lwei781: 人事權就很兇了 07/24 01:08
: → ienari: 我在台南就被警察抓過還跟監，當時市長是許添財 07/24 01:08
: → ienari: 你去找賴清德說過的證據來啊 07/24 01:09
: → orzmaster: 警政署啊～ 07/24 01:09
: → lainhoter: 至從DPP黨工控制PTT高層被爆之後 PTT就都是黨工了 07/24 01:09
: → ienari: 被警察抓是因為去嗆馬 2009的事情 報紙有登 07/24 01:09
: 噓 alexbklin: 警察是KP管的，不然他怎麼換信義分局長 07/24 01:11
: 噓 logitech2004: 最好事市長都不用管這你也信？ 07/24 01:11
: → zold: 時機不對 要佔領也是要星期五晚上 明早大家要上班 07/24 01:11
: 推 lainhoter: 自行google 賴清德 警察 北上 07/24 01:12
: 推 ienari: 黨工集體出沒 XDDDD 07/24 01:12
: → lainhoter: 自由時報都說了 如果目的是鎮壓，我有權力拒絕、不同意 07/24 01:12
: → lainhoter: 不要為了保科P 把賴清德 花媽 拖下水 07/24 01:12
: → lainhoter: 還有PTT最早被證實的黨工 現在是DPP市議員 07/24 01:13
: → ienari: 看到的就是市長只有人事權啊 黨工又在亂抹 07/24 01:13
: → lainhoter: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/766209 07/24 01:14
: → assdreamer: 少胡說八道了市警局市長絕對叫得動好嗎 07/24 01:14
: → lainhoter: 這是黨工最愛的自由時報 07/24 01:14
蛆蛆看的懂中文嗎？
==
賴清德則表示，警政雖然一條鞭，但幾十年來，警政署也會尊重縣市首長，派任局長
均事先徵得同意，「不是說要怎樣就怎樣」，中央額外調動各縣市警力，同樣也要尊
重地方，「這就是尊重，就是權責，要講清楚」，「如果是救災或秩序維護，彼此之
間支援都沒有問題」，可是現在卻發生鎮壓事件，他有權力拒絕、同不同意放行。
==
很明顯就講說 警政一條鞭，但市長有人事權，所以警政署會尊重地方首長。
哪一句有說地方首長有警察的指揮權了？
賴有指揮權的話，幹嘛叫中央尊重地方？
這時候還只會扣柯P帽子，噁心至極
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-07-24 01:19:00所以哩 柯P就算沒直接指揮身為首長沒道德責任?
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2015-07-24 01:20:00基本上分局長以上職務都是直接警政署給名單讓地方首長
傻了，中央直接動警力柯批絕對會氣瘋啊，到時候更精彩
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2015-07-24 01:21:00挑選~~~
作者: aa01081008tw 2015-07-24 01:21:00
拒絕個屁啦.南市警察支援台北時並沒被賴擋下好嗎
作者: dieorrun (Tide) 2015-07-24 01:21:00
好的當然要稱讚 不好的不能批? 這不就是另外一個KMT了
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2015-07-24 01:22:00然後警察只聽上級的命令~~~所以...懂的最後權力是誰
作者: dieorrun (Tide) 2015-07-24 01:22:00
所以這件事警政署說了算就是了 希望是如此 不要辜負大家對柯的期待
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2015-07-24 01:23:00基層員警只聽上級命令~~~
本局隸屬於臺北市政府，掌管轄內警政事宜。局長承市長
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-24 01:24:00
閱讀有問題的&只會嗆梯數的比沒當過兵還__ >"<
還有 霹靂小組 是駐點在台北市立警察局裡最後 我真的希望柯P出來負責馬英狗政府早就不期不待 跟廢物沒什麼兩樣現在能救學生的絕對是 管得動這些警察的台北市長
作者: assdreamer (哈) 2015-07-24 01:28:00
市警局市長影響力絕對比警政署大好嗎 市警局隸屬市府不是說風向對了就亂講 這樣跟炮媒體亂寫不是一樣警察法寫的那麼清楚 你說保一市長管不到還比較實在
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2015-07-24 01:31:00應該說市長可以指示~~但是指示項目跟警政署衝突時候不曉得是哪方影響力比較大柯P如果現在直接去現場指示應該是可以把傷害降到最低
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 01:37:00柯P當然有影響力，但柯P有警階嗎？市長又不像總統是三軍統帥，他下面的分局長不聽命令他也只能嗆說把你換掉在軍中不聽長官命令是可以槍弊的
作者: assdreamer (哈) 2015-07-24 01:41:00
市警局是市長可以直接命令的 警政署是指揮監督現在軍中誰在給你直接槍斃 越來越扯如果市警局是中央管的 局長還需要去議會被罵你要不要直接看警察法 法規你不看一直看文章
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 02:05:00抱歉小弟才疏學淺，有的話請貼一篇釋疑謝謝
作者: assdreamer (哈) 2015-07-24 02:09:00
警察法第三條就有說直轄市的警政和警衛權屬於地方權責就算是警政署有局長任免 實務上也是提三個讓市長圈選臺北市政府警察局組織規程第二條也寫得很明白了你真的不理市長 治安會報的時候一定被釘到飛高高
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 02:17:00看法條意思不是很明白啊，什麼叫承市長之命
作者: assdreamer (哈) 2015-07-24 02:18:00
就是他有直接命令權跟指揮監督還是有差的軍人跟警察就不同體系為什麼一直拿軍人來比阿
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 02:29:00因為我沒當過警察但是當過兵啊 這答案滿意嗎？ = =
作者: assdreamer (哈) 2015-07-24 02:33:00
警政署有人事權可是要撤換警局長一定會徵得市長同意沒有警察會沒事想跑去逮捕學生的誰不希望他們喊撤警察的體系很明顯的就是你所說的多頭馬車兩大老闆