※ 引述《VicChou (台灣中國一邊一國)》之銘言：
: 這篇還不知道真偽
: 所以用疑似洪秀柱競選團隊
: ptt被滲入了嗎 ??
: 要不要通報板主阿??
: http://i.imgur.com/QpUx0GJ.png
: 原始檔案在我信箱
把訊息列出來
#1Le-0G01 (L_TalkandCha)
5.申請原因：經檢舉，使用者 qnemail5566、kobeqn 於被水桶期間，
疑似使用分身帳號 CCF091、ShawnYue、VicChou 繼續發文。
故在此提出分身查詢。
#1LhrujB- (L_TalkandCha)
帳號的發言族繁不及備載自己google
另外站內信內文
http://i.imgur.com/QpUx0GJ.png 大家仔細看看
真的會造成任何一方的負面傷害嗎
不提供太多主觀意見 大家自己想一想
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-07-24 03:52:00有藏有推
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-24 03:53:00推藏頭
作者: ngo39 2015-07-24 03:53:00
藏頭有點難找
作者: z24862258 2015-07-24 03:54:00
藏頭 強
作者:
siuosiuo (concept)
2015-07-24 03:54:00藏頭從左上往右下
作者:
LT134P (Azan)
2015-07-24 03:56:00現在都用偽藏頭梗來擾亂風向？如果是的話 黨工成功了
雖然我平常也會問 "藏頭呢?" 不過硬要栽藏頭也滿強的
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-24 03:58:00只是腦X而已也能歸類黨工，被害妄想症有點重
作者:
LT134P (Azan)
2015-07-24 04:00:00是有點重 但這種敏感時刻 不覺得奇怪？學生衝教育部後 後續討論各種反面聲音就算了然後某疑似反串ID自爆可疑信件 引起討論接著大家懷疑是否是反反串時 推文突然出現一股藏頭風接著後後面的文章前幾樓全部被藏頭佔領
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-24 04:02:00對不起...
作者:
LT134P (Azan)
2015-07-24 04:02:00我不提供主觀意見 大家自己想一想
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-24 04:03:00這哪裡不主觀了...照你想法，前面一堆推XXX不島台灣不會好也是帶風向？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-24 04:04:00倒
作者:
valorhu (123)
2015-07-24 04:04:00不要以為kmt是吃素的
我只問一個問題就好了:為何人家知道你是先生?????
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-24 04:05:00腦弱推文一堆，但你的思考能力不需要被那群人牽著走
能是洪營手伸不進PTT並想理性討論的風向 而V大則是作
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-24 04:06:00先生不是尊稱嗎?
作者:
LT134P (Azan)
2015-07-24 04:06:00如您所說 或許我的被害妄想有點重 謝謝指教
為真‧自己人洗白(或者還是很黑) 我保持懷疑態度啦
作者:
LT134P (Azan)
2015-07-24 04:07:00對女的也是以先生尊稱嗎
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-24 04:07:00在不知道性別的情況下阿
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-24 04:08:00不用想太多，腦弱推文可以無視的
作者:
valorhu (123)
2015-07-24 04:08:00基本上是，不過不影響我對那篇文的想法w
至少我認為V大不是反串 做到這種程度...我倒認為是很一般的疏失 畢竟文宣就只到那個程度
作者:
valorhu (123)
2015-07-24 04:10:00沒呀，那篇文讓人相信就洗白了耶，我才不信咧www
作者:
valorhu (123)
2015-07-24 04:12:00那封信也沒啥爆點呀，很單純的拉支持而已w還強調清新的形象，展現我們的氣度，鬼才信這是有啥傷害w
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:16:00恩，這樣分析的確很像洗白的宣傳手法，不過...那又怎樣
不怎麼樣 只要不要到時候完全切割不理性的支持者就好
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:18:00就算他切割了，他的名聲也不會好這麼一點頂多當作笑話來笑笑
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:19:00不論真惱殘還是反串，一直都不式讓人覺得舒服的笑話
跨過那條線太遠了 說實在話 最近我漸漸分不出 反串和比較激進的支持者的差別了...
作者:
akata (香港菜鳥參上!!)
2015-07-24 04:21:00覺得這樣就被洗白很詭異
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:21:00除了太差的反串 一直都很難
作者:
valorhu (123)
2015-07-24 04:23:00反串什麼的真的不用了，只是來亂的w
其實一般反串要碼是以好笑 要碼是以激起情緒為目的方向性不太一樣 好的反串能看出目的性
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:25:00也許他的反串，就是單純以傷害他人為樂也說不定
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-24 04:26:00不過反正我也不太信他是自己人，這些都在看看又沒有後續
作者:
yen620 (傻子阿彥)
2015-07-24 05:12:00我不提供主觀意見 大家自己想一想 XDDD