※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1LiD_u_Z ]
作者: clacksion (clack-sion) 看板: Stock
標題: [新聞] 如果你支持廢證所稅，豈不成了大戶幫兇？
時間: Thu Jul 23 20:37:09 2015
大戶們只想炒股不想被課稅...如果你支持廢證所稅，豈不成了大戶幫兇？
2015.07.23
http://goo.gl/pLG8ND
總統大選即將開打，政策討論比較有能見度，立委與相關利益團體如券商公會又紛紛
打起算盤，發出調降證交稅、取消證所稅的呼籲，這些人顯然認同有所得可以不課稅
，那廣大勞工團體想必也能高聲呼喊薪資所得也不要繳稅。
據券商公會的新聞稿表示，去年12月立法院延後三年實施大戶條款，大戶資金仍沒有
回歸台股。大額自然人的成交金額從證所稅前的每季一兆四千億降到今年第二季只剩
下不到八千億，看來證所稅課徵對台股成交量似有顯著影響。
於是出現一個有趣的現象：這個國家沒幾個人在問，為什麼有人的所得可以不必繳稅
，但是卻有一大堆人在問為什麼要課稅趕走那些人？
我們姑且相信，證所稅真的趕走了大戶，但透過成交量下滑，我們就可清楚知道，這
些跑走的大戶，只想炒作股票，不願承擔稅賦。那麼，我們留下這些人又有什麼意義
？ 有哪家公司會想聘請整天只忙著網購卻不做事的員工？成交量比較高，對一般股民
來說就能賺到比較多錢嗎？券商公會要不要先告訴大家一個常見的傳說，真相是什麼？
傳說中，台股的散戶只有一成賺錢，九成賠錢。如果是真的，恐怕大戶在不在、成交量
高不高，都不是重點了。券商公會或許不是那麼在乎股民有沒有賺錢，但成交量高、手
續費收得多，券商公會自己一定賺更多。比起股市投資，莊家本來就幾乎穩賺不賠，還
想要賺更多也是人之常情...
心得：
文多所以沒貼完 有興趣者可以點連結看 有獲利就要繳稅 這論點看似有理 但其實可議
因為現在根本不符合比例原則了 否則也不會這麼多大咖跳出來說要減稅 或許有些利益
團體真有自己盤算 但還是有官員敢挑戰政治正確聲援大部分股民