【失靈的SOP不能是規避責任的尚方寶劍】
「群眾運動涉及到台北市警察局長，到底要聽署長的話還是市長的話，我想這個權責義務
還是要搞清楚。」這是台北市長柯文哲今年1月16日上午參加台北市警察局長交接時，受訪
的發言。當時我還是主跑柯的記者。
至今，7月24日，將近半年，最愛談SOP的柯文哲，當初口中的「權責義務」釐清了嗎？
今天凌晨三名採訪反黑箱課綱的記者遭捕，至今還在保大等待訊問程序；柯文哲今天上午
在治安會報對此事件的回應，半年來有沒有長進？
「我已要求警察局必須寫個SOP，釐清大型抗爭時北市府跟中央警政署的關係，明訂什麼情
形下要知會北市府，不要讓基層警員為難。」這是柯文哲今天的說法。顯然，半年來，他
所謂釐清市府／市警局、警政署之間權利義務的承諾，還在路上。
沒釐清的不只這個。
柯文哲今也坦承，今天凌晨現場警方沒有遵照SOP，他要求以後群眾事件，警方要有新聞聯
絡官穿鮮明背心，當新聞聯絡窗口，記者以聯絡官為窗口，表明是記者，沒表明就當一般
民眾處理。
但，早在今年1月1日，當時台北市政府警察局曾公布一辦法，打算未來在抗議現場設置「
記者採訪區」和「媒體聯絡人」，並要求採訪記者穿背心，此作為被譏為可愛動物區，當
初引發線上記者強烈抗議有侵害新聞自由之嫌，超過600位記者和公民連署反對。當時市
警局宣布「採訪區」暫緩實施，但「媒體聯絡人」則繼續實施。另稱，保安警察新式服裝
會繡上足資辨識之編號，方便警察執勤更便於被大眾監督。
至今近半年，柯再度搬出同一套，說警方新聞聯絡官會有明顯標示，這只是推托，或是敷
衍新聞工作者的說詞？
至於在現場採訪的記者可遭任意逮捕？柯今受訪回應：「要問昨天的檢察官，不要問我，
因為他接手指揮權。」
所以，柯半年前口中的釐清責任，答案就是今天口中的「不要問我」？
這讓我想起今年1月16日柯文哲信誓旦旦的這句話：「我相信我比較有辦法跟人家溝通，
相信群眾運動會少一些。」
諷刺是，若以他今天處理三名記者遭捕事件的回應，以及繼續拿一再跳票、失靈的SOP當
尚方寶劍，充當不作為、躲避責任的藉口，那我相信，未來的群眾運動絕對不會少。
這是現在擔任眉角雜誌編輯的記者臉書
從前後文和查一下以前柯P的說法來看
柯今天的說法真的是滿....讓人不能接受的
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001507017666&fref=nf
而且北檢下午也把責任又丟回給北市府了
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1389593
柯文哲將此難題推給檢察官，指檢察官Take Over（接手）指揮權；對此，台北地檢署今
早已明確表示，由警方主導驅離行動；至於柯文哲指檢察官接手指揮權一事，北檢不便回
應。
※ 引述《jeremy7986 (影子-shadow★)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 3記者遭逮 柯P：警方坦承未依SOP處理
: 3.完整新聞內文:
: 反課綱抗爭運動，有學生昨晚攻進教育部，警方當場逮捕數十人，其中包含3名記者，不
: 過，雖然記者現場表明身分，仍被依侵入住居當成被告，引發採訪權爭議。台北市長柯文
: 哲今表示，他問過警察局長，警方坦承未依SOP處理，但是教育部報案，警方是依現行犯
: 逮捕，再由檢方接手指揮，像這個誰決定誰負責，警方也是在檢方的指揮下辦案。
: 至於警方否執法過當，柯文哲表示，還要釐清，但未來警方處理陳抗運動，現場將有穿背
: 心的新聞聯絡官，若記者不表明身分，就無法當記者處理。
: 柯文哲表示，昨晚警方逮捕行動，因事出突然，是緊急狀況，警方未事先知會他，但北市
: 遲早會遇到，未來要擬定ＳＯＰ，不要為難基層員警。
: 柯文哲也說，前中正一分局長方仰寧因處理陳抗運被告，有40幾案纏身，這是不對的，未
: 來要避免基層員警承擔責任。（郭美瑜／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654360/
: 5.備註:
: 所以到底是誰下令抓記者？檢方嗎？