: 那今天為什麼不能公開聲明，『如果再有記者被抓，我就把你換掉！』
: 記者的採訪自由是被憲法( http://0rz.tw/S88cn )所保障的
有人報案 所以無故擅闖的學生和記者被抓了
看起來好像很合理 但是大家對記者也能被警察逮捕很驚訝
看了一連串討論下來 只有一個問題
為何記者不能被逮捕????
所以在法律上有明文法條規定
記者在採訪期間 有法律豁免權嗎??
誰來個法律知識解盲一下

記者採訪犯了什麼法? 沒犯法為什麼要豁免權

記者是神也是屎 觀察的角度很多元

記者象徵第四權 一般不會逮捕

滿好奇的,警方說記者在刑案案發現場所以予以逮捕,這應該指有

http://youtu.be/pkJyWOOSRr4 洪秀柱打警察

跟進去教育部裡的記者吧?

看記者怎進去的阿

少年不讀書,長大當記者. 怎麼這風又變成記者不能抓了

薛丁格的記者

誰跟你第四權就不用逮捕？ 刑法那一條跟我說？

對阿! 本來就是這3個白目記者有問題

簡單 不聽話乖乖刪文關攝影機就是請公安...警察處理

釋字689拉自己看 幹真的是689不唬爛 不是42689.2XD

不能進去的地方就算是記者也抓啊有問題嗎

只要掛著記者證去鬧KMT就沒關係啦 偉大的鄉民會護航

不然你以為憲法11條的出版自由在保障誰

釋字689 也說新聞自由惟新聞採訪自由亦非絕對

今天他用具有公益性跟新聞價值 跟隨沒問題阿

就跟採訪車都違停 然後都喊採訪權 警察不能干涉

亦受比例原則限制 請問刑法306條你該當還是要逮啊

這樣人人都來當記者 天天去採訪

第四權當然最大 跟違停比起來 揭露真相更重要

採訪自由亦非絕對 但此事件是合乎公益性

記者被抓這件事真的滿適合拿來討論一番的,不知道法界有何見解

公益性 也不是刑法的阻卻違法是由好嘛

當然違法要抓,沒看到國安法規定的嗎?

國安法根本是惡法 DPP上台就應該廢掉

釋字613也有解釋啊

以法益侵害角度來說　刑法法益甚至比該欲主張新聞自由優先許多　好歹也看一下釋字內容好嘛？

他所保障的是憲法層級採訪自由 並解釋之

釋字689連社違法都不違憲了　你覺得大法官會宣告刑法306條或是　刑法阻卻違法事由沒有新聞採訪權？

當時行政院把記者驅離後 好像發生了啥麼事阿 忘了...

還有比例原則鄉民講到快爛了　去唸一下吧

那為何禁止記者傳照片、稿件,且器材和手機全沒收呢?

有說合理情況下刑法大於採訪權?

的話　那台灣法律才真的是鬼島

今天就你先保障採訪自由 但刑法是可以逮捕的你不覺得哪裡怪怪的嗎?

挖勒～～你先跟我說刑法那一條有採訪權？念下法條懂？同學我覺得你憲法要好好重修　幾本上每個自由權都保障但憲法23條比例原則　也請你一併看一下　　

採訪權是很了不起? 改天要不要採訪馬桶有沒有賣國直闖總痛

我有說刑法有採訪權?比例原則下去採訪哪裡有任何不當?

算了　我認真了...同學可以問一下你什麼系畢業嗎？你採訪違反構成刑法306條？　這沒有不當喔？