作者:
hrma (資深象迷)
2015-07-24 18:35:53這個案子,
應該是心理有鬼
主要在 最有利標 這幾個字
LED 這種東西是甚麼高技術?
A廠商 跟 B廠商 做的會差異到讓你用評選的?
以上的問號都是 NO
台灣天王吳宗憲的公司都可以生產了...
跟買馬桶一樣, 毫無異質性可言
幾乎看不出差異的東西, 不採最低標
ㄧ看就知道想嘿
賴清Ｄｅｒ 最好出來跟全國民眾ｓａｙ ｓｏｒｒｙ
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-07-24 18:37:00賴清德不是總統候選人 連統媒都不想打他論話題性 台南市還有那群KMT小丑議員勒XDDDD
led廠商技術品質差異很大喔…你混用不同廠商的led燈看看就知道了連外行人都感受的出來
作者: jemlin (果汁裡加了原子筆墨水) 2015-07-24 18:41:00
如果不是反串的話也太外行
作者:
haoto (發飼料了)
2015-07-24 18:41:00遠東也有做LED喔 總比遠東標到好喇XDDDDDDDDDDDDDDD抓這種小條的 毛治國圖利gogoro都不用抓惹 頗ㄏ
作者:
nocture (Betty Blue)
2015-07-24 18:42:00外行說法無誤，據當天在綠都心停車場那邊的說法是...承辦單位隨他翻，一付我依法招標不怕你找碴的樣子，沒有特別緊張
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-24 18:46:00
LED沒有技術差別？ 真心話？
作者:
tks9527 (謝謝你9527)
2015-07-24 18:52:00102年的時候在臺北市也是最有利標阿
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-24 18:53:00LED沒差別? 你是一日LED迷吼你去大賣場買一顆59塊的KLIGHT跟99塊的PHILIPS點他個半年你就知道差別在哪 還都一樣沒差?還是日子過太爽不用自己買換燈泡 就腦補燈泡都長一樣
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-07-24 18:56:00招投標一年我也跟過五六個，就算清單都一樣也是能挖出差異的
作者: chenchuhao (心亂飛) 2015-07-24 18:58:00
測風向結果被吹倒最佳範例