從事情發生到現在本魯都默默的持續關注這件事
看到社會上多數的評論都一致是反課綱
那不知道有沒有人是持不一樣的看法？
或者是不敢說的？希望不是因為這個原因
我想臺灣應該能有個良善的言論自由環境吧！
作者:
blaz (開花大叔)
2015-07-24 19:55:00你快說啊
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-07-24 19:55:00持不一樣看法的人一堆耶 都超敢說的好嗎
作者:
f11IJ (f11IJ)
2015-07-24 19:55:00kmt的垃圾黨工啊
作者:
jackals60 (Sixty Jackals)
2015-07-24 19:55:00沉默多數呀
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-07-24 19:55:00有阿 我支持教育部違法！ 學生給我乖乖閉嘴守法
作者: shippai 2015-07-24 19:56:00
You say anything 傷つけ合う言葉でも
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-07-24 19:56:00簡單，追蹤一些立場偏藍的人啊。現在瘋狂嘲笑字寫錯這點
作者:
corif (Corif)
2015-07-24 19:56:00你小時候有沒有寫過「我的心聲」？那時真寫自己的心聲
作者:
zold (zold)
2015-07-24 19:56:00不是反課綱-----是反「違法黑箱」洗腦課綱---重點請抓住
作者:
colchi (柯奇)
2015-07-24 19:56:00課綱真不合理，應該是修課綱的老師要帶頭反對；教育部違法
作者:
zold (zold)
2015-07-24 19:57:00就像太陽花不是反服貿--是反「黑箱」服貿-------
作者:
colchi (柯奇)
2015-07-24 19:57:00最大在野黨應負監督與批判的責任，怎麼會是放學生去衝？
作者:
zold (zold)
2015-07-24 19:58:00凡有「黑箱」必有問題！！！
作者:
hithaman (hithaman)
2015-07-24 19:58:00為什麼會一面倒的被批，您可以用"課綱"查2月至今的文..
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-24 19:59:00洪一中啊
作者:
jupei (沛)
2015-07-24 20:00:00字寫錯又沒什麼，馬狗連鹿茸都不知道
作者:
hithaman (hithaman)
2015-07-24 20:00:00另外政黑板有篇討論目前版本的課綱內容，寫的蠻好玩的!
就像教育部堅持提告侵占公署~人民也堅持反"黑箱"課綱
作者: hongtm (台灣加油) 2015-07-24 20:04:00
抗議完後去當替代役
作者: venatici (0000) 2015-07-24 20:32:00
因為聲音大才會引人注意，要有自我判斷的腦袋。
作者:
jojo5678 (萬惡的右手)
2015-07-24 20:34:00我覺得教育部違法是事實 但是學生闖教育部也是違法啊