Re: [問卦] 為何女生年紀越大越挑?

作者: askingts (請問)   2015-07-25 04:07:35
※ 引述《s8802082000 ()》之銘言:
: 國高中妹只要男生夠高夠帥夠痞 就願意以身相許
: 大學妹除了男生要帥之外 還要幽默 口才好
: 剛出社會2~3年的妹仔 除了以上條件外 還要求男生要有車溫馨接送才約得出去
: 等到28 29快臭酸時 還加上要有穩定職業 最好是工程師 醫師 公務員之類的
: 一過30 不僅要求男生要高 要帥 要職業稱頭 還要有車有房
: 為何年紀越大 籌碼越少的女生 對男生的要求反而是不減反增呢
: 有卦嗎
性格決定命運
你問到這些不同年齡的未婚女人 就會得到不同的答案 這很正常
假設 14-18 的高中嫩妹 未婚率:100% 擇偶條件隨便 夠壞夠痞即可
19-24 的大學鮮妹 未婚率: 80% 擇偶條件青菜 夠帥溫柔即可
25-28 的上班勞妹 未婚率: 60% 擇偶條件普普 穩定收入即可
29-34 的促銷老妹 未婚率: 50% 擇偶條件極高 有房有車才嫁
35-99 的過期黴妹 未婚率: 40% 擇偶條件爆表 只嫁郭台銘
為何會這樣子?
因為你問到的是在這些年齡層未婚的女人咩
關鍵字"未婚女人"
關鍵字"未婚女人"
關鍵字"未婚女人"
很重要 所以要講三次
反過來看上面的例子
假設 14-18 的高中人妻 已婚率: 0% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎?
19-24 的大學人妻 已婚率: 20% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎?
25-28 的上班人妻 已婚率: 40% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎?
29-34 的促銷人妻 已婚率: 50% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎?
35-99 的過期人妻 已婚率: 60% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎?
問已婚人妻 所得到的答案是一樣的
結論:
你問到是未婚女人 才會有 "年齡問越高 條件開越高" 的錯覺
每個被你問到的"未婚女人" 他之所以現在仍然未婚
問題就在於他開的條件太嚴苛 才會讓他一直找不到好對象 而未嫁
如果你問到跟他同年齡層的已婚人妻(尤其是:28-35,35-99這些上年紀的)
你只會得到:"問三小 拎祖媽早嫁了"的回應
你若再問他們這些已婚老女人的擇偶條件
你也只不過會被回:"拎祖媽開的條件很低 所以我早就嫁了 哈哈~" 的回應
若要知其果 必先究其因
有因才有果 探究一個28-34,35-99的女人 他之所以現在仍然未婚的原因

"仍然未婚"就是果
原因只有一個就是:"這女人眼睛長在頭上"

"眼睛長在頭上"就是因
"因果循環 報應不爽"
"因果循環 報應不爽"
"因果循環 報應不爽"
很重要 所以要講三次
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-07-25 04:09:00
條件機率學的好 一生沒煩惱
作者: luffy820114 (Nakano)   2015-07-25 04:09:00
已挑
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-25 04:34:00
因為龜毛加固執
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-07-25 04:37:00
google lurking variable
作者: acserro (O皿X)   2015-07-25 04:39:00
所以要用ANOVA證明 ?
作者: hosen (didi)   2015-07-25 04:43:00
Xd
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-25 04:44:00
好難懂....
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-07-25 04:52:00
你寫這麼多,不如obov一句髒話
作者: wario2014 (wario2014)   2015-07-25 04:56:00
看不懂
作者: a7610783 (a7610783)   2015-07-25 05:12:00
說的超好,可是為啥我一樣魯?
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-07-25 05:14:00
那就找一個眼睛長在屁眼的XD
作者: hohok1911 (發發費紋)   2015-07-25 05:17:00
Conditional probability!
作者: iwantfood (pp)   2015-07-25 05:49:00
原來我已是日女想嫁的對象了 可是我也是女的 哭哭
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-07-25 06:12:00
obov哪句話?
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-07-25 06:33:00
幹0糧母豬滾喇幹
作者: monarch0301 (席哈)   2015-07-25 07:04:00
好文幫推
作者: meloxxl (wade1.3)   2015-07-25 07:20:00
你的統計老師結婚了嗎?
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2015-07-25 07:21:00
幹0糧母豬滾喇幹
作者: killerjack (ㄚ賢)   2015-07-25 07:41:00
讚 要推爆
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-07-25 07:53:00
乾,有道理耶,給推
作者: fn140210 (老屁股舉球手)   2015-07-25 07:59:00
女生正常長得ok嫁掉不難 嫁不出去很多都很機車
作者: lites (淡)   2015-07-25 08:25:00
要用F分配這麼專業的嘛~哈~
作者: wineychen (wineychen)   2015-07-25 08:31:00
數據已達顯著差異,我承認我孤僻難搞╮(╯_╰)╭
作者: cloudeda (麵包)   2015-07-25 08:35:00
很棒!
作者: vast ((#′皿‵)y▂ξ)   2015-07-25 08:40:00
這篇實在太棒了 我想推到爆
作者: zp3m06 (bb)   2015-07-25 08:41:00
問三小拎祖母早就結婚了
作者: icanfi (狗屎飛)   2015-07-25 08:50:00
剛口試完齁XDD
作者: coldeye (知其不可奈何而安之若命)   2015-07-25 08:50:00
lurking variable根本不是虛假變數好嗎?
作者: edwin8 (聖碘)   2015-07-25 09:02:00
作者: DosV5566 (五六不死?)   2015-07-25 09:11:00
推:ryan0222: 你寫這麼多,不如obov一句髒話
作者: tonykuo721 (cornplusegg)   2015-07-25 09:12:00
有理欸哈哈哈
作者: levy (LEE)   2015-07-25 09:48:00
有理推!
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-07-25 09:52:00
哈哈哈哈哈obov解釋比你清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com