各位鄉民大家好,
有人覺得這位喬生去的國家不多,
不夠來說嘴,
那小妹弟我是鍵盤肥宅跨國流浪漢,
就來和各位分享世界各地的被歧視經驗,
說台灣愛歧視別人,這話其實並不明確,
因為要看是怎麼樣的歧視,
歧視其實可以分很多種,
有knight,templer,paladin...
sorry,那是騎士不是歧視,
以下我就用我的經驗來分類,
名詞也是我自己發明的,
沒有參考任何的文獻,
單純經驗分享,
如有雷同純屬巧合
第一種歧視:自大性歧視
這種歧視是最被廣為人知的,
主要發生在高水平歧視低水平上,
基本心態就是認為自己族群比對方族群好,
自己族群是"最棒"的,
對方族群"配不上"我們族群,
歧視發生時,
溫和的人不會想和對方有任何互動,
激進的人會主動攻擊對方,
工作上,無法接受對方領導,
愛情上,男生只會和對方女生"玩玩"而已,
而不會想結婚,除非男生真的找不到另一半,
才會和對方族群的女生結婚,
若是女生,就算找不到另一半,
也不會考慮和對方族群的男生結婚
範例:
歐美白人對上其他種族
富二代對上窮肥宅
正妹對上窮肥宅
第二種歧視:忌妒性歧視
這種歧視,和自大性歧視是反過來的,
屬於低水平遇到高水平所出現的歧視現象,
而且是水平落差很大的時候會發生,
基本心態就是你只不過是運氣好,
出生在有錢的地方,
所以過得比我好,
我能力不會比你差,甚至比你強,
這種歧視發生時,
歧視者會固意刁難被歧視者,
或是找機會要錢,勒索,
工作上,可以接受對方領導但內心不服,
愛情上,態度就會完全不同,
會想嫁/娶對方族群,
來脫離現有貧困生活
範例:
東南亞對上台灣
黑人對上白人
第三種歧視:自卑性歧視
這種歧視非常有趣,
和忌妒性歧視也很像,
也通常發生在低水平群族遇到高水平群族上,
但這不一定,
有時候同水平之間的群族也會發生,
甚至在高水平遇到低水平時也會發生,
主要原因是受媒體和教育影響,
和實質生活水平關係不大,
基本心態是,
心中會認定某些族群是"高尚"的,
有某些族群是"下賤"的,
當遇到"高尚"族群時,
就會覺得自己族群很爛,一直評批自己族群,
當遇到"下賤"族群時,
就會覺得自己族群很棒,說自己多愛自己族群,
這種自大又自卑,
心中充滿矛盾,
就是最大特色,
和忌妒性歧視的不同點在於,
忌妒性歧視並不會排擠自己族群,
但自卑性歧視會排擠自己族群
自卑性歧視也是自大性歧視和忌妒性歧視混合在一起的結果
工作上,會希望和心中的"高尚"族群工作,
而不想和心中的"下賤"族群工作,
而且會有離開自己族群生活的念頭,
而且離開自己族群之後還是會宣稱自己很愛自己族群,
愛情上,
會希望找"高尚"族群在一起,
對於"下賤"族群只是玩玩但不結婚或不考慮,
對於自己族群的話,
則是當成備胎,
真的無法和"高尚"族群在一起的時候,
才會找自己族群
範例:
東亞民族...尤其日本,
是非常經典的,
因為日本人遇到生活水平低的白人還會自卑
第四種歧視:競爭性歧視
這種歧視往往發生在水平差不多的兩個族群間,
會歧視,往往只是理念不合導致,
或是認同感問題,文化差異問題,
或是認為,自己族群還是會比對方"好一些",
造成原因也和歷史或地理有關,
競爭性歧視基本上不會影響到工作,
對愛情影響也不大,
雙方結婚是很常見的事,
因為歧視者對被歧視者還是會些認同的地方,
交朋友影響也不大,
影響主要在於扯到政治和宗教時,
歧視問題才會爆發出來
範例:
美國VS歐洲
美國VS英國VS澳洲VS加拿大
日本VS韓國
台大VS成大
正妹VS正妹
PTT VS 巴哈姆特 VS mobile01
八卦版 VS 其他版
所以說台灣歧視別人,真的要看什麼樣的歧視,
台灣的歧視比較是自卑性歧視,
當然不能和歐美的自大性歧視比啦,
因為是不同狀況,
如果是講自卑性歧視,
台灣是蠻嚴重的,
但往好的方向想,
台灣的自大性歧視和忌妒性歧視很輕微的,
這兩種歧視是會去攻擊別人的,
所以台灣人是很少攻擊別人,
雖然是有不良少年攻擊外勞,
但那真的很少見(和國外的攻擊事件比起來)
台灣對中國大陸我是認為屬於競爭性歧視,
所以罵歸罵,
台灣和中國大陸結婚的人還是一大堆,
也很少聽到攻擊大陸客的事發生,
甚至太陽花時,大陸客在旁邊觀看,
他們也沒怎麼樣,
罵,有時候只是政治問題然後心裡想發洩而罵的,
這種歧視和這位僑生想的歧視應該是有些落差的
※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言：
: 蘋果日報
: 雖然常在報章媒體聽到「台灣最美的風景是人。」但是在台灣以外的居民眼裡是否也是這
: 樣呢？今天就有一名在台求學的僑生上網分享時事觀點，並表示：「其實台灣是我見過歧
: 視最嚴重的國家啊！」
: 一名馬來西亞僑生在學生社群網站Dcard發文表示，他的國家近十年來都在為民主和社會
: 安定而奮鬥，所以當他知道台灣這個地方後，便立志要來看看這個他人口中民主且和諧的
: 國家。但是他來台六年之後，卻開始漸漸迷惘：「台灣的民主是否太過頭？言論是否太自
: 由？社會是否太偽善？」
: 原PO舉例說明，因為關心政治，所以當初太陽花學運時他也北上當過志工，但從一開始理
: 解學生衝撞立法院的動機，到後來只能聽到民眾批評大陸人有多爛，讓他懷疑民眾是知道
: 自己在幹嘛，還是只在跟風？
: 他對台灣的「言論自由」方式也深感不解：「言論自由的方便與習慣似乎造成了大家口無
: 遮攔的惡習。我一直認為台灣那麼多奧客和鍵盤法官、道德魔人都是因為這樣來的。感覺
: 就像因為我們有言論自由，為什麼我不能那樣批判別人！反正我沒有犯法啊的感覺。」
: 而提到種族情結，原PO也表示「台灣是很良善，但那只限於對待特定種族吧。」他補充說
: 明：「我一直相信台灣最美的風景是人，而這也是我最愛台灣的原因。但其實台灣是我見
: 過歧視最嚴重的國家，台灣愛老外，卻歧視外勞。同樣的外國人，因為膚色國家不一樣而
: 被歧視不覺得很奇怪嗎？」
: 最後原PO表示，他真心很愛台灣，但最近這些現象讓他無法理解，讓他覺得「台灣在我看
: 起來就像是人民的社會教育趕不上民主的進度」，於是上網詢問其他網友的意見。
: 對原PO的提問：網友有不少表示認同：「我跟你也有同樣看法啦，之前服貿時候只要講一
: 些不和潮流的話就會被說成黨工，在台灣很難做一些討論，只有意識形態的對衝。」更有
: 同為僑生的網友回文留言：「哈哈哈，原po完全說中我的心聲啊！這些話在我心裡憋了好
: 久，可惜在台灣朋友面前，這些話根本沒人聽得進去。」
: 不過也有網友表示反對：「你對言論自由沒有研究吧？也不知道台灣之前白色恐怖下文字
: 獄抓了多少人，才會有這樣太民主、言論太自由的問題。」、「原PO在我看起來就像是自
: 我的判斷能力趕不上社會的多元民主。凡事都是一體多面的，盼原PO能有看清問題核心的
: 能力。」
: 關於種族歧視的問題，也有網友表示正反意見：「台灣因為接觸不同種族的人少，對不同
: 文化的包容力低，所以這點我稍稍羨慕像馬來西亞和新加坡這些地方的國家，我想這是因
: 為國民教育裡缺了文化教育及全球化的課程。」、「覺得你說的是事實，但申論多一點更
: 好，就寫一句『台灣愛老外，歧視外勞』這是事實，但不是理由…」
: 不過網友還是樂於看見這樣來自不同國家的觀點：「很喜歡聽你們這些僑生的見解欸，正
: 因為在不同的社會中成長所以可以看到一些我們自己看不到的盲點。」（吳家瑋／綜合報
: 導）
: http://goo.gl/H55GdK
: 備註:台灣愛老外 歧視外勞 真中肯