【佔領部長室未成年學生聲明】
在律師陪同偵訊完後大約10點時得知我們要等到下午3點才能到少年法庭,
在這之前是已成年的會由檢察官偵訊,
但在11點過後警方將未成年的學生集結之後說他們幫我們喬到可以提早到少年法庭開庭,
未成年學生們分成兩部車前往,
到了法院之後警察要求學生排隊,將我們帶入地下室然後開始搜身,
將我們身上所有物品包包全都收走,包括手機,然後把學生大約4個一間鎖入收容所,
這過程中完全沒有律師沒有家長甚至沒有成年人,只有警方和未成年學生,
而我們要求警方解釋時警方卻以命令式的不准我們提問,
也不准我們打電話通知家長和律師,就這樣把我們關著,直到我們出庭,開庭後法官解釋開
庭結束後家長將文件填妥後即可將學生領回,
但開庭結束後家長在現場而警方卻是要求我們排隊然後再次講我們鎖入收容所,
之後才一部分一部分的將學生帶離地下室由家長領回
這樣的狀況下我們有以下幾個疑問
1.在我們到少年法庭前我們所知是已成年的準備由檢察官偵訊,
我們懷疑提前將少年法庭開庭是有意將我們分開,
造成我們到少年法庭時一開始沒律師開庭律師才陸續趕到的狀況
2.為何警方可以不做任何解釋就直接強行對學生搜身然後搜完身將所有物品沒收
3.為何我們連使用手機連絡家長和律師都不行?而手機這種我們唯一的聯絡工具也要收走,
連跟隔壁收容所一起被帶來的學生講話也不行
4.雖然我們沒有很了解少年法庭的運作程序但我們不認為直接沒理由的將學生鎖進像是監
牢的收容所是合理的
5.為何法官都已經解釋家長文件填妥即可將學生帶回我們還需要再被鎖回去收容所
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2014-07-25 08:14:00跟愛國同心會，一起支持吳思華教育部長大人
作者: weapon690 (Hoot) 2014-07-25 08:14:00
嗯！
作者:
rcnvd (R)
2015-07-25 08:15:00秀下線
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:16:00標點符號幫忙ㄧ下？
作者:
booker12 (連勝文最棒 加油)
2015-07-25 08:17:00中正分局巴死屁孩 我們國民黨的好爽
作者: isalin 2015-07-25 08:18:00
排板一下吧
作者: tllpp (PPP) 2015-07-25 08:18:00
排版.....
做事情做一半以為闖進去就達成目的 當然人家甕中捉鱉
作者: hongtm (台灣加油) 2015-07-25 08:20:00
不是跟毒犯關在一起嗎？
作者: s71125234 (SCP研究員兼特工BYZ) 2015-07-25 08:20:00
一大坨
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2015-07-25 08:20:00作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:20:00請注意如果你所說的問題都不做 那你從頭到尾就覺得自己無罪，那要法律幹嘛? 首先你們是以現行犯被逮捕 姑且先不論警方的認定 但是程序就是這樣 是不是有罪不是你認定
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-07-25 08:21:00好歹也排版一下，這樣弱了不少
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:22:00國家制定法律有它的程序，各國都一樣 不是因為你今天不認同就可能不遵守現有的法 那隨便一個毒犯也這樣講 不就都
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:23:00斷
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:23:00用跑程序了? 記得你那時的身份是現行犯 如果你有律師請問律師 如果大家都不照法律來跑 那國家就真的亂就讓他亂吧
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:24:00教育部違法，還可以硬幹，這國家沒有法律？可怕不是學生亂闖，是大官硬幹
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:24:00教育部違法是誰來認定? 路上一個八嘎窘也可以認教育部違法就拿汽油彈去丟嗎? 不相信台灣去比較國外吧 可以這樣嗎
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-25 08:25:00奇怪了 法院都認定了 樓上在跳針?
作者: tllpp (PPP) 2015-07-25 08:25:00
未成年是重點嗎? 保母沒跟你去教育部?!
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:26:00大官硬幹你要想辦法凝聚用政治的方式去弄 你今天搞到這樣
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-25 08:26:00走體制說政治利益啦 收割啦 走體制外說沒禮貌啦 都你講
沒實權都是nothing 這些學生只是人家的工具跟替死鬼
作者: isalin 2015-07-25 08:26:00
為行為負責配合法律程序和質疑警方在過程中缺失不衝突
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:27:00硬闖教育部，記者被逮捕 凝聚很多政治關注啊
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-07-25 08:27:00
排版好多了 補推
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:27:00有關無關又是你認定..那我毒犯把毒品認為不是毒說不能扣
作者: isalin 2015-07-25 08:28:00
這不是一方有錯另一方便完全沒錯的事
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:28:00啊唷，教育部在裝什麼依法辦理啦
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:28:00你叫警方怎麼做事? 一樣的道理阿 不是每件事都是你認定阿
作者: cmbyts 2015-07-25 08:29:00
等等9點教育部會有多少人呢?????????????????????????????
槍械刀具彈藥就算了 手機可以扯也不簡單,順便扣錢包好
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:29:00去問中共，六四天安門是不是依「法」鎮壓？
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:30:00那就要採取能夠讓台灣人相信你們的方式去做阿 這樣硬衝
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:31:00好多人跟愛國同心會，一樣支持教育部部長吳思華呢
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:32:00教育部部長怎麼可能違法？一定都是法院搞錯
不過 講整個違法有過度推論 法院判的是委員部分的問題
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:34:00衣服很明顯如果沒殺傷力或是顯露有證據的東西當然不用扣
作者:
utajack (Drop)
2015-07-25 08:34:00"革命"百分之百不可能合法好嗎？跟有沒有立黨有何關連？
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:35:00乖乖聽愛國同心會的話，董？
指出 課綱微調小組的成立 是未經授權且逾越檢核小組
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:35:00是阿 但也沒說什麼都沒做就直接衝就合法吧 革命一直都是
如果審查委員 小組是未經合法授權 那審查出來的東西
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-25 08:36:00委員有問題 那委員編出來的東西沒問題? 好棒棒耶
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:36:00放在最後 你們光是立黨的10分之一都還沒做到 就用衝的
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:37:00其他已經是小黨的都不敢衝了你們衝幹嘛...衝了有用嗎?y
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-25 08:37:00立黨又說是政治利益啦 收割啦 都你在講
審查小組本身就是違法 未經授權 這課綱違法的就更多了
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:39:00創媒體也是不錯的選擇 不要挺記者 現在的檯面記者都是病
還要錯到2016 0520 然後再來開始走合法程序 拖幾年
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 08:40:00小黨衝了一樣被污名化啦 學生衝正當性夠
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:41:00現在你確定台灣有50趴以上支持你們衝嗎? ptt真的不代表全
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:42:00台灣 如果你重點又變在政府抓你們不對 檢討警察 那以後只
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:43:00全世界都有警察 每個警察都是在幫政府做事 有指令就動
作者:
imhere (我在這)
2015-07-25 08:43:002 3 不合法
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-25 08:44:00你以為警察是誰養的狗? 當然是打不會還手的啊
作者: ebo1073 (ebo) 2015-07-25 08:44:00
？
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:44:00目前我看到的是民代最有問題 這個不先解決永遠沒辦法
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:45:00出來選的還是那些 年輕的老爸以前也是力萎 永遠沒有換新
幹他媽的 公權力在違法 法治都管不了 還想管人民?法治國家 管不了公權力違法 權力貪汙用來恐嚇 壓榨沒權力的人倒是一流
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:46:00對方逼車砸我車我也要砸回去嗎? 公權力違法你就要違回去?
難道不是嗎 一個國家用國家權力違法公權力用的是人民的錢 人民給的權 但是反過來壓榨人民
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:48:00交保和無保飭回不代表無罪 這要先弄清楚 之後還要開庭
這種國家的法律 還需要管? 還遵守也只是社會道德風氣
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:49:00你有沒有想過今天如果是八嘎窘分好幾團分別在每個公務機
今天一個團體 一定會有白痴枯枝 你硬要用那少數來當作全部嗎一個匿名 又臨時集結團體難道不會混入刻意破壞人士?就跟八卦版會有反串 八仙自救出了個唐美那
作者: j68345517 (阿斗) 2015-07-25 08:52:00
重點是公權力執行前必需告訴民眾法源依據與民眾權利，而非喝令其閉嘴
現在是公權力帶頭違法 今天只是改課綱 下次是什麼?不管太陽花衝立法院 行政院 還是這次衝教育部衝進去的團體有違法跑不掉 但不是扯後腿因為他們針對的都是應當守法的公權力 在知法犯法
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-07-25 08:55:00就是欺壓學生啊，哪有什麼
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:57:002007年3月22日，邱毅因涉嫌於2004年總統大選後率眾包圍及指揮貨車衝撞高雄地方法院一案，最高法院維持二審原判判處有期徒刑一年兩個月定讞有違法 後續程序也都有處理 現在重點為何一直放在程序檢
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 08:59:00討 反課綱的訴求呢? 為什麼只能叫說自己被抓對方無理
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 09:00:00好多人跟愛國同心會一起支持吳思華大人
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 09:00:00那選擇用衝的他們就會被罰到?用衝的後 訴求就不見了
作者: KuanA 2015-07-25 09:00:00
敢作敢當，別哭
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-07-25 09:01:00檢討人民違法，大官違法避而不談
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 09:01:00我不同意公權力違法 不代表我也可以無視我違法後的程序
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 09:02:00就回到上面 台灣50趴以上支持你們衝才叫有受到關注
作者:
antonny (安湯尼)
2015-07-25 09:03:00要想的是衝能獲得多少共鳴 有沒有更好的方式去弄
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-07-25 09:04:00不能聯絡律師跟家長是哪條法律規定的？
就算有罵名 至少也能多爭取一些人了解事情或許這是衝教育部 如果他們不自愛絕食 自焚會更好?我個人還反而希望他們不如對教育部丟汽油彈用這麼和平 不破壞的方式闖入
作者:
a0652qj (小布)
2015-07-25 09:07:00大腸花還蠻面對現實的啊 國昌把他們教的不錯這票小孩顯然沒有好的領導者 沒有神助攻很容易被打成小孩子不懂事
他們很懂事呀，這下一朝出名了，將來爽爽把迷妹走政壇
作者:
askey (像鑰匙)
2015-07-25 09:29:00推
作者:
wujunda (wu)
2015-07-25 09:47:00垃圾政府