Re: [問卦] 課綱真的重要嗎?

作者: skyoun (skyoun)   2015-07-25 08:43:00
課綱是什麼?
(小魯)最簡化的說法,是「編寫課本用的指導手冊」
※ 引述《skyhigh5566 (墮落天師)》之銘言:
: 今天無聊在跟一個114的朋友聊天
: 他念經濟系的 崇尚自由貿易
: 支持服貿貨貿 今年大四 年輕有為
: 聊一聊聊到了課綱
: 講到昨天高中生翻進去教育部
: 他就說這些高中生都是被洗腦的白痴
白痴?或許不太聰明啦,直接衝撞並不一定是好主意
(有點事後諸葛)
: 我說課綱有程序正義瑕疵是法院判定的ꄛ肉桶갊: 他說課綱哪裡重要了
: 現在是網路時代 要找資料隨便找都有
但是課綱寫的 (亂舉例:釣魚台是美國的)
幾個月後就會變成課本內容、考試的標準答案,一部分的人就此被洗腦
當然,許多國考板的鄉民也得背起這些內容
網路資料也可以透過動員、經費補助,建立「課綱版」資料 (強調與忽略部分內容)
再加上一些學者背書、媒體專題報導......
哦,有個成語叫做「眾口鑠金」
: 更重要的是個人的獨立思考能力
八仙開趴爆炸案,一開始的風向呢?那時候「獨立思考」剩下幾個?
(還會被酸:沒有銅鋰鋅)
: 課綱裡面怎麼寫你管他 自己去GOOGLE不就好了
以小六學生為例,Google 「小遊戲 下載」跟「新台幣 四萬換一元」的人數比例?
不是每個小孩都充滿獨立思考、好奇心,可以放棄即時快樂的誘惑
: 在這個時代沒有獨立思考能力的人只會被淘汰
你打算淘汰幾成的台灣地區民眾?
先來講「買票文化」、「肉桶政治」就好,「獨立思考」的人剩下多少?
: 那些白癡高中生大概也考不上好大學吧
: 然後講完他就笑得開心 笑那些高中生白癡
貼標籤!
: 我到是覺得有點怪怪的
: 我跟他說你這個想法很有見解
: 我想要獲得更多迴響一下 所以會上PTT問
: 他說好啊 上去問阿 反正一定只會被酸啦
: PTT都魯蛇鄉民
: 好吧
: 我上來問了
: 課綱到底重不重要呢?
: 在網路時代是不是有辜老師一切就沒問題了
: 只要有獨立思考的能力
: 就算面前的課綱裡面是一坨垃圾都沒有關係呢?
就算某甲真的充滿求知慾、有獨立思考能力,手邊還充斥著各種參考資料
1.某甲考試的時候,還是得把「看起來有問題」的資料記憶起來 (痛苦吧)
2.學習時間有限,沒查到的呢? (被偷渡了)
: Geoffrey 要上來看喔~
PS: 小魯反對「衝教育部」的行為;不贊成「法院認證」的問題課綱
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-25 08:45:00
在台灣以現在來說~不可能只接受到教育課本裡的說法反課綱的杞人憂天~又不是在北韓 連中國思想也沒那麼死
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-07-25 08:46:00
課本裡寫的只是用來考試填答案用的
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-25 08:46:00
現在就算一個高中生在學校念課綱的書~回家爸爸 哥哥
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-25 08:48:00
一定跟你幹譙教課書裡的~會說他們想要的說法 台灣沒那麼一元~我反覺得現在反課綱和課綱~反而各自一元說法
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-07-25 08:49:00
客觀公正?算了吧!只要是人寫就一定會帶有主觀,公正就
作者: desho   2015-07-25 08:49:00
那為什麼不推出回家後爸爸哥哥不會幹譙的課綱?????????????
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-25 08:54:00
歷史或課綱沒有絕對~只有信不信任~現在大家不信任政府
作者: kinght0250 (maomao)   2015-07-25 08:54:00
更多的事家人根本不知道你在唸什麼內容
作者: xxsnake   2015-07-25 08:54:00
什麼時候學校課本對年輕人影響力這麼大了,我以為是同儕、網路手機
作者: tommy421 (tommy421)   2015-07-25 08:56:00
這樣說啦 課綱影響不大 那幹嘛硬要編 改掉啊
作者: bluelune (Q)   2015-07-25 08:57:00
學校影響不大 怎麼大家對中國歷史遠比台灣歷史熟悉百倍
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-25 08:58:00
有人到現場了嗎?
作者: KuanA   2015-07-25 08:58:00
一看就是假反課綱之名搞台獨,管你內容是啥
作者: bluelune (Q)   2015-07-25 08:59:00
怎麼現在國語遠比閩南語主流百倍
作者: elcatel (興爺)   2015-07-25 08:59:00
我讀國民黨編的歷史課,我沒有就此被洗腦
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-25 09:00:00
就一群吃飽沒事幹 書也讀不好的LOSER從高中就想從政的在那邊么飽吵 還課綱哩 你媽的你上刻有帶課本再來講我看一堆高中生課本都擺學校抽屜 只是應付檢查而已
作者: xxsnake   2015-07-25 09:02:00
有些抗議者不只跟歷史不熟跟國文更不熟
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-07-25 09:03:00
獨立思考能力?那689怎麼來的?所以課綱非常重要
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-25 09:03:00
真的認真的高中生 書都念不完了 還有時候在那邊吵課綱
作者: adm123 (Administrator)   2015-07-25 09:03:00
課綱這麼不重要,那幹麼不改?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-25 09:04:00
多采多姿的高中生 念書 社團 戀愛就搞不完了會去吵課綱的 大概都是準備要從政的儲備幹部吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-07-25 09:04:00
推文kmter先統一說法行不行?行台獨之實為何不行?今天有大搞修憲正名嗎?那麼愛支那,怎麼不滾回支那?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-07-25 09:07:00
為什麼課綱裡堅持要放爭議內容再來說課綱不重要?
作者: bluelune (Q)   2015-07-25 09:07:00
從政的儲備幹部 怎麼不能是學生的生涯規劃?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-07-25 09:08:00
想通了就知道課綱有多重要!
作者: bluelune (Q)   2015-07-25 09:08:00
難道只有有黨證的學生 才允許做準備從政的儲備幹部嗎
作者: carpout (No Pout)   2015-07-25 09:11:00
對於台灣的歷史除了課本所學,閒暇時間真的不太會想再去找資料看
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2015-07-25 09:23:00
如果真的不重要為何要改 反正可以自己查嘛而且還說爭議內容不考 那就更不需要改啦 反正谷狗就好嘛新課綱才是假課綱之名行統戰之實還兼置入性行銷kmt勒
作者: riker729 (riker)   2015-07-25 09:32:00
真正死腦筋的是那些老一輩的人 年輕一代會被洗腦多少?
作者: framepetal (Yuin)   2015-07-25 09:39:00
洗不洗腦不是重點吧@@重要的是容忍歷史被偏頗描述,還是放在教育下一代的課本裡面,這樣真的可以嗎?我覺得心態才是重點。
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-07-25 09:53:00
sky2有念過書嗎 高中我們整班都沒在用課本教學內容還不是都要看課綱調整我那時候一綱多本 每個版本包括補習班都必須跟著課綱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com