※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 關鍵因素一直都不是非核 而是電從哪裡來
: : 當然不排除2016之後 會和2006一樣時空背景會不同
: http://0rz.tw/ky2gs
: 總統府: 穩健減核，邁向非核家園
: 這是民國一百年馬總統對於能源政策的說法，
: 洪秀柱拿了前面，蔡英文拿了後面；兩個都是馬總統能源政策的好學生(!?)
: 然後綠的罵洪、藍的罵蔡，大家都罵馬英九；政治真的太撲朔迷離惹。
: 洪蔡這樣看來最主要的差別就是核四商不商轉
: 蔡認為核四不商轉中間用再生能源補的上來，而洪認為直接用核四即可。
: 至於口號，都是遵循我們馬總統der指導，大家不要吵zer
近十年用電量持續成長
平均GDP成長卻不如八年遺毒
薪資水準還倒退回十六年前
這代表什麼?
代表你這國家的經濟產業結構已經必須進行轉換調整了嘛
產業升級 =>慣老闆要花大錢 不行啊
產業轉型 =>慣老闆會活不下去 不可以
台電統計資料
http://goo.gl/hW753j
103年 102年 101年 100年 99年
平均每戶家庭每月用電量(度) 298 291 293 307 304
可以看到 一般民眾用電近年是下降趨勢的
那用電量/浪費的佔大宗比例的到底是誰啊? DPP?飯盒?人民?
一切都是民生用電太浪費????
要民眾節約用電
然後繼續裝死補助對那些高耗能低產值佔GDP比例持續下降的慣老闆視而不見???