※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 責任不該下屬扛 柯文哲：這次不會懲處張奇文
: 3.完整新聞內文:
: 台北市警察局中正一分局長張奇文，下令逮捕前天夜衝教育部反黑箱課綱的學生及記者，
: 引發喧然大波，台北市長柯文哲今天表示，他的態度一致，就是不要讓基層去扛責任，本
: 次是突發事件，沒有標準的SOP作業流程，因此未來會跟警政署講好規則，對張奇文本人
: ，柯明確表示這次不會有懲處。
: 柯文哲表示，他過去在台大服務，跟前中正一分局長方仰寧熟識，清楚知道他因為太陽花
: 一事，身揹46條案件，他認為這樣的狀況是不正常的，他的態度一致，就是不希望讓基層
: 扛責任，未來會跟警政署講好規則，「每次都叫下面來扛，我不喜歡這樣」。
: 至於本次是否懲處張奇文，柯文哲說「至少這次不會」，他認為這次不需要把記者抓起來
: ，但既然以前沒有規則，以後把規則訂清楚就好了。
: 現場記者也質疑，過去柯文哲因法輪功、內湖漂流木事件，揚言要拔掉兩位分局長，為何
: 本次沒有相同作為，柯文哲強調，這次是政治案件，是兩極對抗的產物，上次的內湖分局
: 長是倒楣掃到颱風尾，「這件事情非常清楚，是兩極鬥爭他（張奇文）先出來扛，所以我
: 先把它（責任）擋住」。記者再追問柯會不會覺得自己是代罪羔羊，他表示「我也不是羔
: 羊我也沒有罪」。（陳思豪／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150725/655207/
: 5.備註:
: 未來跑社運的人，別期待柯文哲了
我覺得柯市長只不過做了正確的決策。
侵占公家機關本來就必須被逮捕！
請問這有什麼好爭論的？
我相信百分之九十七的人當市長也會這樣決定。
如果照民粹邏輯下去跑...
難不成歹徒闖空門被發現只要身上有拍攝器材都可以放走嚕？
不論從民主法治或者從邏輯的角度，這都是說不過去的吧？
自由的分際在哪裡、定義如何...。
我想，各位接受多年義務教育的過程中已經非常明白！
踰越了分紀之後，我認為應該道歉、省思和懺悔而不是糢糊自由的定義。
違反程序得來的果實絕對不會是什麼正義的果實，
姚立明老師說的很好，並不是什麼社會運動都必須以佔領公署做為休止符。
再來我想問問這些佔領公署的學生，
請問你們的行動值得嗎？
你們犧牲自己、讓自己違法，結果有幾個人陪你們衝？
根本沒幾個。
也就是對其他參加的學生來說，
「更改課綱這件事，並沒有嚴重到需要所有人一起抗議的程度」
不然早就演變成太陽花學運這種情況了。
既然大部分的學生並不在乎這個課綱...
那請問你們捍衛的價值和爭取的核心理念是什麼？
動機完全被消滅了，不是嗎？
你們擔心其他學生被課綱誤導，但是其他學生根本不在乎。
所以佔領公署最後得到什麼？ 請好好思考。
anyway
我必須說，就社會大部分的人來看這件事，無庸置疑的...
「你們錯了。」
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:23:00柯P這次本來就沒錯
警察如果沒有能力分辨是不是記者 也該滾蛋 至少重新受訓啦 我覺得趕記者已經夠扯了
作者:
ppaaa (ppaaa)
2015-07-25 16:24:00記者也不能亂衝公署啊
作者: mayjan 2015-07-25 16:24:00
柯講了一句話很對 就是吳思華就是一個打手
作者:
gogoegg (--)
2015-07-25 16:24:00抓學生不是問題 抓記者的問題才大 而且非常大
黃暐瀚去年324也進過行政院 是不是也應該抓起來?
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-07-25 16:24:00推
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:25:00警察抓違法亂紀的人錯在哪
作者: mayjan 2015-07-25 16:25:00
不過吳思華也了不起 臉皮厚 能撐
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-25 16:25:00推
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-07-25 16:26:00現在只要替對方冠上KMT之名 就能無限上綱的撻伐
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-07-25 16:26:00教育部先違法的 衝進去剛好而已啦 懂? 在那邊逮捕學生
作者: holioholio (holio) 2015-07-25 16:26:00
柯粉真的重演了德國希特勒納粹是怎麼造成的
課綱本身有疑慮 但並沒有福貿的急迫嚴重性 只剩半年這類
作者:
btohsa (買到新鮮純喫茶)
2015-07-25 16:27:00吳思華違法在先 你在這邊談民主法治 笑死
作者:
RbJ (Novel)
2015-07-25 16:27:00課綱8/1要上路，今天7/25，你跟我說沒有急迫性？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-07-25 16:27:00推 同意觀點
作者: u9005205 (seastar) 2015-07-25 16:27:00
柯P年底公務人員年終都打丙，「依法行政」省年終獎金，
作者:
serica (銀月奔流)
2015-07-25 16:27:00這次記者侵入公家機關，下次記者侵入你家
作者: kenro 2015-07-25 16:27:00
記者也不能任意亂侵入吧 這次是公署但以後絕對是私人住家
作者: pprisa (AASKA) 2015-07-25 16:27:00
推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-07-25 16:27:008月1號要上路 你跟我說沒有急迫性ZZZZ
作者: u9005205 (seastar) 2015-07-25 16:28:00
長室再抓起來，可以這樣做嗎？
那他當初國科會發票案是在靠背什麼 依法行政啊雙重標準
作者: mayjan 2015-07-25 16:28:00
用柯粉這稱呼 不就表明你的身份?
今天時間點換到明年 小英當選 愛國同心占領公署 中天
急迫性是指對國家整體全觀安危性好嗎 難道你改現在改了
作者:
fvhs (愛撫錄影帶)
2015-07-25 16:28:00你的參選板主政見忘記寫過什麼喔？
作者: goodbanana (eat-banana) 2015-07-25 16:28:00
逮捕沒有問題 有問題的是手段
作者: nepenthes7 2015-07-25 16:28:00
學生如果這麼權謀就好了 那只是156歲的小孩
作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-07-25 16:29:00這個版幾個月前老愛說自己覺醒 現在看來真的超好笑
作者:
rdj0405 (薄荷)
2015-07-25 16:29:00他靠北的是只針對他 不要亂帶風向
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-25 16:29:00
你一個代表大部份人咧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-25 16:29:00此地無銀三百兩
課綱明天台灣就變阿共的? 蔡得權勢必會在課綱上翻修阿
你講的這個是正確的, 但是另外一碼的是警察處裡過程
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-25 16:30:00柯粉實在是。。。
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-07-25 16:30:00就算行為正當 違法就是違法
作者: kenro 2015-07-25 16:30:00
我也覺得明年KMT也會這樣搞 帶旺中和中天的去衝公署
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-07-25 16:30:00教育部先違法的 衝進去剛好而已啦 懂? 在那邊逮捕學生
也不用扯"這個版如何如何"啦 多ａ一下id 有益無害
作者:
PPDTMK (PEACE)
2015-07-25 16:30:00我比較想知其實是不是他下令的，想扮白臉?
學生當然不會有權謀 偶像叫他衝他就衝阿XDDDDDD
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-25 16:31:00
為了護航柯文哲，什麼東西都來了！
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-07-25 16:31:00明明就違法課綱 為什麼我要容忍他到明年 那這一年受教育的
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-07-25 16:31:00先a一下ID好嗎
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:31:00柯P沒有錯 錯的是闖政府機關的屁孩 警察抓罪犯天經地義
這帳號藍的要命= = 最好是柯粉 不過看風向及時挺柯
作者: nepenthes7 2015-07-25 16:32:00
警察跟教育部沒照規定來不用譴責是吧
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:32:00闖政府機官還要拍拍手嘛 搞不清楚狀況
作者: fireken 2015-07-25 16:32:00
謬論不得不噓
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-25 16:32:00抓記者呢？ 沒人說不能抓學生，但記者為什麼可以抓
作者: kenro 2015-07-25 16:32:00
不用容忍阿 下一代都很聰明且學校也能自主選擇 重點是老師
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-07-25 16:32:00最原始那篇也是啊 支持柯的看不下去狂噓 結果蛆蛆一直在推
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-07-25 16:33:00藍又如何?綠又如何? 台灣就只能先辨顏色再看內容嗎?
你可以慢慢選上總統來改變社會亂象 我會投你一票啾咪^_<
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:34:00記者憑甚麼不能抓 犯罪者一律抓 警察沒有錯
作者:
gm3252 (阿綸)
2015-07-25 16:34:00難以想像正常邏輯的人在這次會挺柯文哲
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-07-25 16:34:00真可悲 這樣明年換人做後 一樣不長進
作者: nepenthes7 2015-07-25 16:35:00
警察犯罪就不用抓 我知道阿
作者: thomaschion (老湯) 2015-07-25 16:36:00
對個屁啦！少裝了！
那你現在叫說你要維護小孩權益 但人家就硬幹不鳥你還握
作者: zerotoall 2015-07-25 16:37:00
侵入住宅罪只是侵害個人法益，別無限上綱成社會或國家
作者: zerotoall 2015-07-25 16:38:00
法益好嗎
沉不住一時也有可能會錯失未來機會 當小孩闖入公署抗爭
作者: kenro 2015-07-25 16:40:00
有在抓飆車阿 其實深夜可以多去看看 他們有防飆勤務
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-25 16:40:00真希望柯P能管管網路 反動思想的人真的太多了國家就是有這群人 才會這麼亂
就是違法 執政黨喊法辦站得住腳 綠營喊要不要告學生智障不會思考的民眾再加媒體宣染就變綠營挺違法 這樣不
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-25 16:43:00
連記者能不能抓都能吵 拜託有點基本的法律常識好不好
來列幾點吧 1. 國高中生會為社會議題站出來的有多少2. 動機並非"現在"大多數人不認同就會消滅 3. 民粹
作者:
nazo (地頭蛇蛇)
2015-07-25 16:44:00推
邏輯是在指什麼 記者還是學生 請說明白點 5. 唯一認同的是被逮捕正常 並非沒有要反省的地方 6. 噓id
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-25 16:44:00
不懂革命軍是啥米沒關係 抓記者是要怎樣?
作者: nepenthes7 2015-07-25 16:44:00
還希望柯p管網路勒 又是個反串蛆
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-07-25 16:46:00
還不趕快叫中正一把侵入行政院的記者全部抓起來提告
作者:
oSCo (SC)
2015-07-25 16:52:00說違法在先的好好笑，所以我對黑社會可以直接拿槍去幹就是了！專門比爛，可悲
作者: u9005205 (seastar) 2015-07-25 16:55:00
想要上下其手就行政濫權，想要撇的一乾二淨就行政怠惰，反正官照做年終照領……
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-25 17:03:00記者會先表明身分證件